Hihetetlen rendszer alakult ki az amerikai felsőoktatásban, a félelem kultúrája. Elhallgattatnak, nácinak, rasszistának neveznek – mondta a Magyar Nemzetnek adott interjúban Peter Boghossian, akit a woke baloldali ideológia képviselői űztek el az oregoni Portlandi Egyetemről.

– Tavaly ősszel felmondott a Portlandi Egyetemen. Miért? 

– Azért, mert a légkör számomra egyre intoleránsabbá, ellenségesebbé és rosszindulatúbbá vált. Nem tudtam már jó lelkiismerettel tovább ott dolgozni. Különösen, hogy filozófiát tanítottam, azon belül is etikát és kritikai gondolkodást. Lehetetlenné vált a munkám. Folyamatosan nyomoztak utánam, zaklattak, így aztán felmondtam. Az egész intézmény értékrendje már nem tükrözte azt, amiért sok évvel ezelőtt odaszegődtem. Akkora őrületté vált, hogy kérem, tegyen hivatkozásokat ebbe a cikkbe, hogy az olvasói független forrásból is meggyőződjenek róluk!

– Említsen példát! 

– Az egyetem elnöke azt mondta, hogy a faji igazságosság az intézmény első számú szempontja. Nem az egyik szempont, hanem az első számú! Ez őrültség. Hozzátenném, hogy a Portlandi Egyetem jelenleg mély pénzügyi válságban van. Tehát szerinte nem az az első, hogy egyensúlyba hozza a költségvetést vagy hogy a szakmai kiválóságra törjön. A faji igazságosság az első!

– Oregon az egyik legliberálisabb szövetségi állam Amerikában. Eltér a tapasztalata attól, amit New Yorkból, Los Angelesből és más liberális nagyvárosokból hallunk? 

– Van benne igazság, hogy van, ahol még rosszabb a helyzet, a vidékies, republikánus államokban pedig jobb, de ökölszabály szerint valamennyire mindannyiukat érint ez a gondolkodásmód.

– Felmondásából nem csak Amerikában lett hír. Mi történt ezt követően? 

– Nem gondoltam volna, hogy ebből külföldön is hír lesz. De felmondott a baloldali ideológia miatt a Torontói Egyetemen Jordan Peterson pszichológus, másutt pedig mások is. Hogy velem mi történt? Azóta jobban alszom. Kevesebb a stressz és a feszültség. Kaptam munkát a texasi Austini Egyetemen, egy teljesen más környezetben. Szerintem egy egyetem feladata az igazság keresése, és itt megtaláltam ezt a környezetet.

– Azt mondják, szerzőtársaival együtt kifigurázták a baloldali amerikai egyetemi világot a kutyák közötti nemi erőszakról és a feminista Mein Kampfról írt tanulmányaikkal. Nem feszítették túl a húrt?

– Éveken keresztül lehetett tudni a szakmában, sőt azon túl is, hogy milyen romlottan működik a rendszer. Létrehozták a saját szakirodalmukat, hogy abból ideológiai és politikai tőkét kovácsoljanak. Ennek nincs köze a valósághoz, lényegében az egész egy kitaláció. Ideológia, amit tudománynak álcáznak. Ennek leleplezésére már 2017-ben írtunk egy tanulmányt, amelynek az volt a címe: A konceptuális pénisz mint társadalmi konstrukció. Egy komplett nonszensz. A péniszt többek között az éghajlatváltozásért is felelőssé tettük. Összesen vagy húsz ilyen tanulmányt jelentettünk meg. Eretnekké, hűtlenné váltam az ő logikájuk szerint.

– Áltudományok és álhírek elemzésével is foglalkozik. Melyek ezek? 

– Ezek általában ideológiailag motiváltak, miközben a tudomány feladata nem a hipotézis alátámasztása, hanem annak cáfolata. Rengeteg a dezinformáció, a médiavilág is rendkívül polarizált. Vannak, akik abban hisznek, hogy lapos a Föld, mások meg a náci fizikai antropológiában. Újabban a gendertanulmányok ilyen áltudományok.

A Magyar Nemzet teljes cikke itt olvasható.

Szerző: Szőcs László

Kép: Teknős Miklós