Die Situation ist, dass in Zukunft jeder dies nicht nur denken, sondern auch ohne Umschweife beschreiben kann, so die neuen Richtlinien von Facebook zu Missbrauch und Belästigung. Sie müssen keine selektiven Erwiderungen, einen längeren oder kürzeren oder dauerhaften Bann befürchten und wahrscheinlich keine Dutzende von Anhängern haben, die sich den Tod einer Person des öffentlichen Lebens wünschen, die die Bestätigung wie ein virtuelles Echo schreien wird. Sic transit gloria mundi – könnte man sagen, wenn da nicht nur die größten sozialen Medien ihre bisherige Praxis wie auf Volksbegehren sanktionieren und dem Mob im Namen des Gegenselektionsausgleichs
Allerdings befürchte ich nicht ohne Grund, dass die Herrlichkeit der Welt vergangen ist, wenn ich in Richtung der untergehenden Sonne schaue, obwohl es zweifellos schwierig für den Frosch ist, dessen kleine Hände sich um die Glut unter dem Topf kümmern müssen lange Zeit das Brennholz getragen, um die Temperatur des Wassers wahrzunehmen. Aber worum geht es?
Basierend auf dem Artikel des Guardian schrieb Index, dass ein dreihundertseitiges Dokument, das Ende letzten Jahres veröffentlicht wurde, die neuen Richtlinien von Facebook detailliert beschreibt, die es unter anderem ermöglichen, den Tod von einstigen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens zu wünschen. Natürlich wird dieses Privileg nicht Privatpersonen gewährt, sondern nur Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, und das Cukorhegyi-Reich wird auch verraten, wer sie genau sind. Die Definition ist sehr breit, vergeblich, die Regel, die (Gummi-)Regel, aber alle Politiker gehören zu diesem Kreis – ich hoffe, es gibt keine Ausnahmen, sonst bekommt mein Chefredakteur vielleicht Kopfschmerzen – egal auf welcher Ebene er ist in der Politik ist und ob er gewählt wurde oder nicht, sowie Journalisten, die
sie schreiben oder kommunizieren mündlich in der Öffentlichkeit.
Sagen wir, wir unten sind schon an liberale Fürsorge gewöhnt, aber was wird aus dir, liebe gute Kapital-szaGma, die da drüben auf der anderen Seite des Spiegelbergs wohnt? Ich sorge mich um Sie!
Jeder Vlogger, Influencer oder jeder mit einem Online-Ruf, der mehr als hunderttausend Follower oder Fans auf einem seiner Social-Media-Konten hat, gilt ebenfalls als Person des öffentlichen Lebens, und selbst das Erscheinen in den Nachrichten reicht aus, um Straftätern den Schutz zu entziehen. Wenn also ein durchschnittlicher Jimmy, der ein Kind erwischt, bevor er achtlos vor den Bus tritt, und zufällig einen Hut oder ein T-Shirt mit Trumps Namen darauf trägt, kann er jetzt nicht nur die Schuhe von BLM-Aktivisten küssen, sondern auch Er muss – als Person des öffentlichen Lebens, richtig – die „Ich bring dich Arschloch“-Kommentare auf Facebook ertragen. Erwarte vergebens Gutes für eine gute Tat.
Personen des öffentlichen Lebens sind auch Personen, die in den letzten zwei Jahren in mindestens fünf Artikeln, Schlagzeilen, Untertiteln oder Vorschauen erwähnt wurden, mit Ausnahme von Kindern unter dreizehn Jahren. Das ist besonders beruhigend, denn auf diese Weise kann ein Vlogger der achten Klasse ins Verderben geschickt werden, da er vermutlich vierzehn geworden ist. Natürlich „weiß er nicht, was auf ihn wartet, was auf ihn wartet, was auf ihn wartet“, aber wen interessiert das schon?
Übrigens zurück zu den fünf Artikeln bzw. Titeln! Stellen wir uns vor, was Tante Mari sagen wird, wenn sein Herr - der einen von unseren versteckten Ressourcen versuchten Taschendieb mit seinem Rollator auf dem Wagen Nr andere unabhängige Objektive - Am Tag nachdem er eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens geworden war, wurde seine Social-Media-Seite mit Glückwünschen der Art "Krebs wird deinen Darm fressen" überflutet. Erraten Sie, was? Wenn das es nicht wegnimmt, wird das?
Bemerkenswert an der neuen Regelung ist auch, dass vor 1900 Verstorbene frei dargestellt werden können, aber auch fiktive Figuren wie der Prophet, der je nach Blickwinkel sogar beide Kriterien erfüllen und eine Doppelverbeugung erhalten kann seine Feinde; zumindest bis zum nächsten Charlie Hebdo. Und wenn jemand für alle Ewigkeit posten würde, Prinzessin Leia oder Dorothy aus Oz sei ein Punkt-Punkt-Punkt-Punkt-Punkt-Punkt, ist das ab jetzt auch in Ordnung, höchstens eine Glut, aber darüber kann sich eine konstruktive Debatte entwickeln welche nicht existent ist die größere Hündin.
Am Ende nützt die Legitimierung des Hirntods durch Facebook den einen, anderen nicht Auf jeden Fall dürfte die Kommentarsektion der DK aus mehreren Gründen auf ein spannendes Jahr blicken: Diejenigen, die auf ihre gehört haben Gott statt Ärzte mag von Covid dezimiert werden, aber wer die Ansteckung überlebt, kann nun „legitim“ das tun, was der große Bruder bisher nur mit einem halben Lächeln ansah.
Titelbild: pixabay.com
