Neben dem Nationalfriedhof in Túrócszentmárton wollen sie auch einen weiteren Friedhof in der Hauptstadt zum Nationalfriedhof erklären. Dies wollen die Koalitionsabgeordneten (16 Abgeordnete der Parteien Sme rodina und OĽaNO – darunter Gábor Grendel) erreichen, indem sie das Subventions- und Kapitalgesetz in die Zuständigkeit des Kultusministeriums ändern.

Das wichtigste Argument ist, dass der Nationalfriedhof in Túrócszentmárton voll ist, also könnte der in Bratislava seine Fortsetzung sein. Die Einwohner von Túrócszentmárton bestreiten dies jedoch und behaupten, sie hätten mehr Grundstücke, eine Fläche von 90.000 Quadratmetern. Auf Anregung der Stadtvertreter wurde eine Petition gestartet (bereits von 3.000 Personen unterzeichnet), um gegen das Gesetz zu protestieren, das ihrer Meinung nach einen Präzedenzfall schaffen würde, wenn es Gesetz wird.

Es ist nicht das erste Mal, dass der András-Friedhof zum Nationalfriedhof erklärt wurde. Die Idee stammt vom Umweltminister Ján Budaj (OĽaNO). 2018 schlug er als Oppositionsvertreter die Gesetzesänderung vor, die vor zwei Jahren von Igor Matovič und Eduard Heger unterzeichnet wurde.

Der Bürgermeister von Túrócszentmárton, Ján Danko, und der Nationale Kulturrat lehnen den Entwurf kategorisch ab.

„In der Slowakei kann es nur einen Nationalfriedhof geben. Der Friedhof von Bratislava ist ein nationales Denkmal, dank dessen die Stadt Bratislava keine finanziellen Probleme bei der Instandhaltung, beim Betrieb und bei der Restaurierung historischer Grabsteine ​​und Denkmäler haben sollte. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass es im Land viele Friedhöfe gibt, die älter als Bratislava sind, was ebenfalls dazu beitragen könnte, ihren Status zu erhöhen. Daher betrachten wir die Erklärung des András-Friedhofs zum Nationalfriedhof als Präzedenzfall“, erklärte Martin Lechan, Vorsitzender des Kulturausschusses von Túrócszentmárton und Mitglied des Nationalen Kulturrates.

Noch dominieren deutsche und ungarische Gräber

Dass es bei der Zerstörung der Gräber eine politische Absicht gab, nämlich das Image des alten deutschen und ungarischen Bratislava zu verändern, bestreitet der Heimatforscher nicht, „aber trotzdem dominieren die deutschen und ungarischen Gräber“, sagte er.

Der Friedhof wurde unter Denkmalschutz gestellt, er steht unter der Obhut der Städtischen Galerie, die Gräber werden ständig nach und nach repariert, ein bis zwei Gräber im Jahr. Allerdings wird sie ständig von Vandalen zerstört, es tauchen regelmäßig Sammler von Nichteisenmetallen auf, und jedes Jahr gehen Grabsteine ​​aufgrund von Bodensenkungen zu Bruch, berichtete der Heimatforscher.

„Aufgrund seiner Beschaffenheit und Geschichte wäre es nicht richtig, es zu einem slowakischen Nationalheiligtum zu machen. Dies ist der Friedhof der alten Leute von Bratislava, Ungarn, Deutsche und Slowaken sind hier ohne Unterschied der Nationalität begraben, was kein slowakischer Nationalort ist. Das würde sicherlich den Charakter des Friedhofs verändern“

dachte Mihály Brogyányi.

Eine surreale Realität

Obwohl es keinen Grund gibt, an den guten Absichten von Ján Budaj zu zweifeln, scheint es, dass 30 Jahre nach dem Regimewechsel mit der Erklärung des St.-Andreas-Friedhofs zum slowakischen Nationalfriedhof etwas Ähnliches geschehen würde wie die Liquidationspolitik des autokratischen Regimes. Ein surreales Bild: der neue slowakische Nationalfriedhof, errichtet auf den Gräbern der alten Bürger von Bratislava. Anstatt die verbleibenden historischen Gräber als Geschichte für die Nachwelt zu bewahren, bauen sie eine neue slowakische nationale Identität auf der Asche von Deutschen und Ungarn auf...

Den vollständigen Artikel HIER .

Titelbild: emlekhelyek.csemadok.sk