Péter Németh, der ebenfalls bessere Zeiten erlebte, seine Empörung über die Verschlechterung des öffentlichen Diskurses vergebens, der Genosse brauchte das Thema für Karsamstag, und für eine ideologisch gefasste Seele, was lag an diesem Tag anders, als den ersten Mann der Partei

In seiner Einleitung zitiert er aus dem Post von Gyurcsány vom 31. März, der auf Orbáns Worte wie folgt reagierte:

Das empfindliche Herz des Adligen zu fressen. Sie sind von schlechten Nachrichten beunruhigt. Engelsfaust. Vielleicht hätte er seine Arbeit rechtzeitig erledigen können. Und dann würden jetzt nicht 300 Menschen an einem Tag sterben. Wen interessiert die Seele des Premierministers!? Uns interessiert das Leben derer, die noch leben könnten, wenn das Land eine anständige Regierung hätte.

Dann setzt er in seiner verwirrenden Erklärung die Aussage der „Massenmörderregierung“ der DK mit der Aussage von János Lázár gleich, dass „der östliche Impfstoff 600.000 Menschen das Leben gerettet hat und das Fehlen des westlichen Impfstoffs den Tod von 20.000 Ungarn verursacht hat“.

Hier spüren wir bereits das Ausrutschen, aber der Autor ist damit nicht zufrieden und bringt es auf den Punkt, dass "der gesamte ungarische politische Diskurs immer mehr bayerisiert wird - sowohl in der Presse als auch in der Politik dominieren rüde und unausstehliche Ausdrücke Leben" und nachdem Bayer Zsolt den Vater dieses Stils nennt und hinzufügt, dass "er in Prahlerei und Blasphemie voranging und viele Anhänger anzog". Er beendet seine Zeilen damit, dass Gyurcsány gegen seine eigene Partei vorgeht – ist das nicht paradox? - er schlägt einen friedlicheren Ton an, da "er bereits versucht hat, statt scharfer Angriffe die Stimme der Liebe und des Verständnisses in den politischen Diskurs zu bringen".

So.

Dass Gyurcsány und seine Anhänger die Regierung, genauer gesagt Viktor Orbán, für die Todesfälle in Ungarn verantwortlich machen und dabei die seelenzerstörende Propaganda der eigenen und der oppositionellen Presse gegen östliche Impfstoffe, in manchen Fällen jeden Impfstoff, oder in gleicher Weise ignorieren Das Ignorieren des gesellschaftlichen und selbst- und öffentlichkeitsgefährdenden Verhaltens eines Teils von ihm, sowie sein Gesundheitszustand aufgrund seiner Lebensweise, spielt keine Rolle, auch nicht für ihn. Auf diese letztlich wichtigste Frage geht Péter Németh nicht ein, denn es wäre peinlich, sich der Tatsache stellen zu müssen, dass die Aktivitäten und Drohungen der Opposition Hand in Hand gehen und in mindestens einem Fall nachgewiesen werden kann, dass sie bereits zu Todesfällen geführt haben : im Fall von András Penz, DK-Vertreter, der den chinesischen Impfstoff ablehnte, dann an einer Coronavirus-Infektion starb.

Aber hier ist dieser fadenscheinige, verdrehte öffentliche Diskurs, für den Zsolt Bayer als geistiger Vater des öffentlichen Zufalls verantwortlich gemacht werden kann. Persönlich. Daraus folgt logischerweise, dass jede Hässlichkeit im öffentlichen Leben Ungarns, egal woher sie kommt, in der Verantwortung einer einzigen rechten Medienpersönlichkeit liegt. Ja.

Tibor Szanyi könnte auch ein Opfer des bayerisierten politischen Diskurses gewesen sein, als er beschrieb, dass „Orbáns Frau an meiner Seite steht“ oder „das von der Orbán-Welt entwickelte ungarische Frauenmodell eine pferdeköpfige Schlampe ist“. Aber sein Opfer war Gyula Molnár, der XI. ehemaliger Bürgermeister des Bezirks – erinnert sich noch jemand an ihn? – wenn die Frage „Wo ist der Bewohner in af@szomb?“ erscheint. Ich bin voll von b@szd, dass du dieses Ding immer spielst. Ja, ich habe nicht verstanden, was zum Teufel los war. Nein, scheiß auf Lakos, den Moderator, denn so hat af@szkalap Spaß, scheiß auf ihn“, beleidigte er Imre Lakos wegen seiner Verspätung.

Und der rattenfressende Bangón, der lóf@szó Hadházy und Gergely Karácsony waren sicherlich Opfer von Bayer, der im Wahlkampf 2018 sagte: „Ich habe mich von einem af@szér überzeugen lassen.“ Und Blanka Nagy, der Shootingstar von Momentum, die inmitten ausgewählter g@cizes das komplette NER in ein wärmeres Klima schickte.

Dank Zsolt Bayer konnte László Toller, ehemaliger Bürgermeister von Pécs, auf die Frage eines Journalisten bei der feierlichen Übergabe des Ágoston tér im Jahr 1999 sagen: „Der Fidesz wird es bekommen.“ Er kann auch über Zoltán Szabó sprechen, den MSZP-Vertreter, der 1999 im Parlament schimpfte: „Scheiß auf deine Mutter!“ -, was gesagt wurde, weil der Präsident, der die Sitzung leitete, ihn nach den zwei Minuten, die ihm zur Interpellation eingeräumt wurden, unterbrach. Bayer ist wohl auch für die Obszönitäten in Ószöds Rede verantwortlich, wie in Gábor Horns Klassiker zwei Jahre später, im Jahr 2008: „Sie sagten nicht, dass Feri, sie sagten, geh zu pics@ba“.

Schuld daran ist Zsolt Bayer.

Aber ich würde es Péter Németh empfehlen, wenn er endlich entschieden hat, dass die Henne zuerst kommt und nicht das Ei, die Gedanken seines Mitstreiters über den „stinkenden ungarischen Migranten“, Tóta W. Áprád, sorgfältig zu lesen, genau zu diesem thema:

„Der Autor ist wirklich ein gebildeter Mann mit Brille. Deshalb wissen Sie, wie unsere Vorfahren die Sprache verwendeten und vielleicht sogar, wie sie heute verwendet wird. Aber auch wenn er nicht so gebildet war, hat er immer noch einen guten Grund, af@szt als f@sz zu bezeichnen. Diese lebendige Sprache ist nämlich so. Wenn jeder, der noch nie in einer Live-Rede b@zmed war, seine Hand heben würde, könnte ich, glaube ich, durch den Wald der Waffen sehen. Warum sollte ich von der lebendigen Sprache getrennt werden, nur weil ich sie aufschreibe? Für nichts. Kartoffelsuppe, auch Kartoffelsuppe beschrieben. Lasst uns so reden, wie wir reden – schließlich sind wir untereinander. Und vergessen wir nicht, dass sich die Sprache ständig verändert: Vor ein paar hundert Jahren Französisch und verdammt schwere Schimpfwörter. Darüber hinaus ist es eine abstoßend konstruierte Vorgehensweise, zum Beispiel im Salonstil über das heutige öffentliche Leben in Ungarn zu sprechen, wenn ich sonst die Wahrheit sagen kann. Jeder könnte zu Recht als szűzk@rva bezeichnet werden, wenn ich, wie im Fall von József Torgyán, beim Paprikajancsi Halt machte. Ich würde Ferenc Gyurcsány noch mehr hassen, wenn er in Őszöd sagen würde, dass wir uns eingelebt haben. Denn das ist nicht passiert. Und es ist nicht so, dass sie es vermasselt hätten. Sicherlich nicht. Der Premierminister sagte, was sie taten, mit einem sicheren Gespür für Stil.“