Gergely Karácsony berichtete auf seiner Social-Media-Seite, dass die Bewohner und Mitarbeiter der am stärksten gefährdeten Kapitalinstitute untersucht wurden, ob sie nach zwei Impfungen geschützt seien.
Natürlich hält er fest: Statt irreführende Tabellen zu produzieren, sollte sich die Regierung auch damit auseinandersetzen. Entscheidend ist nicht die Art des Impfstoffs, sondern ob er einen ausreichenden Schutz gegen die Krankheit bietet.
Nun, schauen wir uns die Fakten an, die der Bürgermeister berichtet:
2.877 Bewohner und 1.588 Mitarbeiter in den Pflegeheimen der Hauptstadt, während 1.172 Bewohner und 427 Mitarbeiter im Obdachlosenpflegesystem den Impfstoff erhielten. Unter ihnen wurden die 992 Personen, die bereits beide Impfungen erhalten hatten, zufällig ausgewählt.
Die unten geteilte Grafik zeigt ihre Ergebnisse.
Insgesamt 1 Prozent oder 11 Fälle hatten keinen nachweisbaren Antikörper, was nach heutigem Stand der Wissenschaft nicht bedeutet, dass sie nicht geschützt sind, aber der Antikörper in ihrem Blut hat den Grenzwert von 50 nicht überschritten U/ml.
Ziel der Studie war es zu sehen, ob sich in den Einrichtungen, die der Epidemie stärker ausgesetzt sind, eine Herdenimmunität entwickelt hat. Wir müssen weiterhin auf ungeschützte Personen achten, aber es gibt so wenige von ihnen, dass sich keine Epidemie mehr entwickeln kann, sodass sowohl Anwohner als auch Arbeiter sicher sind.
Der Schutz der Menschen bleibt unsere oberste Priorität. Und dazu braucht es Tests, keine Tabellen aus dem Nichts, mit Daten aus dem Nichts.
Gergely Karácsony schließt seine Zeilen Wenn Sie den Daten der Regierung auch nur ein wenig Aufmerksamkeit geschenkt hätten, enthielten sie auch, wie viele Menschen sich nach der zweiten Impfung infizierten, was auf eine Immunität hinweist. Diese Zahl lag ebenfalls bei einem Prozent.
