Lenin mit aktiver Hilfe des Westens an die Macht kam, trägt der Westen mindestens ebenso viel Verantwortung für die Verbrechen des Kommunismus wie der Anstifter des Mörders im Strafrecht. Lenin war ein gebildeter Mann, ein Netzwerk stellte ihn an die Spitze eines Masterplans, der eines der größten sozialen Experimente der Weltgeschichte anführen sollte. Lenin lebt heute noch, und – es ist beängstigend zu sagen – aber wenn man die Trends sieht, wird er noch lange leben – die Historikerin Zsuzsanna Borvendég Erdély.ma


„Er hat die Aufgabe mit unbestreitbarer Effizienz erfüllt. ein ausgeklügeltes Gespür dafür, wie man die Massen manipuliert und sie für Ideen gewinnt, die Gewalt ab ovo tragen und nichts anderes versprechen als die Unterdrückung der Individualität im Namen der sogenannten Gleichheit, die Verfolgung von Talenten und Kreativen mentale Stärke. Das soziale Experiment produzierte ein brutales Ergebnis. Obwohl Lenin nach dem bolschewistischen Putsch schnell von seinem Schicksal eingeholt wurde, ist die Verschleierung, die versucht, die kommunistischen Verbrechen zu vertuschen, indem Stalin die Entgleisung der „heiligen“ Idee um den Hals genäht wird, eine ebenso manipulative Lüge, wie die Herstellung sozialer Gleichheit sein kann die Welt besser. Ideologie und Praxis voneinander zu trennen, ist völlig sinnlos: Der verwirklichte Sozialismus hat bewiesen, dass Theorie menschenverachtend ist .“

„Die heutige Reinkarnation des Netzwerks, das Lenin aufgebaut hat, hält die Idee des Kommunismus immer noch am Leben , indem es dasselbe System verwendet, das Lenin an die Macht verholfen hat, indem es menschliche Experimente moralisch und materiell unterstützt. Lenin bezeichnete die westlichen Intellektuellen als nützliche Idioten und verdeckte damit den tiefen Zynismus, der die bolschewistische Ideologie kennzeichnete.

„Wer glaubt, dass die Idee des Kommunismus human und das A und O sozialer Gerechtigkeit ist, ist – auch laut Lenin – nur ein Idiot.“

"Der Aufbau der "schönen neuen Welt" erforderte Kapital , das nur aus dem verachteten Kapitalismus kommen konnte, aber auch das war kein Problem, da das Netzwerk da war."

„Die Bolschewiki erhielten auch ihre finanzielle Hilfe aus dem Westen, was wahrscheinlich beiden Seiten zugute kam. Riesige Konsortien fielen in Sowjetrussland ein und erhielten Konzessionen, um enteignete und staatseigene Industriezweige zu gründen und zu betreiben. (Es stellt sich die Frage, war dies nicht einer der Zwecke, für die Lenin gebaut wurde?) In den westlichen Städten wurden Aktiengesellschaften gegründet, von denen die Hälfte teilweise in sowjetischem Besitz war und die andere Hälfte große Unternehmen und Banken waren interessiert , um die Investitionen finanzieren zu können. Das ungarische Joint-Venture-System wurde später auf der Grundlage dieses Modells geschaffen, das den Weg für Offshore und die Plünderung Ungarns ebnete . Staatskapitalismus, ist es üblich, in jüngerer Zeit über diese Periode zu sagen."

„Es ist in der Tat so, wenn wir unter Staatskapitalismus die extremste Kapitalkonzentration in der Weltgeschichte verstehen, da es nicht um die Wiederherstellung des Privateigentums ging, sondern um Konzessionen, Pachtverträge – das Abrufen/Zulassen des für den Betrieb notwendigen Kapitals. In der Zwischenzeit war der absolute Großkapitalist geschaffen, der nicht einmal durch die Herausforderungen des freien Wettbewerbs eingeschränkt war, da als quasi privater Eigentümer den gesamten Reichtum des Landes kontrollierte Der gnadenloseste wilde Kapitalismus eroberte den Raum, der die in kapitalistische Prozesse eingebaute Kontrolle ausschloss, zum Beispiel die regulierende Rolle von Märkten oder Gewerkschaftsbewegungen. Der Sozialismus verwirklichte die bisher zügelloseste Form des Kapitalismus , bei der auch das politische Kapital, also die Machtaneignung, eine entscheidende Rolle im Streben der Kapitalbesitzer nach Profitmaximierung spielte.

Lenins Absicht wurde von Stalin nicht entgleist, sondern verwirklicht . Lenin kam mit aktiver Unterstützung des Westens an die Macht, sie warfen diese Region nach dem Krieg Stalin zu, ohne sich um das Schicksal der hier lebenden Menschen zu kümmern. Der Westen trägt die gleiche Verantwortung für die Verbrechen des Kommunismus wie der Anstifter des Mörders im Strafrecht. Wenn sie zugeben würden, dass sich der Kommunismus weder ideologisch noch praktisch vom Nationalsozialismus unterscheidet, würde auch ihre Verantwortung klar werden .

Den vollständigen Artikel der Historikerin Zsuzsanna Borvendég finden Sie auf erdely.ma

Illustration: Borvendég Zsuzsanna (Foto: mki.gov.hu)