Sie wagten es, klein zu sein: Nach einem Jahrzehnt, das in der französischen Geschichte nur als „Politik der Größe“ bezeichnet wird (la politique de la grandeur), brachen in den ersten Maitagen vor 53 Jahren die ersten Auseinandersetzungen in und um sich aus der Sorbonne-Universität in Paris durch protestierende Studenten und die Polizei. Der von marxistisch-maoistischen Ideen geschürte Aufstand junger Menschen begann ohne verständliches Ziel, aber sehr spektakulär und fügte der französischen Wirtschaft äußerst schweren Schaden zu.
Am 22. März 1968 äußerten Studenten an der Fakultät Nanterre (einem Vorort von Paris - Hrsg.) der Universität Paris ihre Unzufriedenheit mit den Bedingungen der Universitätsausbildung (überfüllte Universitäten, mangelnde Ausstattung, Qualität der Ausbildung, Vermittlungsprobleme, etc.) und besetzten den Ratssaal der Universität.
Damals wurde die Bewegung des 22. März gegründet, die bewusst kleinere Gruppen um sich herum organisierte. Anführer der Gruppe war Daniel Cohn-Bendit, dessen Eltern zu diesem Zeitpunkt in Deutschland lebten. Cohn-Bendit, die nicht nur wegen ihrer Haarfarbe „Dany le rouge“ oder Rote Dani genannt wurde, hielt sich an linksextreme Ideale und organisierte bewusst Studentenbewegungen mit politischen Forderungen. So organisierten sie beispielsweise am 2. Mai 1968 einen antiimperialistischen Tag an der Universität von Nanterre, und sie hatten auch Protestbewegungen gegen den Vietnamkrieg.
Ist es ein Zufall, dass die starke Übereinstimmung zwischen der offiziellen Rhetorik der Sowjetunion und der von ihr besetzten Staaten, die westliche "antiimperialistische" Bewegungen unterstützt, und den Themen der zunehmend verbreiteten linksextremen Studentenforderungen und -proteste in Frankreich (anti -Imperialismus, Vietnam) , ein unerforschtes Gebiet, das bis heute ein Tabuthema bleibt, ebenso wie Cohn-Bendits spätere aktive Beziehung zu westdeutschen Terrororganisationen.
Bereits seit 1967 war eine wiederkehrende Forderung der von Cohn-Bendit organisierten Bewegungen der Abbau der den zivilisatorischen Normen der Zeit entsprechenden Universitätsordnungen.
Demnach war es nicht möglich, die Unterkunft nach 23 Uhr zu verlassen, und Jungen und Mädchen durften nicht in den Wohnungen des jeweils anderen bleiben. Im April 1967 wurde die Mädchenhochschule symbolisch besetzt. Das Gebäude wurde von der gerufenen Polizei zurückgenommen.
Ein Jahr später, Ende April 1968, forderten die von den Cohn-Benditen organisierten Gruppen im Namen der sexuellen Freiheit erneut einen erleichterten Zugang zum Mädchenwohnheim und zu den Zimmern der Studentinnen.
Nachdem die Bewegungen der organisierten Gruppen den Unterricht völlig unmöglich machten, ordnete der Rektor am 2. Mai die vorübergehende Schließung der Fakultät für Geisteswissenschaften der Universität Nanterre an und leitete Disziplinarverfahren gegen achtzehn Studenten ein. Aus Protest dagegen versammelten sich die Studenten am nächsten Tag im Herzen von Paris, im Innenhof der weltberühmten Universität Sorbonne. Natürlich hat auch Cohn-Bendit seinen Hauptsitz hierher verlegt. Am 3. Mai wurden 400 Studenten von der in die Sorbonne eindringenden Polizei aus der Universität vertrieben. Daraufhin brach in den umliegenden Straßen ein Massenkampf aus, und die Sorbonne wurde geschlossen.
Am 10. Mai traten die Studenten zunächst in einen Sitzstreik, dann brachen an mehreren anderen Pariser Universitäten Unruhen aus. Studenten errichteten Barrikaden im Quartier Latin. In den folgenden Tagen kam es in Paris und an anderen Universitäten zu schweren Zusammenstößen zwischen Demonstranten und der Polizei, die teilweise das Ausmaß eines Bürgerkriegs erreichten. Aufgrund des brutalen Vorgehens der Polizei riefen die Gewerkschaften gemeinsam mit den Studierenden am 13. Mai zu einem 24-stündigen Solidaritätsstreik auf.
Es entwickelte sich eine Generalstreikbewegung. Neun Millionen Arbeiter schlossen sich der Bewegung an: Sie besetzten Fabriken, die Gewerkschaften forderten höhere Löhne, mehr Sozialleistungen und kürzere Arbeitszeiten – am 20. Mai streikten fast fünf Millionen Franzosen. Die Ziele der beiden Gruppen, Studenten und Arbeiter, waren unterschiedlich, so dass sie auch mit ihren politischen Forderungen getrennt agierten.
Obwohl selbst die voreingenommensten linken Analysten zugeben, dass die Revolution von 1968 nicht wirklich auf soziale Gründe zurückzuführen ist, fragen sie relativ selten, warum diese Explosion in einer stabilen Wohlfahrtsgesellschaft, in einem Staat mit fünf Prozent Wirtschaftswachstum, stattfand. Dies lässt sich teilweise anhand der Hypothesen von László Bogár erklären.
Während einige Analysten im Zusammenhang mit '68 gerne von einer sozialen Krise sprechen, ist eine Krise nicht damals, sondern zehn Jahre zuvor im Mai 1958 ausgebrochen: Damals ging es nicht um die Schlafzimmer von Schülerinnen, sondern ein politischer und militärischer Konflikt, der das Land in seinen Grundfesten erschütterte und die Stabilität Frankreichs bedrohte. Nach dem Putsch in Algier am 13. Mai 1958 zerbrach die Vierte Republik mit einem parlamentarischen System, der Ausnahmezustand musste im Land verhängt werden; Einheiten der Rebellenarmee besetzten Korsika und bereiteten sich darauf vor, die Macht in der Hauptstadt zu übernehmen.
Damals wurde General Charles de Gaulle „zurückberufen“, der den Aufstand der Armee mit geschickter Politik meisterte. Der General gründete die bis heute gültige Fünfte Republik mit halbpräsidentiellem System, „befreite“ Algerien und sorgte für die wirtschaftliche Stabilisierung und den Aufstieg des Landes. Innerhalb von zehn Jahren wurde Frankreich zu einem der stabilsten Staaten mit einer wachsenden Wirtschaft in Europa.
1967 unternahm de Gaulle jedoch einen Schritt, der zu dem Schlagwort passt, das – fälschlicherweise – Talleyrand zugeschrieben wird: „Das ist mehr als eine Sünde, es ist ein Fehler.“ Ökonom László Bogár sieht zumindest Zusammenhänge zwischen 1968 und der Tatsache, dass der General ein Jahr zuvor versuchte, Frankreichs respektablen Dollarüberschuss mit den USA wieder in Gold umzuwandeln, und bezog sich dabei auf das 1944 in Bretton Woods geschlossene Abkommen.
Zu den Vorläufern des Falls gehörte die Tatsache, dass Gold aus dem von Hitler besetzten Europa in halsbrecherischer Geschwindigkeit in amerikanische Tresore floh. 1933 verfügten die Vereinigten Staaten nur über fünfzehn Prozent der weltweiten monetären Goldreserven, aber 1944 waren es fünfundsiebzig Prozent. So diktierte Amerika bereits 1944 auf der Konferenz in Bretton Woods, New Hampshire, die Bedingungen, und der Dollar wurde zur absoluten Weltwährung.
Genau aus diesem Grund sahen sich die Notenbanken der Welt lange Zeit nicht verpflichtet, ihre Dollarreserven in Gold umzuwandeln, da ihnen der Dollar buchstäblich Gold wert war. Ende der sechziger Jahre änderte sich die Situation grundlegend. Europa (hauptsächlich Frankreich und Deutschland) und Japan wurden zu technologischen Giganten und erzielten enorme Handelsüberschüsse mit den Vereinigten Staaten. Sie häuften so gigantische Dollarreserven an, dass es fortan zweckmäßiger schien, sie gegen Gold einzutauschen als in den Vereinigten Staaten. Aber nur Frankreich unter der Führung von De Gaulle wagte es 1967/68, dies offen zu versuchen. Die Antwort ließ nicht lange auf sich warten, im April 1968 wurde die erste „Farbrevolution“, der Bürgerkrieg namens Pariser Frühling, ins Leben gerufen!
Tatsache ist, dass Frankreich 1968 auf Wunsch von de Gaulle 1967 „explodierte“.
Danach fegte eine Welle des Terrors durch das starke und wohlhabende Deutschland und Italien, erschütterte ihre Wirtschaft und soziale Stabilität, und all dies gipfelte in der Ölpreisexplosion, die Japans Stärke und Wohlstand untergrub und sie ihrer gigantischen Dollarreserven beraubte.
In seiner Fernsehansprache am 24. Mai versprach der Präsident der Republik, Charles de Gaulle, im Namen der Regierung umfassende Sozialreformen und die Neuordnung der Hochschulbeziehungen. Cohn-Bendit wurde am selben Tag ausgewiesen. Als Zeichen ihres Protests zündeten die Studenten die Börse als „Tempel des Kapitalismus“ an. Am 27. Mai einigten sich Regierung und Gewerkschaften auf eine Lohnerhöhung und die schrittweise Einführung einer 40-Stunden-Woche. Am 30. Mai wies General de Gaulle mit der Armee im Rücken Rücktrittsforderungen zurück, löste das Parlament auf und berief Neuwahlen für Juni ein, bei denen die Gaullisten die absolute Mehrheit errangen. Die Ereignisse vom Mai erschütterten jedoch de Gaulles Autorität stark, und die sozialen Spannungen verschwanden nicht, sodass de Gaulle 1969 zurücktrat.
Die Verbrennung des Quartier Latin und des Börsenpalastes, die sieben Toten und die 2.000 Verletzten (von denen wir von etwa 200 Schwerverletzten sprechen können), die unkalkulierbaren Sachschäden, zum Beispiel die riesige Menge an verbrannten Autos, und der Verfall in Das Wachstum der französischen Wirtschaft liegt nicht in der Verantwortung von Cohn-Bendit oder anderen, niemand hat ihn seit 1968 zur Rechenschaft gezogen.
Cohn-Bendit im Europäischen Parlament./Quelle: Magyar Nemzet
Außerdem war er im Europäischen Parlament stets der Anführer der Angriffe auf das christlich-konservative Ungarn.
Nichts Neues unter der Sonne! Die Studenten der SZFE konnten sich ein gutes Beispiel an der Frühjahrs-Studentenrebellion vor 53 Jahren nehmen. Vielleicht gerade, als wir versuchten, unsere verschwendeten Goldreserven aufzufüllen?!
Aber das ungarische Volk hat diesen Versuch nicht akzeptiert! Die importierte Herbstsaat hat nicht geblüht! Der ungarische Frühling gehört den friedlichen Ungarn!
Quelle: hirado.hu
