"Haben sie die Ironie darin nicht gesehen!?" Damals wie heute reicht eine solch plakative Antwort aus, um sich der Verantwortung zu entziehen.
Als die Linke 2002 die Wahlen gewann, wurde nach der Wahlkampfzeit von Wählern erwartet, die ihre Versprechen verloren hatten, wieder nüchtern zu werden. Zufällig wurde László Kovács, der Politiker der MSZP, zum verstorbenen Klubrádió eingeladen. Achtung Clubradio! Sie fragten, warum sie versprochen hätten, dass es keine Gaserhöhung geben werde , wenn sie doch als erstes den Preis für Verbrauchergas angehoben hätten. Kovács bestritt, dass ein solches Versprechen gegeben worden sei. Immerhin sagte auch Ildikó Lendvai: Ich werde langsam sagen, damit Viktor Orbán auch versteht, dass es keine Gaserhöhung geben wird! fuhren die Journalisten fort. Schon damals wies der Politiker den Vorwurf zurück. Zu dieser Zeit wurde vor ihm eine ganzseitige Anzeige von Népszabadság gezeigt, die dasselbe bewarb. Wissen Sie, was die Antwort war? "Haben sie die Ironie darin nicht gesehen!?" Damals wie heute reicht eine solch plakative Antwort aus, um sich der Verantwortung zu entziehen.
Wir wissen, woher diese Taktik kommt. In dieser Kampagne erklärte József Tóbiás, ein Mitglied des von Ron Werber geleiteten Kampagnenteams: „In diesem Spiel gibt es keinen Fairplay-Preis, wir sind während der Kampagne nicht an Ethik- und Wahlkodizes interessiert, aber wir respektieren die Person des Gegners Freiheiten“.
István Vágó, ein Mitglied des Managementteams von Dk, hat diese Lektion gut gelernt und wiederholt sie. Erinnern wir uns nur an die Debatte zwischen István Vágó und Sándor Fábry, die in der Weekly Answer veröffentlicht wurde. Was hat der Quizmaster dann gesagt? " Was sollte ein junger Mensch, der 1986 in einem städtischen KISZ-Komitee sitzt, glauben?" „ Dieses System war stehendes Wasser, Sándor, keine Diktatur“. Bekennen sich also die Akteure des Einparteiensystems ohne Überzeugung nur aus existentiellen Gründen zu ihren Prinzipien, oder zumindest viele von ihnen? Das ist richtig! Ist es Ihnen gelungen, die kommunistisch-sozialistischen Verbrechen mit ein paar scharfen Bemerkungen auszulöschen? Die Taktik und Methode sind bis heute wirksam. Vágó argumentiert noch heute in ähnlichen Interessenslagen. Zuerst ist die Taktik Anti-Impfung, dann Hetze gegen östliche Impfstoffe und schließlich eine wohlklingende, auffallende Impfstoff-Skepsis . Der gescheiterte Pharma- und Chemieingenieur ist sich jedoch bewusst, dass einheimische Experten alle Impfstoffe untersucht haben, die dann während der Impfungen verabreicht wurden. Er lässt die Arbeit jener Experten außer Acht, mit denen er möglicherweise dieselbe Universität besucht und vielleicht denselben Professor hatte.
Hier ist zum Beispiel dieser große dünne Mann mit einem halben Dutzend Sprachkenntnissen. Er ist das Mitglied der streikenden Koalition, die der hoffnungslosesten Zukunft gegenübersteht. Er warf dem ungarischen Ministerpräsidenten Vorwürfe vor, die im Kindergarten am häufigsten von Kindern zu hören seien, die sich gegenseitig überbieten. In der Vergangenheit wurde das Kind vom Kommissar für solchen Spott geschlagen, aber jetzt, wo wir unter den Regenbogen gegangen sind und unter anderem über Kinderrechte aufgeklärt wurden, wollen wir nur sehen, wie sie dies nach den Regeln von unter sich entscheiden PC (politische Korrektheit). Auch Hosszú entgegnete, es stimmt, er entschuldigte sich, ohne sich zu entschuldigen . Kompetent!
Wir könnten Hunderte ähnlicher Kommunikations- und Rhetoriktricks der Opposition aufzählen, wie sie uns täglich begegnen. Deshalb bin ich enttäuscht, wenn László Varjú trotz der Beweise die Tatsachen einfach mit einer "irrtümlichen" Bemerkung abtut. Keine rechten Lakaienmedien? Keine Verschwörungstheorien? Keine scharfe Antwort? Aber wir haben nach der Ironie darin gesucht.
Von der streikenden Koalition haben wir mehr erwartet. Stimmt, wir sind ewige Optimisten, wir erwarten immer mehr von der Opposition!
Bildquelle: Internet
