Nachdem Friday Fax über den umstrittenen UNICEF-Bericht berichtet hatte, entfernte die Organisation den Artikel über die Online-Rechte von Kindern von ihrer Website, überarbeitete ihn sorgfältig und veröffentlichte ihn erneut. In dem ominösen Bericht stellt UNICEF fest: Es ist kein Problem, wenn Kinder pornografische Inhalte sehen, weil das Ansehen von sexuellem Material sie nicht beeinträchtigt und sie ein Menschenrecht darauf haben, solche Inhalte anzusehen.
Ein kürzlich erschienener Bericht des Kinderhilfswerks der Vereinten Nationen (UNICEF) mit dem Titel „Safeguards in the Digital Age and Children’s Online Rights“ kam zu dem Schluss, dass Pornografie nicht immer schädlich für Kinder ist.
Dem Bericht zufolge ist es in Ordnung, dass Kinder ihrem Alter und ihrer Reife entsprechend Zugang zu sexuell explizitem Material haben, und es ist ihr Menschenrecht, sexuell explizite Inhalte online zu sehen, die sogar pornographisch sein können.
Kurz nachdem Friday Fax letzte Woche über den empörenden Bericht berichtet hatte, entfernte UNICEF ihn von seiner Website, nur um eine strategisch bearbeitete, korrigierte Version zu veröffentlichen. Daraus hat es bereits wichtige Behauptungen gelöscht, die vom Freitagsfax zitiert und bestritten wurden, aber die Position des ursprünglichen Berichts beibehalten.
UNICEF-Sprecherin Najwa Mekki sagte gegenüber Friday Fax: „Die Position von UNICEF ist klar: Kein Kind sollte schädlichen Inhalten im Internet ausgesetzt werden.“ Mekki lehnte es jedoch ab, sich dazu zu äußern, ob Pornografie laut UNICEF für Kinder schädlich ist. Er weigerte sich auch, sich zu den Umständen zu äußern, die dazu führten, dass der Bericht entfernt und nach einer Änderung zurückgegeben wurde.
Ein UNICEF-Bericht legt nahe, dass Kinder vor dem Ansehen von sexuell explizitem Material sicher sind. Die Schlussfolgerung basiert auf einer kürzlich durchgeführten EU-Studie, die sich mit den Online-Gewohnheiten von Kindern befasste und herausfand, dass sich einige Kinder glücklich fühlten, nachdem sie sexuell explizite Bilder, dh die „enthüllte Realität“, gesehen hatten.
Der Bericht stellt auch fest, dass nicht alle sexuell expliziten Inhalte als Pornografie gelten. Er schlägt eine abgestufte Skala vor, die helfen würde, die Arten von Pornografie zu klassifizieren, die Kinder unterschiedlichen Alters sehen könnten. So würden seiner Meinung nach „Unterschiede im Reifegrad und in den Entwicklungsfähigkeiten einzelner Kinder … eine Rolle spielen“ bei der Schaffung der „Altersklasseneinteilung“ zu deren Regulierung.
Der Bericht weist auch darauf hin, dass wir die Rechte von Kindern verletzen, indem wir sie daran hindern, auf Informationen über Sexualität zuzugreifen, die für sie „nützlich“ sind, wie z. B. Informationen über sexuelle und reproduktive Gesundheit oder LGBTQ-Bildungsressourcen.
Der UNICEF-Bericht räumt ein, dass einige Untersuchungen darauf hindeuten, dass Pornos negative Auswirkungen auf junge Menschen haben, fügt jedoch hinzu, dass es auch „viele Beweise dafür gibt, dass es ihnen hilft, Widerstandsfähigkeit aufzubauen, wenn Kinder einem gewissen Risiko ausgesetzt werden“. Natürlich macht dich das, was dich nicht umbringt, stärker. Es ist blutrünstig!
Quelle: vasarnap.hu
Aufklärungskampagnen sind heutzutage sehr in Mode und greifen Kinder heimlich an. In Westeuropa oder Amerika sind Queer-Shows an der Tagesordnung, bei denen Transgender-Personen in voller "Kampfausrüstung" Vorschulkindern im Namen der Akzeptanz Geschichten erzählen. dänische und niederländische Fernsehen strahlen eine Sendung aus , in der 11-jährige Kinder nackte Erwachsene, einschließlich Transgender-Personen, sehen und dabei die Einführung des Körpers als eine Form der Erziehung anführen. Die Welt der modernen Märchen ist regelmäßig mit Sexualität und sexueller Vielfalt verwoben, ganz zu schweigen von der aufklärerischen (Um-)Erziehung, die den Rahmen der Schulbildung durchdringt.
Aber die Tatsache, dass sie sich mit Kindern Pornos oder irgendwelche nackten sexuellen Inhalte ansehen würden, sprengt meiner Meinung nach die Sicherung für einen Elternteil, der nach einem normalen Wertesystem denkt, völlig durch.
Quelle und vollständiger Artikel: vasarnap.hu
