Die Hauptstadt "zahlt jedes Jahr mehr als 100 Millionen HUF an öffentlichen Mitteln, um zu verhindern, dass Ungarn und Budapest jährlich Hunderte von Milliarden HUF erhalten", schrieb der Staatssekretär des Ministerpräsidenten für Entwicklung der Europäischen Union am Dienstag in einem offenen Brief an den Bürgermeister.

Ágostházy Szabolcs antwortete auf den Brief von Ministerpräsident Gergely Gulyás von Gergely Karácsony bezüglich des Sanierungsplans. Der Staatssekretär machte darauf aufmerksam, dass die Regierung Ungarns Aufbau- und Resilienzplan unter Berücksichtigung der Interessen des gesamten Landes und der EU-Regeln entwickelt habe, die Führung der Hauptstadt habe jedoch versucht, sich in den gesellschaftlichen Konsultationsprozess des Aufbauplans einzumischen Wochen vor der Einreichung des Plans,

obwohl er zuvor mehrfach von der Regierung zur Teilnahme eingeladen worden war".

Er fügte hinzu: Vor fast einem Jahr, im Sommer 2020, bat Minister László Palkovics – als zuständiger Minister für Entwicklungen in der Europäischen Union – den Bürgermeister in einem Brief, seine Vorschläge zu formulieren, aber seine Bitte blieb unbeantwortet. Danach bat Ágostházy Szabolcs als Staatssekretär am 14. Dezember 2020 im Rahmen der sozialen Konsultation des ungarischen Wiederaufbauplans den Verband der Budapester Gemeinden unter der Leitung von Karácsony Gerely, sich an dem Konsultationsprozess zu beteiligen.

Allerdings haben sie bis Ende März die Gelegenheit zur Stellungnahme und Vorschlägen nicht genutzt, obwohl dies bis dahin bereits von unzähligen Interessenverbänden, zivilgesellschaftlichen Organisationen und Kommunen getan worden war.“

- bemerkte der Staatssekretär.

Er wies darauf hin, dass, wie im Schreiben des Bürgermeisters erwähnt, die nach der Sitzung des Metropolitan Public Development Council am 25. März eingerichtete Arbeitsgruppe fast sofort ihre Arbeit aufnahm, woraufhin weitere Konsultationen auf Expertenebene folgten. „Die Mitarbeiter des Staatssekretariats haben den Kollegen des Bürgermeisters alle Informationen und methodische Unterstützung bereitgestellt, damit sie trotz der Verzögerung, die nicht durch die Regierung verursacht wurde, sinnvolle Kommentare zum Aufbau- und Resilienzplan abgeben konnten“, schrieb der Staatssekretär.

Ágostházy Szabolcs bemerkte: In den späteren Vorschlägen der Hauptstadt wurden die oft milliardenschweren Gegenstände von den Kollegen des Bürgermeisters hergestellt

sie versuchten es mit der durchschnittlichen Länge einer SMS zu untermauern".

Die fehlende professionelle Ausarbeitung der Pläne der Hauptstadt und ihr völliger Mangel an zahlenmäßiger Untermauerung machten selbst die inhaltliche Prüfung der Vorschläge äußerst schwierig, betonte der Politiker.

Er erinnerte: Budapest ist die am weitesten entwickelte Stadt des Landes, sie hat 151 Prozent des durchschnittlichen Entwicklungsniveaus in der Europäischen Union, während mehrere Entwicklungsgebiete in Ungarn fast zwei Drittel des EU-Durchschnitts erreichen. Die Kommunalverwaltung der Hauptstadt ist die reichste Kommunalbehörde des Landes, und im Vergleich dazu beabsichtigten die Vorschläge der Hauptstadt, „fast ein Drittel der Ressourcen des ungarischen Konjunkturplans in Budapest zu verwenden, ohne sich um die Bedürfnisse des Teils Ungarns außerhalb des Landes zu kümmern Hauptstadt".

Es ist wahrscheinlich eine Folge der Eile, dass ein erheblicher Teil des Vorschlagspakets der Hauptstadt nicht den Bedingungen des Aufbau- und Resilienzinstruments der EU entspricht. Die Elemente des alternativen Kapitalvorschlags, die dem EU-Regulierungsrahmen entsprechen, seien bereits in dem von der Regierung zur öffentlichen Debatte vorgelegten Plan enthalten - sagte Szabolcs Ágostházy.

Er fügte hinzu, dass sie genau deshalb nicht verstehen, was Bürgermeister Gergely Karácsony daran hindert, den ungarischen Aufbau- und Resilienzplan zu unterstützen.

Es sei denn, Sie geben gleichzeitig 112 Millionen HUF pro Jahr aus öffentlichen Geldern für Benedek Jávor als Vertreter der Hauptstadt in Brüssel aus, um die Regierung im Allgemeinen zu diskreditieren, im konkreten Fall die Verhandlungsposition des Landes zu untergraben, indem Sie gegen ungarische Interessen arbeiten, und um versuchen, die achtmonatige konstruktive Vorbereitung der Verabschiedung eines während der Arbeit abgeschlossenen Entwicklungsplans zu verhindern"

er bemerkte. Er betonte: Die Hauptstadt "zahlt jedes Jahr mehr als 100 Millionen HUF an öffentlichen Mitteln, um zu verhindern, dass Ungarn und Budapest jährlich Hunderte von Milliarden HUF erhalten".

Die Regierung habe den Sanierungsplan unter Berücksichtigung der Interessen des gesamten Landes und der EU-Vorschriften entwickelt, unter Berücksichtigung der Meinungen der am Partnerschaftsprozess beteiligten Organisationen, betonte Ágostházy Szabolcs. Er erinnerte daran: Der von der Regierung vorgelegte Plan sieht vor, 34,1 Prozent der Ressourcen für das Gesundheitswesen, 20,4 Prozent für Bildung und Nachholbedarf, 25 Prozent für die Entwicklung umweltfreundlicher Verkehrsmittel und den verbleibenden Teil für erneuerbare Energien, Wasserwirtschaft und die Kreislaufwirtschaft. Nach den Plänen der Regierung wird ein Fünftel der Entwicklungen in Budapest und der Agglomeration stattfinden, und darüber hinaus werden zahlreiche landesweite Investitionen der Entwicklung der Hauptstadt dienen.

Trotz der Schwierigkeiten in der Zusammenarbeit mit der Hauptstadt hält die Regierung an ihrer Absicht fest, in der nächsten EU-Haushaltsperiode mehrere Milliarden HUF Entwicklungsressourcen aus dem inländischen und europäischen Haushalt für die Entwicklung von Budapest und seiner Agglomeration bereitzustellen. Ein erheblicher Teil davon werde für Gesundheitsinvestitionen, Verkehrsentwicklung der Hauptstadt und ihrer Agglomeration, wirtschaftliche Entwicklung, Innovation und Bildung sowie grüne Entwicklungen und Parks ausgegeben, schrieb der Politiker in seinem offenen Brief.

Er fügte hinzu: Sie fordern den Bürgermeister auf, „die jahrzehntelange schlechte Praxis der Linken nicht fortzusetzen, und wenn er Ungarns internationale Interessenvertretung nicht länger unterstützen kann, zumindest nicht zu versuchen, sie zu behindern, insbesondere wenn der Wiederaufbauplan verabschiedet wird auch ein Garant für die Entwicklung des Kapitals".

Quelle: MTI OS / 888.hu

Foto: MTI/ZOLTÁN BALOGH