Die Medien, die sich als unabhängig und objektiv bezeichnen, platzten nicht vor Freude, als sie sahen, dass die konservative Seite in zahlreichen Artikeln an die Ereignisse des Frühjahrs und des dann blutigen Herbstes 2006 erinnerte.

24.hu schreibt über das Phänomen in seinem Artikel „ Die Regierungsmedien stürzten sich mit großem Enthusiasmus in das Ószöd-Jubiläum

„Laut der Zusammenstellung von Telex hat die derzeitige Regierungspartei Fidesz die Monate später durchgesickerte Rede, die eine Regierungskrise, Straßengewalt und das Erstarken der extremen Rechten mit sich brachte, ziemlich ernst genommen und ursprünglich war in einem geschlossenen Kreis gegeben."

Und im Telex erinnern sich die Fidesz-Medien an die őszödi-Rede von Gyurcsány mit dem erwähnten Teppichbombenanschlag , er schreibt ausführlich darüber, an welchen Tagen und zu welchem ​​​​Anlass es üblich ist, in unserem Land zu erinnern, und beginnt seinen Bericht wie folgt:

„Der Jahrestag der Rede von Ószöd ist immer ein besonderes Ereignis im Leben der Fidesz-nahen Medien, sie vergessen nicht, sich an die Ereignisse von 2006 zu erinnern.“

444 manifestiert sich auf ähnliche Weise , als hätte es mit den anderen Unabhängigen konspiriert; oder sie sind einfach alle so objektiv:

„Aber es ist wirklich ein so großer Tag für die Fidesz-Medien, dass die Özöd-Rede von 2006 sowohl in ihrer Gesamtheit als auch im Detail auf praktisch jeder Oberfläche, einschließlich M1, ständig verbreitet wird.“

An anderer Stelle wird das Jubiläum entweder nicht erwähnt oder als negative Nachricht abgetan, vermutlich im Namen der Objektivität. Und dann lassen Sie uns hier einen Moment innehalten und dann die folgenden Fragen stellen, zuerst einmal, warum ist es ihnen nicht wichtig, mindestens zehnmal? Wäre Gyurcsány aus dem öffentlichen Leben verschwunden? Denn dies ist die Botschaft der Kommentare der oppositionellen Presse: Warum beschäftigen Sie sich mit etwas, das längst abgelaufen ist, keine Bedeutung hat und niemals haben wird, weder heute noch morgen!

Aber wirklich, warum stört es Unabhängige, dass die Regierungsmedien eine Reihe von Ereignissen von vor 15 Jahren im Detail wiederbeleben, also nicht gerade Fossilien, die das Schicksal des Landes entscheidend beeinflusst haben? Ich frage nur, weil es zumindest passiert ist. Oder vielleicht ist es das, was mit ihm nicht stimmt? Dass es wirklich passiert ist, und jetzt, vor den Wahlen, sollte man besser nicht darüber reden, zumindest nicht so viel, denn jeder einzelne Satz oder jedes Bild, das geschrieben wird und die Ereignisse der Vergangenheit akkurat festhält, erschwert Feris Rehabilitierung ? Ist es nicht das, worum es geht?

Bewundernswert ist übrigens die sarkastische Anschuldigung, mit der sie auf uns schießen, wonach wir wegen des Herannahens der Wahlen so sehr mit Gyurcsany zu tun haben! Eiserne Logik! Und unverschämt, nicht wahr? Dass ein Politiker politisiert, oder dass ein politischer Journalist über politische Inhalte schreibt! Das heißt, wenn die Person konservativ ist. Denn dann ist es so eingerichtet, dass er nicht einmal seinen Job macht, sondern nur einen Charakter tötet.

Die unabhängigen und objektiven Medien sind empört und verärgert über das konservative Gedenken an die Özöd-Rede, die täglich beschreibt - oder suggeriert -, dass östliche Impfstoffe nicht gut, unsicher, nicht ausreichend getestet usw. sind. Die unabhängigen und objektiven Medien sind jetzt empört und aufgebracht, die täglich Rufmorde an Lőrinc Mészáros begehen, aber vergessen, die vier Millionen Euro zu melden, die plötzlich auf dem Bankkonto von EU-Gesundheitskommissarin Stella Kyriakides erschienen. Die unabhängigen und objektiven Medien, die im Zuge der Migrationskrise jahrelang immer mehr dreiste Lügen über Nuklearphysiker und Hirnchirurgen verbreiteten, dies aber nie niedergeschrieben haben, seit sie sich entschuldigen, wir haben uns geirrt, sind empört und verärgert.

Andererseits haben wir dort drüben, jenseits des Glasbergs, wo nach seinen eigenen Vorstellungen der Beruf des Kapitals residiert, sehr schlechte Nachrichten: Sie werden Gyurcsány nicht rehabilitieren, weil es nicht möglich ist. Natürlich können Sie die Ereignisse im Zusammenhang mit ihm, die Handlungen von Verwandten und Freunden relativieren, Sie können es ins Rutschen bringen und Sie können sogar unverfroren lügen. Aber eines ist unmöglich: 2006 aus dem Gedächtnis der konservativen Seite zu löschen. Und die Situation ist so, dass es nicht möglich wäre, es auszulöschen, selbst wenn nur die Hälfte oder ein Drittel von uns, den Regierungsjournalisten, sich mit dem Amoklauf von Ferenc Gyurcsány befassen würde.

Ich habe 2018 über den ehemaligen Ministerpräsidenten geschrieben und denke heute noch anders:

„Solange Ferenc Gyurcsány das ungarische öffentliche Leben mit seiner Anwesenheit belasten und darüber hinaus eine parlamentarische Fraktion bilden kann, dann ebenso wie die Feier des 50. Jahrestages der Revolution von 1956 und der Freiheitskampf das geistige, seelische und moralische Ganze der ungarischen Gesellschaft wird verwundet bleiben."

Und die Tatsache, dass Gyurcsány immer noch präsent sein kann, und sogar, dass er durch seine Frau und seine Freunde die Macht ergreifen kann, ist der Grund, warum die "unabhängigen und objektiven" Medien eine unersetzliche Rolle spielen. Es schadet nicht, dies im Hinterkopf zu behalten, wenn liberale Schreiberlinge über irgendetwas schreiben und über ihre Unabhängigkeit lügen. Oder manchmal einfach als Journalist.

Beitragsbild: mindaszo.hu