Der Fall von Bürgermeister Ádám Mirkóczki und der Stadtverwaltung von Eger ist ein gutes Beispiel dafür, warum die einzige Garantie für die Machtübernahme der Opposition, die Einheit, nicht tragfähig ist. Theoretisch mag das natürlich eine reizvolle Idee sein, weil es so „demokratisch“ ist, Vielfalt kann Gestaltungskraft enthalten, aber notfalls auch als Gegengewicht dienen, und wow, wie cool ist das alles; in der Theorie. Es ist in der Praxis einfach nicht praktikabel.

So schreibt Sun Ce in seinem Werk über die Militärwissenschaft, die jetzt als Philosophie geadelt wurde

„Unglücklich ist das Schicksal dessen, der versucht, seine Schlachten zu gewinnen und bei seinen Angriffen erfolgreich zu sein, ohne das Wesen des ganzen Unternehmens vor Augen zu haben; denn das Ergebnis ist nur Zeitverschwendung und Herumstolpern."

Nun, in Eger passierte buchstäblich, was der chinesische General vor etwa zweieinhalbtausend Jahren zu Papier brachte: das Stampfen auf der Stelle nach einer gewonnenen Schlacht. Und der Grund dafür ist, dass die Gewinner das Wesen des Unternehmens - die Verwaltung und Pflege der Stadt - nicht im Auge behalten haben. Die Essenz ihres Geschäfts – ihr Versprechen – war jedoch nicht nur der leere Slogan von O1G. Zumindest laut ihrer Kampagne. Natürlich ist ein armer Mensch einer, der nicht einmal etwas versprechen kann – sagt das Sprichwort, und an Versprechungen mangelt es nie.

Bekanntlich schloss der Verein „Vereint für die Stadt“ (EVE), der lokale Oppositionspolitiker versammelte und bei den Kommunalwahlen 2019 die Mehrheit errang – aber zwischenzeitlich verlor – den ehemaligen Bürgermeister von Jobbik von seiner Präsidentschaft aus. Die Mehrheit der bei der Versammlung anwesenden Mitglieder

„Er war der Ansicht, dass seine Äußerungen der vergangenen Monate nicht mit den Zielen und Werten des Vereins vereinbar seien. Als Mitglied des Vereins zählen wir auch in Zukunft auf Ihre konstruktive Zusammenarbeit."

Am nächsten Tag verließ Mirkóczki die Fraktion und begründete seine Entscheidung damit

"Die verschiedenen Akteure der Oppositionsparteien können die Logik der Parteipolitik auch im Interesse der Stadt nicht verlassen".

Die Fehde dauert praktisch seit den Wahlen an, und ein Jahr später, im Oktober 2020, verlor die EVE-Fraktion ihre Mehrheit in der lokalen Regierung, weil ein LMP und ein vorübergehender Vertreter sie verließen. Damals verwiesen sie auf den Stil des Bürgermeisters als Grund für ihre Entscheidung, beklagten, Mirkóczki wolle keinerlei interne Kontrolle akzeptieren, interessiere sich nicht für andere Standpunkte als seine eigenen und baue eine Führungszentriertheit auf System wie das von Fidesz auf nationaler Ebene unterhaltene. Und am Mittwoch dieser Woche spaltete sich die Fraktion weiter, als neben Mirkóczki drei weitere sie verließen. Bring es dir Eger.

Es überrascht nicht, dass es für den Bürgermeister ein Problem war, dass es innerhalb des zehnköpfigen Oppositionsblocks Leute gab, die das glaubten

"Alle haben die gleiche Autorität, also hat der Bürgermeister nicht mehr Autorität als alle anderen, obwohl ich für alles die Verantwortung trage. Und sie dachten, es könne nur das sein, was wir grundsätzlich gemeinsam unterstützen. Aber es führte zu einer totalen Dysfunktion.“

Seitens der Opposition kommentierte die zuvor abgesetzte stellvertretende Bürgermeisterin Zita Mirkóczki, ein lokales prominentes Mitglied der MSZP – diese entfernte Verwandte spielte die Rolle der Bürgermeisterin hinter dem Rücken der gewählten Bürgermeisterin – die Situation wie folgt:

„In jenem Herbst haben wir um die Genehmigung gebeten, uns die Verwaltung der Stadt Eger zusammen mit den Einwohnern der Stadt vorzustellen und bei bestimmten Entscheidungen die bürgerliche und berufliche Sphäre einzubeziehen. Wir wollten es anders machen als der Fidesz 13 Jahre lang. Im Grunde haben wir eine Debatte über Werte und den Begriff der Demokratie. Die Oppositionsparteien bilden mittlerweile eine sehr starke Gemeinschaft, alle Probleme lassen sich mit viel Verhandlungs- und Verhandlungsgeschick und unter Beachtung der Grundregeln der Demokratie lösen."

Die Essenz formulierte jedoch Csaba Komlósi, der 2020 ausscheidende LMP-Vertreter, der sagt, dass der Bürgermeister maßgeblich für die Verschlechterung der Situation verantwortlich sei, da er entgegen seiner Zusage die Stadtverwaltung nicht demokratisch gemacht habe .

"während eines Fraktionstreffens, z.B. angekündigt, dass wir von Fidesz erfahren sollen, dass das, was der Chef sagt, wahr ist!"

Können wir den Strauß der Einheit nicht spüren? Wie wenn sich die Mitglieder einer Schiffsbesatzung fast alle als Kapitän vorstellen, selbst diejenigen, die sonst keine Ahnung haben, woher der Wind weht, sie sind sich nur sicher, dass es demokratisch weht, und sie haben nur eines gemeinsam, das Unfähigkeit, gleichzeitig in eine Richtung zu rudern.

So steht unsere Oppositionskoalition im Kleinen wie im Großen.

Natürlich ist es immer noch eine Alternative, das Scheitern zu vermeiden, und die oppositionellen Stadtführer nutzen sie, angeführt von der größten, ich meine in Zentimetern, weil es gut ist, mit dem Finger auf die Regierung zu zeigen; Entzugserscheinungen, Blutungen, Durchfall. Ich stelle fest, dass ich mich nicht erinnern kann, dass irgendjemand, einschließlich des lieben Herrn, garantiert hat, dass es eine leichte Fahrt werden würde. Dass es kein einziges Hindernis zu überwinden gibt, dass es keine Epidemie gibt, dass die Kettenbrücke nicht in die Donau stürzt (wenn wir so vorgehen) und die Stadtverwaltung nur über das Streichen von Radwegen und Facebook-Posts schreiben. Das hat niemand versprochen.

Andererseits können wir sicher sein, dass wir, wenn die Oppositionskoalition an die Macht kommt, nicht mit „Zeitverschwendung und Herumstampfen“ davonkommen; ein unglückliches Schicksal erwartet die meisten von uns, 99 Prozent von uns, um genau zu sein.

Ausgewähltes Bild: Facebook