Lőrinc Mészáros: Es ist ein Irrglaube, dass wir alles tragen

Bisher hat Lőrinc Mészáros nur als Bürgermeister von Felcsút und als Leiter der Puskás-Akademie mit der ungarischen Presse gesprochen. mit Index nicht nur über seinen Reichtum, sondern auch über seine Geschäfte. Hier einige Auszüge aus dem Interview:

„Wir sind eine riesige Unternehmensgruppe mit fast 30.000 Beschäftigten in nahezu allen Wirtschaftszweigen, also der größte Arbeitgeber in der Privatwirtschaft. Wenn jemand die Unternehmen der Mészáros-Gruppe unter diesen Gesichtspunkten betrachtet, dann finde ich es richtig, dass wir vorne mit dabei sind. Dahinter steckt Leistung.

Vielmehr sehe ich, was hinter den Anschlägen steckt, und deshalb akzeptiere und verstehe ich, dass viele Menschen meine engagierte rechte Haltung nicht mögen.

Da es heute in Ungarn eine rechte Regierung gibt, ist es für mich verständlich, dass die Opposition die Regierung über die Mészáros-Gruppe und andere mit der Rechten verbundene Wirtschaftsakteure angreift. Übrigens, was die Listen betrifft, möchte ich Sie an eine frühere Bemerkung von Ministerpräsident Viktor Orbán erinnern, die er auf die Frage eines Journalisten gab: „Einige Leute zahlen, um auf eine Liste zu kommen, und andere zahlen dafür aussteigen." Ich messe den genannten Listen keine besondere Bedeutung bei. (…)

Dass Jobs an Unternehmer vergeben werden, ist ein linksliberaler Irrglaube. Die überwiegende Mehrheit unserer Stellen wird über offene Verfahren vergeben, bei denen das günstigste Angebot gewinnt. 95 Prozent der Ausschreibungen sind offen und beginnen mit einer Ausschreibung, an der sich jeder beteiligen kann. Ich finde es erfreulich, dass ein Unternehmen mit ungarischem Eigentümerhintergrund mit Multis mit internationalem Hintergrund konkurrieren kann. Was die Fakten betrifft, so handelt es sich bei allen um öffentlich zugängliche Daten: Wir haben weniger als 10 Prozent der öffentlichen Beschaffungsverfahren ausschließlich oder in Zusammenarbeit mit anderen gewonnen, sodass jeder, der behauptet, wir nehmen alles, nicht die Wahrheit sagt.(...)

In Ungarn gibt es politische Kräfte, die daran interessiert sind, die Interessen des multinationalen Kapitals durchzusetzen. Um das zu verstehen, müssen wir in die Vergangenheit blicken. Während des Regimewechsels wurden die ungarischen Bauunternehmen von den alten Genossen der damaligen Zeit privatisiert, konnten aber keinen Erfolg haben. Deshalb bediente sich die Horn-Regierung danach ausländischer Kapitalgeber, großer ausländischer Unternehmer, die in Ungarn eine gut funktionierende Infrastruktur aufbauten, deren Grundlage die guten ungarischen Humanressourcen waren. Sie betrieben ihre Unternehmen erfolgreich in Ungarn und gewannen alle Ausschreibungen. Das war typisch für die Zeit der linksliberalen Regierung, denn ich erinnere mich, dass es während der ersten Orbán-Regierung Versuche gab, ungarisches Kapital zu mobilisieren und großen ungarischen Unternehmern die Präsenz in der Baubranche zu ermöglichen. Dies wurde jedoch durch den Regierungswechsel im Jahr 2002 unterbrochen, eine sehr traurige Zeit begrüßte uns bis 2010, als die ungarische Bauindustrie von den Regierungen Medgyessy und Gyurcsány fast vollständig niedergeschlagen wurde. Sie nahmen die von der Horn-Regierung übernommene Praxis wieder auf und bevorzugten erneut Unternehmen in ausländischem Besitz. (…)

Hunguest Hotels konnten nur an der dritten Ausschreibungsrunde teilnehmen. In der ersten Runde konnten sich nur Pensionen und kleinere touristische Einrichtungen bewerben, in der zweiten konnten sich Hotels mit weniger als 100 Zimmern bewerben und erst in der letzten, dritten Runde konnten sich solche mit mehr als 100 Zimmern bewerben.

Hunguest war also zu Recht am Ende der Reihe, denn den Kleinen sollte zuerst geholfen werden. Gleichzeitig wurde der bisher größte Hotelumbau in Ungarn mit 14 Hotels der Hotelkette unaufhaltsam. Seine Bedeutung zeigt die Tatsache, dass die Gesamtkosten des Projekts mehr als 50 Milliarden HUF betragen, von denen ein Drittel staatliche Beihilfen sind und zwei Drittel der Kosten vom Eigentümer Opus Global aus eigenen Mitteln getragen wurden. Und wie der CEO von Hunguest mehrfach betonte, sind die Häuser der Hotelkette in vielen Fällen die größten Steuerzahler der jeweiligen Siedlungen, aus denen sie Kindergärten und Kindertagesstätten betreiben und öffentliche Dienstleistungen finanzieren. Dank der Renovierungsarbeiten wird ein qualitativ hochwertigerer Service geschaffen, der voraussichtlich auch mehr Einnahmen für die lokale Gemeinschaft generieren wird. Darüber hinaus möchte ich darauf hinweisen, dass die Hotels, die wegen der Renovierung nicht geschlossen wurden, während aller drei Corona-Wellen und während der Shutdowns in einer äußerst kritischen Zeit die Existenz von fast tausend Mitarbeitern sicherten. (…)

Es ist mir unverständlich, wie angeblich sozial Sensible ungarische Arbeitsplätze angreifen können, denn darum geht es eigentlich. Wenn die Opposition Hunguest Hotels, Ungarns größte Hotelkette, angreift, boykottiert sie ungarische Arbeiter, ihre Familienangehörigen und eigentlich das Land.

In der Hotellerie sind wir bereits im Ausland präsent: in Österreich und Montenegro. Wir expandieren gerne in der Baubranche, wir wollen stärker in den Nachbarländern präsent sein, ernsthafte Pläne haben wir in Kroatien, der Slowakei und Rumänien. Aber wir denken nicht nur in der Region: Wir kaufen jetzt zwei Unternehmen in Libyen, Kraftwerkswartungsunternehmen.