Von der Halbinsel des Friedens zum Land der Gewalt – Schweden ist laut Statistik Europameister bei tödlichen Schießereien geworden. Die politische Korrektheit hat bisher die Fakten geleugnet, und selbst jetzt können nur die Mutigsten einen Zusammenhang zwischen Migration und Kriminalität finden.

Der Schwedische Rat für Kriminalprävention analysierte zwanzig Jahre lang Daten aus zweiundzwanzig Ländern und kam zu dem niederschmetternden Ergebnis, das durch die Tatsache noch alarmierender wird, dass die meisten Verbrechen in sogenannten gefährdeten Gebieten stattfinden. Der vorsichtige Begriff umfasst sechzig überwiegend von Einwanderern bewohnte und von Bandenkriegen betroffene Stadtteile, in denen zwar auch 5,4 Prozent der Bevölkerung leben, aber mehr als die Hälfte der Schießereien mit diesen Gebieten in Verbindung gebracht werden können. Die politische Korrektheit hat bisher die Fakten geleugnet, und selbst jetzt können nur die Mutigsten einen Zusammenhang zwischen Migration und Kriminalität finden. Allerdings spricht viel dafür, dass die Zahl der Polizisten in den nächsten vier Jahren um zehntausend erhöht wird. Magnus Norell, schwedischer Experte für Sicherheitspolitik und ehemaliger leitender Analyst des schwedischen Verteidigungsforschungsinstituts, sprach über das Vasárnapi Újság-Programm von Kossuth Rádió.

– Der National Crime Prevention Council veröffentlichte einen Bericht über tödliche Schießereien und das Ausmaß der Waffengewalt in Europa. Dies zeigte, dass Schweden von der niedrigsten Rate zur höchsten aufstieg. Wenn man sich das anschaut, was könnte passiert sein?

– Das ist natürlich besorgniserregend, da die Änderung recht schnell erfolgte. Der Bericht stellt Vergleiche mit anderen europäischen Ländern an und weist darauf hin, dass viele Faktoren anderswo ohne eine solche Zunahme tödlicher Schießereien und Waffengewalt existieren. Mit anderen Worten, es muss Gründe geben, die es in Schweden anders machen. Ich denke, viele Leute waren von dem Bericht überrascht, aber diejenigen, die die Ereignisse verfolgten, konnten die Zeichen bereits sehen. Das Ergebnis des Berichts kam für die Polizei oder den Geheimdienst also nicht überraschend, sondern war für sie eine Bestätigung, dass das, wovor sie gewarnt worden waren, eingetreten war.

- In den letzten Jahren hörten wir immer mal wieder in den Nachrichten über Schweden, diverse Bandenstreitigkeiten und Konflikte. Hauptsächlich aus Großstädten. Könnte dies ein Grund sein?

"Das ist ein Prozess, der schon lange läuft." Der Polizeichef gab im vergangenen Dezember ein Interview, in dem er erwähnte, dass es in Schweden etwa 40 kriminelle Netzwerke und Clans gibt, die sich normalerweise auf bestimmte Arten von Kriminalität spezialisiert haben. Er verwies auf Geheimdienstmaterialien. Seit einiger Zeit nimmt die Gewalt nicht nur durch Bandenkriege, sondern auch durch organisierte kriminelle Gruppen zu. Die von der Polizei überwachten kriminellen Netzwerke sorgen vor allem in und um die Großstädte Stockholm, Göteborg und Malmö für Probleme. Es ist auch seit vielen Jahren eine Tatsache, dass Schweden als offenes liberales Land sehr einfach zu bereisen und zu durchqueren ist. Es ist also eine sehr gute Schmuggelroute, man kann leicht Dinge durch Schweden mitnehmen. Dies schließt Waffen ein und ist auch die häufigste. Es ist ziemlich einfach, eine Waffe mitzubringen, wenn jemand sie braucht. Das geht schon seit einiger Zeit so, und ehrlich gesagt versucht die Polizei seit Jahren, Politiker zu warnen, auch wenn das Gespräch nicht unbedingt öffentlich war.

– Er erwähnte, dass bestimmte Faktoren anderswo vorhanden sind, solche Ereignisse jedoch nicht besorgniserregend sind. Was sind diese Faktoren?

– Es ist ein beschreibender Bericht, der Ihnen sagt, was Sie erleben müssen. Und es unterstreicht, dass es sich um eine ernste Angelegenheit handelt. Damit versuchen sie darauf aufmerksam zu machen, dass das, was Schweden in eine so schädliche Situation gebracht hat, gründlich und gründlich untersucht werden sollte. Es gibt einen anderen Bericht, der vor etwa anderthalb Jahren veröffentlicht wurde, der sich mit sogenannten "sensiblen Gebieten", wie die Amerikaner sagen, No-Go-Zonen befasst, die sich ebenfalls hauptsächlich um Großstädte befinden, wo der Staat an Boden verliert, beispielsweise an kriminelle Netzwerke vor. Dies sollte vor dem Hintergrund gesehen werden, dass sich Polizei und Geheimdienste, die Dienste und ihre Institutionen mit diesen Themen befassen und versuchen, dies auf die politische Agenda zu setzen.

– Sie haben diese No-Go-Zonen oder sensiblen Bereiche erwähnt. Nun, wie reagieren Polizei und Ordnungskräfte darauf, dass die Entscheidungsträger nicht auf ihre Signale reagieren. Wir haben dieses Jahr in Frankreich schon gesehen, dass die Polizei lautstark protestiert hat, um die Aufmerksamkeit der Politiker auf ein Problem zu lenken, das Problem dieser No-go-Zones, sensibler Bereiche.

– Ich weiß, dass die Polizei hier dasselbe sagt; dass ihnen einerseits die Ressourcen fehlen, was natürlich die gesamte Gesellschaft betrifft, was schon deshalb Probleme verursacht, weil die Menschen nicht schnell genug Hilfe von den Behörden bekommen. Aber es geht nicht nur darum, es gibt auch organisatorische Probleme; Innerhalb der Polizei gibt es eine Verschiebung hin zur Verwaltungsarbeit, und es gibt auch eine ideologische Verschiebung: Statt auf das zu schauen, was sie tun, konzentrieren sie sich darauf, wie sie die Dinge sehen. Die Kritik innerhalb der Belegschaft geht dahin, und sie spricht davon - das ist meine persönliche Erfahrung -, dass wir zu den ursprünglichen Zielen der Polizei zurückkehren sollten, den Schwerpunkt auf die Kriminalprävention zu legen und uns zu zeigen, auf der Straße da zu sein , wenn etwas passiert, ist auf die Polizei Verlass, wenn man sie ruft, bekommt man schnell Hilfe, die sind so. Zu unterscheiden sind Alltagsdelikte wie Einbruch- und Ladendiebstahl und organisierte Kriminalität. Letzteres ist viel schwerer, aber Sie müssen gleichzeitig gegen sie kämpfen. Und wo die beiden aufeinander treffen und wo die organisierte Kriminalität sehr stark ist, befinden sich die oben erwähnten sensiblen Zonen, in denen Kriminelle die traditionelle Strafverfolgung verdrängen. Und noch einmal, weil es sehr wichtig ist; diese prozesse laufen schon lange, sonst wäre es möglich gewesen, die situation unter kontrolle zu halten. Es wäre nicht so weit gekommen, wenn es bei seinem ersten Erscheinen mehr präventive Initiativen gegeben hätte, denn ich wiederhole, es gab auch diejenigen innerhalb der Polizei, die rechtzeitig aufmerksam wurden, bereits vor 20 Jahren, als es begann.

- In Schweden ist die politische Korrektheit ein wichtiges Prinzip, und in diesem Rahmen wird der Hintergrund und die ethnische Herkunft von Kriminellen oft nicht erwähnt. Glauben Sie, dass dies auch einer der Gründe ist, oder gibt es Argumente dafür, dass die hohe Zuwanderung auch ein Grund für die Situation ist?

– Es ist nicht unbedingt politische Korrektheit, aber er weist zu Recht darauf hin, dass dies ein Problem ist. Vielleicht fehlt der Wille, die Dinge beim Namen zu nennen, aber es ist nicht sicher, ob es sich hier um politische Korrektheit handelt, das Problem ist größer. Worauf andere Berichte aufmerksam machen – einschließlich des schwedischen Rates für Kriminalprävention – ist, dass es tatsächlich einen Zusammenhang zwischen Masseneinwanderung und bestimmten Verbrechen gibt. Gleichzeitig gibt es Länder, in denen die Einwanderung ebenfalls hoch ist, aber nicht zu einer steigenden Kriminalität führt. Da sind die Vereinigten Staaten oder sogar Kanada, Australien. Das sind alles Einwanderungsländer, also geht es nicht nur darum, sondern auch darum, ob es einen Plan gibt, was damit zu tun ist, dass viele Menschen im Land auftauchen. Wenn es keine solche Strategie gibt, beginnen die Probleme. Und wenn wir an die bereits erwähnten offiziellen Berichte denken, wird daraus auch deutlich, dass wir viele Einwanderer aus Ländern mit schwacher Zentralmacht und Staat, aus dem Nahen Osten und aus nordafrikanischen Ländern erhalten haben. Wo die Menschen, auch aus der Not heraus, ihre Familien und die ihnen am nächsten stehenden Personen selbst schützen müssen, weil sie wissen, dass die Regierung dies nicht tun wird. Und das bringen sie mit nach Schweden, und sie bringen auch ihre Familien mit, wogegen der schwedische Staat nicht vorzugehen versucht. Das ist natürlich schwierig, besonders vor 5-6 Jahren, als es in ganz Europa eine große Flüchtlingskrise gab. Es waren jedoch viele Leute dort und es gibt keinen Plan, was mit ihnen geschehen soll, ob sie einen Job bekommen oder was sie überhaupt tun sollen. Schweden, glaube ich, war von so vielen Menschen überfordert und hatte keine Ahnung, wie es damit umgehen sollte. Die Folgen davon sehen wir zum Teil noch heute.

Quelle: hirado.hu

Titelbild: Eine Gruppe von Migranten auf dem Weg nach Schweden wartet am Bahnhof in Lübeck. (MTI/EPA/Daniel Reinhardt)