Andere spotten über Ungarn, aber das ist kein Rassismus

Laut Ádám Fischer war das Land vor Trianon nicht ungarisch – Mandiner zitiert aus dem Interview, das der in Hamburg lebende und mit dem Kossuth-Preis ausgezeichnete Dirigent Hírklikk gegeben hat.

Laut dem Dirigenten ist es ein Zeichen von Viktor Orbáns Schwäche, dass er das Land in kriegerische Spannungen steuere. "Das ist genau das, was die Regierung jetzt braucht: lo, lo, sie wollen sich wieder in unsere Angelegenheiten einmischen, sie wollen die Absichten des ungarischen Volkes überschreiben."

Sehr geehrter Herr Fischer! Dieser Gedankengang ist etwas verworren, Sie und Sie sind nicht in der Mehrheit, also lassen Sie sie über die Absichten des ungarischen Volkes entscheiden und, wenn Sie in Hamburg wohnen, dann kümmern Sie sich dort um die Angelegenheiten, wir mischen uns nicht in die Angelegenheiten ein von Ihnen und den Menschen, die dort leben.

Natürlich könnten wir auch eine Aussage in Form einer Frage machen. Wie ist es zu erklären, dass Sie sich das Land als Ihren Lebensraum ausgesucht haben, dessen Nation ihre Religionsgemeinschaft nicht gerade mit behandschuhter Hand behandelt hat? Man kann sagen, die Zeit bringt Heilung, Vergebung und Verständnis sind wichtig.

Aber die Frage ist nicht unvernünftig, was für eine Person ist derjenige, der unter denen steht, die wollten, dass wir zugrunde gehen? Es gibt auch viele häusliche Beispiele, da im Trauerhaus von 56, aus dem Schatten der Bitofa, nichtsdestotrotz eines unter denen stand, die ihren Verlust wollten.

Dann gibt es noch einen tief eindringlichen Gedanken, wonach „ungarischer Schmerz nur von denen empfunden werden kann, die Ungarn vor Trianon verloren haben, aber es war kein ungarisches Land.

„Wir haben uns immer wieder selbst getäuscht, dass unser Land eigentlich das historische Ungarn ist. Das Ungarn von Szent István war jedoch ein Vielvölkerstaat. Ich habe lediglich hervorgehoben, was László Németh bereits früher geschrieben hatte, nämlich dass mit Trianon der ungarische Nationalstaat geschaffen wurde“.

Mit diesem ahistorischen Verständnis, verzeihen Sie Herrn Fischer, können wir sagen, dass die Palästinenser recht haben, denn der Staat im Nahen Osten hat nie existiert. Und das ist kein Antisemitismus, Rassismus, nur eine einfache Feststellung.

Übrigens: Obamas Berater empfiehlt das israelische Rezept zur Absetzung Orbáns.

„Trump im Jahr 2020, Netanjahu im Jahr 2021 und Orbán im Jahr 2022 zu besiegen, würde die Probleme der Demokratie nicht lösen, aber es wäre großartig“, twitterte Ben Rhodes .

Vor ein paar Tagen teilte Rhodes einen der Beiträge der Katalin Cseh

Eine Lehre aus Israel : Um Autokraten zu besiegen, die demokratische Normen und Institutionen bedrohen, muss sich die Opposition unter einem großen Zelt vereinen.

Im Falle Israels zwang dies Lapid sogar zu einem Kompromiss darüber, wer der erste Premierminister werden würde, und er verstand auch, wie wichtig es ist, Bibi an die erste Stelle zu setzen“, schrieb Rhodes in seiner Analyse, der glaubt, dass „diese Strategie auch in anderen Ländern angewendet wird Teilen der Welt etabliert und notwendig", und führte dann unser Land als Beispiel an.

„In Ungarn haben sich die Oppositionsparteien darauf geeinigt, ihre Differenzen beiseite zu legen und sich bei den Wahlen im nächsten Jahr zusammenzuschließen, um Netanjahus korrupten Partner, den nationalistischen Autokraten Viktor Orbán, zu stürzen.“

Woher hätte die heimische Regenbogenkoalition also das gute Beispiel genommen?

Denn einerseits verstößt ihr Machtstreben gegen alle moralischen und gesellschaftlichen Normen, während sie lautstark nach Demokratie und Souveränität schreien. Reden wir erst gar nicht über den Bruderkrieg. Sie sehen einfach nicht, dass ihre berühmte Zusammengehörigkeit bis jetzt zu Auflösung und innerem Krieg führen wird und die Palästinenser einfach in ihren Sesseln sitzen müssen. Wie Sie die israelischen Führer entscheiden, ist Ihre Sache, wir befassen uns nicht damit, genauso wie Sie nicht gegen uns und Viktor Orbán vorgehen sollten.

Es gibt nicht wenige Gegner des Premierministers, obwohl die Intrigen nicht immer aufgehen.

Nach dem ungarisch-französischen Spiel stellte eine niederländische Zeitung, die die Regenbogenwelt vertritt, fest, dass sich zwei französische Fußballer, Mbappé und Benzema, über rassistische ungarische Fans beschwert haben. Gleich am nächsten Tag gab die UEFA bekannt, dass sie deshalb ein Verfahren einleite.

(In Klammern, die UEFA hat nicht bemerkt, dass die französischen Fans Plastikflaschen auf unseren Torhüter geworfen haben.)

Aber welch ein Wunder, bei der Pressekonferenz der französischen Nationalmannschaft am Montag erklärte Lucas Digne, dass er keine rassistischen Gesänge im Stadion gehört habe, und fügte sogar hinzu, dass sich auch Paul Pogba und N'Golo Kanté nicht über solche Dinge beschwert hätten . Jedenfalls ermittelt die UEFA, behauptet zwar, dass im Fußball kein Platz für Politik sei, hält aber dem Druck der Regenbogenwelt nicht stand und sagt, der deutsche Torhüter habe mit der Regenbogen-Kapitänsbinde einem guten Zweck gedient.

Obwohl die Regenbogenbeleuchtung des deutschen Stadions nicht erlaubt war, dient das Knien vielen anderen guten Zwecken.

Ich weiß nicht, was sie sagen würden, wenn die ungarischen Spieler nackt auf das Spielfeld rennen und sagen würden, sie würden gegen die Gräueltaten gegen Nudisten protestieren. Danach würde das Trikot angezogen und das Spiel konnte beginnen.