Das Europäische Parlament unterstützt die Tötung von Föten

Die Abtreibungslobby hielt auch Einzug in die höchsten politischen Entscheidungen. Was vor einigen Jahren im Zusammenhang mit dem Estrela-Bericht gestoppt wurde, ist nun erreicht. Europa hat sich in Richtung unbegrenzter Abtreibungen und Homo-Ehen bewegt, was auch den Kindern in der Schule beigebracht werden sollte.

Dieser und viele andere gefährliche Vorschläge sind im angenommenen Matic-Bericht enthalten. Zwar sind die EP-Berichte für die Länder nicht bindend, d.h. die darin enthaltenen Vorschläge treten nicht morgen in Kraft, sondern „ erst“ in ein paar Jahren, wenn die „weiche“ Formulierung des Berichts eben angenommen wird, wird versteinert, und das "neue Europa" wird darauf aufgebaut werden...

Die Petition von CitizenGo hat daher ihr Ziel nicht erreicht, die wütenden Geisteskranken der EU (sprich: Globalisten) schlugen den lebensfeindlichen, unnatürlichen Bericht. Gleichzeitig setzen die Pro-Mörder auch andere schändliche Mittel gegen die Normalität ein.

Die Erklärung der NGO lautet wie folgt:

„Wenn wir uns für den Schutz von Kindern einsetzen, wenn wir Frauen und Kinder vor Objektivierung schützen, wenn wir uns für die Stärkung der Institution Ehe und Familie einsetzen, ziehen sie ein Fadenkreuz auf uns. Es ist nicht das erste Mal, dass wir in einem Bericht des Europäischen Parlaments namentlich auftauchen, was die Stimmung im liberalen Lager aufheizt. Was ist passiert?

Getreu unserer Mission versuchen wir seit Jahren, die Stimme ungarischer Familien nationalen und internationalen Entscheidungsträgern zu vermitteln. Wir realisieren unsere Projekte aus Ihren Angeboten und Ihrer Unterstützung, ohne den Einsatz von bezahltem Personal und Ausschreibungsmitteln. Wir sind stolz darauf, dass es uns trotz begrenzter finanzieller Mittel bereits vor Jahren gelungen ist, unsere Anliegen und Anregungen zur Istanbul-Konvention an die zuständigen Entscheidungsträger zu tragen. Damals schlossen sich mehr als sechstausend unserer Landsleute, die ihre Namen annahmen, unserer Resolution und der dazugehörigen Petition an, sodass Ungarn seine Position überdachte und Nein zur Einführung der der Istanbul-Konvention innewohnenden Ideologie sagte. Unter anderem konnte eine der aktivsten Lobbyorganisationen im Europäischen Parlament dies nicht unerwähnt lassen und schrieb einen Bericht über diejenigen, die sich ebenfalls gegen den aktuellen Matic-Bericht aussprachen oder sich an früheren Familien- oder Lebensschutzinitiativen beteiligten.

Der 108-seitige Bericht (Tip of the Iceberg) wurde vom European Parliamentary Forum for Sexual and Reproductive Rights (d. h. einem Brüsseler Büro der Abtreibungslobby) veröffentlicht. Im Bericht:

• verwirrt die Schauspieler, sie nennen diejenigen als unsere Freunde, die wir höchstens namentlich kennen (einschließlich der ungarischen Schauspieler, wie Lőrinc Mészáros);
• Er kotzt dem Brüsseler Büro der Katholischen Kirche an, warum er Anti-Abtreibungsorganisationen oder Initiativen unterstützt, die die Ehe als Vereinigung von Mann und Frau definieren (er hat die Europäische Initiative für Mütter, Väter und Kinder, die ich leite, nicht unterstützt , und wir hatten leider kein Büro in Brüssel oder Paris);
• Die sensiblen Daten einiger der in den Bericht aufgenommenen Personen wurden ebenfalls veröffentlicht , ich vermute, dass ohne deren Zustimmung (sie müssen wahrscheinlich die rechtlichen Konsequenzen davon abwägen).

Die Tatsache, dass weder der Name unserer Organisation noch der Name ihres Leiters genau beschrieben werden konnte, zeigt die Genauigkeit des Berichts ...

Einem Gedanken im Bericht können wir voll und ganz zustimmen. Im Vorwort der Veröffentlichung formuliert es ein österreichischer Abgeordneter so: „Wir sind uns sicher, dass am Ende nicht das Geld den Kampf um die Köpfe und Herzen der Menschen bestimmen wird.“ "Wir sind zuversichtlich, dass am Ende nicht das Geld den Kampf um die Herzen und Seelen der Menschen bestimmen wird."

Und wer hat das alles unterstützt?

Wer sind die Leute, die denken, dass die uneingeschränkte Verbreitung der Abtreibung an erster Stelle steht?
Wer sind die Menschen, die glauben, dass Abtreibung und gleichgeschlechtliche Ehe gut für die Welt sind, einschließlich der Kinder? Sie sind:

• UNFPA: Bevölkerungsfonds der Vereinten Nationen,
• WHO: Weltgesundheitsorganisation,
• Bill and Melinda Gates Foundation (Stiftung von Bill Gates),
• IPPF: International Planned Parenthood Foundation (einer der größten Anbieter von Abtreibungen, ihre amerikanische Niederlassung ist berühmt für fötale Organe Menschenhandel),
• Europäische Kommission: Europäische Kommission,
• Open Society Foundations (Open Society Foundations, Imperium von George Soros).

Wir sehen, dass die Europäische Kommission eine der größten Abtreibungslobbyorganisationen in der EU finanziert … Wir stellen uns gegen diesen Gegenwind, um Kinder und Familien zu schützen.“

Der Bericht formuliert vier Hauptforderungen: kostenlose Verhütung , kostenlose Abtreibung , die verbindliche Durchsetzung der Chancengleichheit zwischen den Geschlechtern (z. B. Eheschließung von Homosexuellen) und verpflichtende LGBTQ-Bildung . Als Rückschritt bezeichnet er das Engagement von Politikern und Pro-Life-Bewegungen, die sich für die Verhinderung der Tötung ungeborener Kinder einsetzen. (Tatsächlich nannte der Entwicklungsausschuss des Parlaments, der den Bericht kommentierte, die Bemühungen zum Schutz des Lebens sogar "extrem".) Um sein grundlegendes Ziel umzusetzen, fordert er die Gewissensfreiheit von Ärzten, Krankenschwestern und Lehrern abgeschafft werden, sowie die zum "sexuellen und reproduktiven Gesundheitsschutz" gehörenden rechtlichen Hindernisse, sowie die Tatsache, dass die Mitgliedsstaaten die diesbezügliche Propaganda massiv finanzieren.

Die Durchsetzung eines linksradikalen Narrativs der Sexualaufklärung verstößt eindeutig gegen das Recht der Eltern, ihre Kinder im Sinne ihrer eigenen Überzeugung zu erziehen. In Artikel 14 Absatz 3 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union ist jedoch klar festgelegt, dass „das Recht der Eltern, ihren Kindern eine Erziehung gemäß ihrer religiösen, weltanschaulichen oder pädagogischen Überzeugung zu ermöglichen“, und dieses Recht „zu respektieren ist in dem Gesetz, das die Ausübung dieser Rechte und Freiheiten in Übereinstimmung mit den nationalen Gesetzen regelt".

Wie immer sind die Globalisten nur an Regeln und Verträgen interessiert, solange sie ihren Zwecken dienen.

Wie lange können wir das ertragen?

(Titelbild: Matic, kroatischer Abtreibungsbefürworter. Foto: Politisches Netzwerk für Werte)