Die Nationalversammlung hat ein Gesetzespaket verabschiedet, das strenger gegen pädophile Straftäter vorgehen und Kinder schützen soll. Über die Gesetzgebung und die Angriffe darauf jr. Wir haben Verfassungsrechtler Zoltán Lomnici gefragt.

- Laut den Parteien der Linken, mit Ausnahme von Jobbik, und einigen Nichtregierungsorganisationen ist das letzte Woche verabschiedete Kinderschutzgesetz homophob. Werden Homosexuelle durch die Gesetzesänderung benachteiligt?

- Zunächst einmal ist es wichtig festzuhalten, dass Ungarn die Rechte von Minderheiten, einschließlich der schwulen Gemeinschaften, respektiert, wie es es in der Vergangenheit getan hat und dies auch in Zukunft tun wird. Das neue Kinderschutzgesetz beabsichtigt nicht, in irgendeiner Form gegen sexuelle Minderheiten vorzugehen oder ihre Rechte und Interessen zu verletzen. Das XXI. Im 20. Jahrhundert ist es bereits interessant, über die Unterdrückung von LGBTQ-Personen zu sprechen, wenn Mainstream-Medien, global dominierende Nachrichtensender und globale Konzerne sie alle unter ihre Fittiche genommen haben. Die LGBTQ-Propaganda beginnt, die Grenzen der Betonung von Toleranz zu überschreiten und versucht gezielt, Kindern das Erleben unterschiedlicher sexueller Orientierungen in Kindergärten und Schulen zu ermöglichen. Minderjährige, unsere Kinder, wurden eindeutig ins Visier genommen, aber dies ist eine rote Linie, an der wir aufhören müssen. Auf liberaler Seite beginnt sich eine Art Missverständnis der Ordnung durchzusetzen, da die Sexualisierung von Kindern durch das Anti-Pädophilen-Gesetz nicht mit LGBTQ- und Gender-Themen verknüpft wurde, sondern im Gegenteil die propagandierenden Organisationen selbst damit begannen, für sie zu werben Ideologie für Kinder.

"Was nicht akzeptabel ist."

– Akzeptanz ist wichtig, aber es muss respektiert werden, dass es Werte gibt, hinter denen sich bestimmte Bedürfnisse zurückziehen müssen. Unsere Kinderrechte sind eines davon. Das vorgenannte Gesetz besagt lediglich, dass die Sexualerziehung in der Schule nicht darauf abzielen darf, eine Geschlechtsumwandlung oder Homosexualität zu fördern. Das Recht, Kinder sexuell aufzuklären, steht ausschließlich den Eltern zu, weder der Staat, noch die Medien, noch sensibilisierende NGOs können eingreifen. Ziel ist es, Sendungen mit fragwürdigen Inhalten altersbeschränkt zu machen, Werbung streng zu kontrollieren und die Sexualaufklärung in der Schule zu moderieren, nicht um Ressentiments zu erzeugen. Es ist wichtig zu betonen, dass das Gesetz nicht für Erwachsene gilt, Ungarn ist ein freies Land, als Erwachsener lebt jeder so, wie er es für richtig hält.

- Von einem "homophoben Pädophilengesetz" kann also keine Rede sein?

– Etwas weiter weg von Kinderrechten: Homophobie ist ein Sammelbegriff für Antipathie gegenüber Homosexuellen. Nach den Gesetzen des gesunden Menschenverstandes ist ersichtlich, dass, wenn wir über etwas nicht sprechen – für eine begrenzte Zeit und nur in Einrichtungen, die Kinder erziehen – es von Natur aus ungeeignet ist, Ressentiments zu provozieren, so dass diese gesetzliche Forderung als Homophobie bezeichnet wird ist es, politische Stimmung zu erzeugen. In dieser Debatte geht es nicht darum, wer mit Homosexuellen sympathisiert oder nicht, sondern ob es richtig ist, diese Orientierung als gesellschaftliche Norm zu fördern.

- Dank der Gesetzgebung wird ein nach Namen durchsuchbares Pädophilenregister eingerichtet. Einige sagen, dies sei ein Anliegen der persönlichen Freiheiten und der Datensicherheit.  

– Das Pädophilenregister ist eine akzeptable und konsequente gesetzgeberische Anstrengung, die auch der EU-DSGVO-Verordnung entspricht, die den Grundsatz der Zweckmäßigkeit fordert. Das Register würde die Daten von Personen enthalten, die ein Sexualverbrechen an Kindern begangen haben, die rechtskräftig verurteilt wurden und zum Zeitpunkt des Verbrechens über 18 Jahre alt waren. Die Einrichtung einer solchen Datenbank wurde bereits 2011 von der Europäischen Union in der Richtlinie über den sexuellen Missbrauch von Kindern den Mitgliedsstaaten empfohlen und wird weltweit in etwa dreißig Ländern praktiziert. Die ungarische Datenbank wird, ähnlich wie die Register in den USA und Polen, mit gewissen Einschränkungen öffentlich zugänglich sein. Wer als Erwachsener für die Erziehung, Betreuung und Betreuung eines Kindes verantwortlich ist oder Angehörige eines Kindes ist, kann dieses über sein Kundenportal namentlich suchen und muss zudem die Kenntnisnahme erklären die Daten seien „vermutlich zum Zwecke der Verhinderung von Straftaten gegen Kinder erforderlich“. Die an der Schnittstelle gewonnenen Daten sind vertraulich zu behandeln und dürfen nur zum Schutz des Kindes an Dritte weitergegeben werden.

– Während Datenschutzregeln und -freiheiten natürlich wichtig sind, muss der Schutz von Kindern Vorrang haben.

"Da stimme ich vollkommen zu." Wenn jemand eine Straftat begeht, können seine Freiheiten bis zu einem gewissen Grad eingeschränkt werden. Werden Rechte eingeschränkt, ist zunächst zu prüfen, ob die jeweilige Einschränkung rechtmäßig, erforderlich, verhältnismäßig oder zumutbar ist. Die Existenz der Datenbank ist absolut notwendig und in einem angemessenen Verhältnis zum legitimen Zweck – dem Schutz von Kindern.

- Was steckt Ihrer Meinung nach hinter den Angriffen?

- In letzter Zeit hat sich die Opposition sowohl innerhalb als auch außerhalb des Parlaments auf offene Skandalpolitik eingelassen, wobei sie nur den Wahlkampf und die Stimmenmaximierung im Sinn hatte und ihr alles und jeden unterordnete. Es wurde bereits früher beobachtet, dass die Linke Minderheitengruppen als politisches Instrument nutzt, um beispielsweise die Zahl der Menschen bei Straßendemonstrationen mit geringer Beteiligung zu erhöhen. Sie versuchen mit Nachdruck, die ungarische Gesellschaft zu polarisieren und Konflikte zwischen einzelnen gesellschaftlichen Gruppen zu schüren. In diesem Fall wagten sie jedoch noch weiter zu gehen, da sie die Rechte unserer Kinder und das Recht der Eltern auf Bildung auf dem Altar des Machtkampfes opfern würden. Mit dem Boykott der Abstimmung über das Kinderschutzgesetz lehnten sie das Recht der Eltern auf Bildung offen ab und bekennen sich gleichzeitig zu den Organisationen, die zunehmend gewaltsam versuchen, Kinder als Mittel der Sexualpropaganda einzusetzen. Im Moment ist die gesellschaftliche Stimmung aufgrund der ersten Öffnung dank des konsequenten Impfplans, der Wiederaufnahme der Wirtschaft, der teilweise im Inland organisierten Fußball-Europameisterschaft und der Erfolge der Nationalmannschaft, die gute Leistungen erbracht hat, hoffnungsvoll. Das passt der ungarischen Linken nicht, die ihre Politik auf Opposition aufbaut, also versucht sie mit allen Mitteln, Konflikte zu schüren.

"Auf jeden Fall?" Passt das Kind?

– Die Frage ist, wann wird ihr politisches Gewissen sprechen, wenn überhaupt. Fakt ist jedoch, dass nicht erwartet wurde, dass der Kinderschutz auf so starken Widerstand von links stoßen würde. Alles in allem ist der linke Rechtsaufruhr einmal mehr nur ein professionell aufgeblasener Ballon.

- Was sind Ihrer Meinung nach die wichtigsten Elemente des Gesetzes?

- Das Antipädophilengesetz schützt Kinder, für deren Sexualerziehung allein die Eltern zuständig sind. Im Zeitalter der modernen Massenkommunikation ist die elterliche und rechtliche Kontrolle besonders wichtig. Ein minderjähriges Kind hat noch nicht das Wissen und die Erfahrung, um verantwortungsbewusst zwischen Gut und Böse, Normal und Abnormal zu unterscheiden. In diesem Fall handelt es sich um ein aus mehreren Elementen bestehendes Paket zur Änderung verschiedener Gesetze, von denen ein Teil unter anderem das Bürgerliche Gesetzbuch umfasst. Verschärfung, Erhöhung der Strafen, Neufassung der Verjährung zugunsten der Opfer. Das Gesetz hat zwei sehr wichtige Teile: Einerseits schützt es unsere Kinder vor pädophilen Kriminellen, und andererseits erklärt es das Recht der Eltern auf Bildung, das von Staat, Schulen und NGOs respektiert werden muss. Das Gesetz regelt, dass Minderjährige generell keinen oder nur eingeschränkten Zugang zu sexuellen Inhalten haben sollen. Eine wichtige Gewährleistungsregel ist die gesetzlich festgelegte Altersgrenze von 18 Jahren: Kinder müssen vor diesen Inhalten bis zum Erreichen der Volljährigkeit geschützt werden, und jedem über 18 Jahren muss die Möglichkeit gegeben werden, frei über seine Lebensgestaltung zu entscheiden. Diese Bestimmung ist auch aus rechtlicher Sicht sehr wichtig, weil sie klarstellt, was der primäre Zweck der Gesetzgebung ist, und gleichzeitig die Unbegründetheit des Vorwurfs der Homophobie klarstellt.

- Laut den Befürwortern des Gesetzes nimmt die Novelle keine Rechte, sondern gibt sie, da sie, wie Sie mehrfach betont haben, das Recht der Eltern gewährleistet, allein über die Sexualerziehung ihres Kindes zu entscheiden .

- Es ist wichtig festzuhalten, dass der Staat eine Kinderschutzpflicht hat, die sich aus dem Grundgesetz und anderen internationalen Rechtsquellen ergibt. Darüber hinaus besagt unsere Verfassung auch, dass Eltern das Recht haben, die Ausbildung ihrer Kinder zu wählen. XVI des Grundgesetzes. Gemäß Artikel „Jedes Kind hat das Recht auf den Schutz und die Fürsorge, die für seine ordnungsgemäße körperliche, geistige und sittliche Entwicklung erforderlich sind. Ungarn schützt das Recht der Kinder auf Selbstidentität gemäß ihrem Geburtsgeschlecht und gewährleistet Bildung gemäß dem Wertesystem, das auf der verfassungsmäßigen Selbstidentität und der christlichen Kultur unseres Landes basiert. Damit werden die im Grundgesetz enthaltenen Kindesschutzanordnungen in das Antipädophilengesetz überführt und die Rechte der Eltern noch stärker betont. Viele Menschen haben die Erfahrung gemacht, dass die derzeit dominierende LGBTQ-Lobby nicht mehr informiert, sondern Gewaltpropaganda betreibt, die auf Herrschaft abzielt. Die alleinige Verantwortung und Sorge der Eltern ist die Geschlechtsidentität und -klärung ihres Kindes, die keine Institution übernehmen kann. Das Kontrollrecht in diesem wichtigen und äußerst sensiblen Thema sollte den Eltern nicht entzogen werden. Es gibt keinen wissenschaftlichen Konsens über die Entstehung von Homosexualität; Das Thema ist von so vielen Fragezeichen umgeben. Die LGBTQ-Lobby hingegen fordert, dass Eltern kein Mitspracherecht darüber haben, welche Art von Erzählungen in diesem sensibilisierenden Unterricht in den Schulen vorkommen dürfen. Dies ist jedoch nicht hinnehmbar und nicht hinnehmbar.

Auf unserem Eröffnungsfoto ist Verfassungsrechtler Dr. Zoltán Lomnici Jr. der Sprecher von CÖF-CÖKA

Foto: György T. Szántó/Demokrata