Gergely Karácsony zitierend, Vasárnap.hu dies in seinem Titel im Zusammenhang damit, dass der bewährte Taugenichts-Bürgermeister sein Sozialprogramm damit ankündigte, dass im Jahr 2021 in Ungarn, mitten in Europa, vier raus von zehn Kindern gehen trotzdem jeden Tag hungrig zur Schule! Was ist das, wenn nicht böse?“ Außerdem fügte er „den Schwächeren zuliebe“ hinzu, dass ihm selbst ein Hungertag für nur ein Kind zu viel sei.

Wir zitieren aus dem Artikel.
Du hast die Quelle deiner Zahl nicht verlinkt, was schade ist, denn selbst nach gut gemeinter Recherche habe ich nur ein paar frühere Zeitungsartikel gefunden, in denen Ernährungswissenschaftler sagen, dass ein Drittel der Grundschüler und die Hälfte der Teenager gehen ohne Frühstück zur Schule. „Kinder sprechen aber meist von Zeitmangel oder Hungermangel“, fügen die Experten in denselben Artikeln hinzu. 40 Prozent mögen also in etwa richtig sein, aber das hat meist nichts mit der finanziellen Situation der Familien zu tun.

Größtenteils handelt es sich (auf internationaler Ebene, auch in Österreich, vor allem in den ehemals sozialistischen Ländern) darum, dass Mutter und Vater mit schlechtem Beispiel vorangehen, es keine gemeinsamen Mahlzeiten gibt, es Hektik gibt, oder einfach das Heranwachsendes Kind erklärt, man solle ihn in Ruhe lassen, am liebsten schläft er noch zehn Minuten länger, dann isst er höchstens etwas vom Buffet mit seinen Freunden (Zitat eines Neffen von mir, also auch in den besten Familien).

Ich weiß gar nicht, welche Erklärung ich mir mehr wünsche: Ist es, dass Gergely Karácsony als promovierter Soziologe und ehemaliger Hochschullehrer bewusst versucht, die Wähler in einer soziologischen Frage in die Irre zu führen, indem er als würdiger Konkurrent die schamloseste Methode des Ausrutschers anwendet? von Klára Dobrev, die sich mindestens vier Millionen extrem arme Menschen vorstellt, oder besser gesagt, ob Gergely Karácsony (Diplom-Soziologe und ehemaliger Universitätsdozent
) sich nicht bewusst ist, dass er Fake News zu einem soziologischen Thema verbreitet.

Natürlich vermute ich, dass die erste Erklärung die wahrscheinlichere ist und dass Puzsérs Axiom I gilt ("Gergely Kárácsony lügt, und man erkennt, dass er lügt, weil sich sein Mund bewegt", und in diesem Fall seinen Finger auf der Tastatur), aber - die Leute schaudern, wenn sie so für dumm gehalten werden.(...)

Aber gut, nehmen wir mal an, 40 Prozent der Schulkinder hätten wirklich nichts zu essen, und Gergely Karácsony hat wirklich großen Hunger auf nur ein Kind. In diesem Fall müssen wir davon ausgehen, dass auch die Kinder von Budapest betroffen wären, die aufgrund der Schuld der bösen Regierung mit knurrendem Magen zur Schule gehen würden.

Nun, wenn Gergely Karácsony nur in ihrem Fall sein Versprechen einlöste und die öffentlichen Verkehrsmittel nur für sie kostenlos machte, würde die Familie monatlich 3.450 HUF für jedes dieser Kinder sparen. Wie auch immer ich rechne, das ergibt 156,8 Brötchen, 50 Roggenkekse oder 34,8 Kakaoschnecken pro Monat, also genug für jeden Morgen.

Auch die Verwaltung des Betrags wäre nicht unbedingt ein Problem: Ende des von Covid gebeutelten Jahres 2020 erhielt beispielsweise der Stabschef des Bürgermeisters von dem sozial hochsensiblen Gergely Karácsony eine Jahresendprämie von 1,2 Millionen Forint. Und wenn das Budget des regierungsfeindlichen Lobbybüros von Benedek Jávor in Brüssel auf den bisherigen Betrag reduziert würde, würden 74,9 Millionen HUF pro Jahr frei, was ausreichen würde, um das tägliche Frühstück von 1.026 Kindern in Budapest zu finanzieren.

Oder vielleicht (wirklich nur versuchsweise) könnte die Zusage eingehalten werden,
dass "mindestens die 20.000 bedürftigsten Haushalte in Budapest mindestens 20.000 HUF pro Jahr an Versorgungssubventionen erhalten" - nur für den Fall, dass ein oder zwei dieser 20.000 Kinder dies tun würden gefüttert werden.

Im Vergleich dazu erhöhte Karácsony die Preise für öffentliche Mahlzeiten in den Kindergärten und Kindergärten der Hauptstadt um 10 Prozent.
"Was ist das, wenn nicht böse?"