Nach der Analyse der Stiftung Transparenter Journalismus wirkt die ganze Geschichte eher wie eine koordinierte Kampagne als wie eine echte Sensation. Der Journalist von pestisracok.hu hat aber auch recherchiert, welche Beweise die ungarische und internationale Presse in dem Fall vorbringen kann.

Zeitbomben, koordinierter Angriff

Zu den meistgelesenen Nachrichten der vergangenen Tage gehört neben dem Fall Katalin Cseh der mutmaßliche Abhörskandal. Die Transparent Journalism Foundation hat die medialen Prozesse der Nachrichten über israelische Spionagesoftware, die Interpretation der Geschichte, ihre Verbreitung über die Zeit und zwischen den Oberflächen detailliert analysiert und kam zu dem Schluss, dass das Ganze den Eindruck eines bewusst konstruierten, aufeinander abgestimmten Mediums erweckt Kampagne statt einer echten Mediensensation.

Wir heben einige wichtige Erkenntnisse hervor:

Direkt36 aus Ungarn Telex , das mit Direkt36 zusammenarbeitet, Artikel darüber nur eine Stunde nach Erscheinen der Nachricht in der ausländischen Presse veröffentlichte Zumal es sich bei dem erwähnten Artikel um eine mit 42.000 Zeichen extrem lange, gut aufbereitete und mit Grafiken durchsetzte Analyse handelt.

Die verschiedenen Medien, die als nicht regierungsfreundlich gelten, genau die gleichen Unterthemen behandelt

Es lohnt sich, die Darstellung des Falls in einzelnen Presseprodukten zu beobachten. Telex, das als erstes über die Nachricht berichtete, drückte es so aus: "Eine primitive israelische Spionagewaffe wurde enttarnt, auch Kritiker der Orbán-Regierung und ungarische Journalisten wurden damit angegriffen." Im Gegensatz zu seiner vorsichtigen Formulierung 444.hu die Nachricht wie folgt auf: " Die Regierung hört Journalisten und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens zu, die ". Die unbewiesene Behauptung, die ungarische Regierung stecke hinter dem angeblichen Abhören, wurde als Tatsache gemeldet

Ein weiteres interessantes und exemplarisches Phänomen ist, dass am Morgen des Ausbruchs des Pegasus-Falls um 8:00 Uhr, vermutlich zeitgesteuert, „Wie können sie mein Telefon hacken und was kann ich dagegen tun?“  erschien betitelt, auch ein ziemlich langer Artikel vom Typ Tech-Lifestyle, gute Ratschläge.

Das regierungskritische ezalenyeg.hu hat in den vollen Wahlkampfmodus geschaltet: Praktisch auf nationaler Ebene einzelner Wahlkreise verkünden sie die gleichen Nachrichten mit unterschiedlichen Titeln. Obwohl die Behauptung, die Regierung habe etwas mit dem Abhören zu tun gehabt, nicht bewiesen werden konnte, verwickelt das Oppositionsportal bereits potenzielle Kommunalpolitiker in den Fall. Ganz zu schweigen davon, dass diese Artikel darauf hindeuten, dass Regierungspolitiker jeden Bürger abhören können.

Social- Media- Trends vertraut sind, können deutlich erkennen, dass Materialien im Zusammenhang mit dem Pegasus-Fall auf diesen Plattformen sehr gut ankommen. Interessant ist, dass die sog Bei einigen Geschichten stellen Faktenprüfer sicher, dass die Behauptungen bewiesen sind, aber in Bezug auf den Überwachungsfall ignorieren sie völlig die Tatsache, dass alle Behauptungen und Annahmen auf einer Datenbank beruhen, die völlig unbekannt und für die Öffentlichkeit unzugänglich ist .

Während die Nachrichten im Zusammenhang mit dem Fall Hunter Biden als Desinformationskampagne des russischen Geheimdienstes von den Plattformen gelöscht wurden, dürfen nun unbewiesene Informationen, die auf einer nicht öffentlichen Datenbank basieren, verbreitet werden. All dies trotz der Tatsache, dass sowohl NSO als beteiligtes Unternehmen als auch alle beteiligten Regierungen, einschließlich der ungarischen Regierung, die Geschehnisse kategorisch bestreiten. Warum kennzeichnen Facebook und Twitter die oben genannten Artikel nicht als unbestätigte Informationen?

Und dann über die "Beweise"

Der pestisracok.hu hat auch recherchiert, welche Art von Beweisen die ungarische und internationale Presse in dem Fall vorbringen kann.

Beweise für das Abhören wurden von Amnesty International (Soros) auf den Telefonen einiger der abhörenden Personen gefunden. Woher wissen wir, dass das passiert ist? Weil Amnesty International das sagt! Keine unabhängige Organisation hat Zugang zu Amnestys Dokumentation erhalten!

Amnesty hat die Telefone von 15 (!) Journalisten untersucht und laut eigenen Angaben darauf Spuren der Spyware gefunden. Das sind 0,03 Prozent aller Telefonnummern! Dennoch gilt es als Tatsache, dass alle 50.000 Nummern auf der Liste abgehört wurden.

Laut FS wurden 50.000 Telefonnummern in mehr als 50 Ländern überwacht. Laut Guardian sollen mehr als 50.000 Telefonnummern für Kunden von NSO (dem israelischen Hersteller der Spyware) von Interesse sein. /…/ Die Tatsache, dass eine Telefonnummer aufgeführt ist, bedeutet nicht, dass das Gerät mit Pegasus infiziert ist oder dass versucht wurde, es zu jailbreaken. Das Konsortium glaubt jedoch, dass die Daten auf Ziele für Regierungskunden von NSO hinweisen könnten, die vor möglichen Abhörversuchen identifiziert wurden.

Wir spüren die List, nicht wahr? " Er denkt", "es ist möglich", "sie können darauf hinweisen" ... Dies wird dann als solide Tatsache dargestellt.

Ein Großteil des Berichts von Amnesty befasst sich mit der offensiven Infrastruktur von NSO, die Server unter anderem in Deutschland, Großbritannien, der Schweiz, Frankreich, Österreich, Japan, den USA, den Niederlanden, Kanada und Finnland hat. Die aktuelle Medienkampagne hat diese Länder nicht herausgegriffen. Stattdessen sind die Zielländer Aserbaidschan, Bahrain, Kasachstan, Mexiko, Marokko, Saudi-Arabien, Ungarn, Indien und die Vereinigten Arabischen Emirate, für die das Konsortium „ gefunden“ hat, dass ihre Regierungen Pegasus verwenden.

Die Absicht, das gesamte Geschäft von NSO zu zerstören, ist frappierend. Amnesty hat ein eigenes vollständiges Cybersicherheits-Toolkit veröffentlicht, um Pegasus auf Mobiltelefonen herauszufiltern. Seit wann ist dies die Aufgabe einer Bürgerrechtsorganisation? Wenn eine zivile Organisation über einen aktiven Präventionsdienst auf hohem Niveau verfügt, kann natürlich viel passieren!

Gibt es Beweise dafür, dass die 50.000er-Liste wirklich die Daten der Abgehörten enthält? Nicht einmal der Guardian behauptet dies, aber sie tun so, als würden sie es tun. Wenn die Liste wirklich authentisch wäre, könnte sie sich nur auf dem NSO-Server befinden, aber sie behaupten, dass die Kunden der Spyware die Informationen über die Ziele haben, nicht sie. Das ist auch logisch.

Wenn sie die Wahrheit sagen, dann müsste die Liste aus den Organen von Abhörbehörden aus 50 Ländern zusammengetragen werden, was nur ein sehr seriöser Geheimdienst leisten kann. Wenn sie lügen – was ich natürlich nicht ausschließen kann – dann kann nur ein Geheimdienst in ihren Server eingebrochen sein, denn selbst Amnesty hüllt sich in Schweigen über die Herkunft der Liste. Laut Guardian haben sie „Zugriff auf die durchgesickerte Liste “. Oh sicher.

Von nun an werde ich den Bereich des Journalismus verlassen und mich Vermutungen hingeben - schreibt der Journalist von den Pest-Waschbären. Es handelt sich um Machenschaften auf weltpolitischer Ebene. Auch Soros ist dafür nicht stark genug, sein Netzwerk wurde allenfalls zur Mitarbeit aufgefordert.  Das Ganze scheint eine Desinformationsoperation mit Geheimdiensthintergrund zu sein, amerikanischen Ursprungs. Das wichtigste Ziel ist natürlich nicht Ungarn, sondern Indien, Saudi-Arabien und Israel und das Unternehmen selbst, NSO. Die Erhebung von Daten gegen sie fand bereits 2018 und 2019 statt, aber während Trump an der Macht war, erhielten sie kein grünes Signal .

Quelle und vollständige Artikel finden Sie hier: Mandiner , Pestisrácok

Bild auf der Titelseite: Das Internetportal ezalenyeg.hu berichtet die gleichen Nachrichten mit unterschiedlichen Titeln auf der Ebene der einzelnen nationalen Wahlkreise. Quelle: Mandarin