Globalistische Finanzoperationen, die ins Auge fallen

Zwischen 1994 und 1998 war die vorübergehende globalistische Brigade in unserem Land riesig. Er hat nicht nur die unterschlagene Summe von zwanzig Milliarden Dollar, die seit 1973 aus der MNB geflossen sind, spurlos entwendet, sondern er hat auch die produktiven Vermögenswerte des Landes für einen Hungerlohn verscherbelt.

Es muss geklärt werden, wie Blindheit in finanziellen Angelegenheiten verstanden wird. Nicht anders als sonst. Etwas ist am helllichten Tag vor den Augen eines Menschen, aber er kann es nicht sehen, obwohl er nicht blind ist, er sieht normalerweise gut. Der Verlust des Augenlichts kann auch durch starke Sonneneinstrahlung oder von Schnee reflektierte Lichtstrahlen verursacht werden. Der Punkt ist, dass wir vorübergehend die Orientierung verlieren, die unsere Vision bietet.

In Finanzangelegenheiten ist es nicht anders, etwas kann Jahrzehnte lang vor unserer Nase liegen, aber wir erkennen seine Realität nicht, oder wir sehen nichts oder etwas anderes als das, was vor unserer Nase ist. Das moderne Finanzwesen hat viele Aspekte, die für Laien nur sehr schwer zu verstehen sind. Um diese zu interpretieren, muss die Hilfe von Spezialisten in Anspruch genommen werden, die die von ihnen gesehenen und erlebten Phänomene entweder getreu oder überhaupt nicht falsch wiedergeben. In letzteren Fällen kann man auch im Finanzbereich von Massenverlusten sprechen. Dies wird gemeinhin Bauernblindheit genannt.

In den Jahren des Kommunismus wusste die Öffentlichkeit nichts über die Finanzen des Staates, nicht einmal seine streng loyalen und organisierten Kader, darunter die meisten Führer der Staatspartei, nur die wirklich Eingeweihten. Die Finanzen des Landes waren strenges Staatsgeheimnis, alles blieb verborgen. Unwissenheit erforderte nicht einmal ein abnormales Sehvermögen. Wir kennen die Existenz von Bakterien und Viren erst, seit uns die Pionierforscher darüber informiert und Abwehrmechanismen gegen sie entwickelt haben. Bis dahin erkrankten viele Menschen und kamen ums Leben. Die spektakuläre öffentliche Finanzignoranz wird dadurch geschürt, dass Eingeweihte der Öffentlichkeit sagen, dass das, was sie sehen, nicht der Realität entspricht oder sogar der Realität widerspricht.

In meinem Artikel beziehen wir uns nicht auf die kleineren oder größeren Finanzbetrügereien, die im relevanten Zeitraum - 1973-2010 - stattfanden, die weitgehend folgenlos blieben, selbst wenn der rechtliche Rahmen eine Verantwortlichkeit erlaubt hätte. Die Betrügereien werden als unbedeutende Episode neben zwei Serien aufsehenerregender Finanzoperationen in den Schatten gestellt, mit deren Hilfe der internationalistische Globalismus in eine andere Phase, den marktliberalen Globalismus, gerutscht ist, um dem Prinzip der Maximierung des Anteils des produzierten Werts zu folgen das Land für lange Zeit an seine ausländischen Partner.

Mitte der siebziger Jahre des letzten Jahrhunderts wurde in den internationalen Werkstätten des Globalismus die Entscheidung getroffen, dass das globalistische Endziel nicht auf internationalistischer Basis erreicht werden kann und dass ein Übergang zu einem marktwirtschaftlichen Globalismus notwendig ist.

Darauf deuteten auch die Vorbereitungen im internationalen Finanzsystem hin, etwa die Abwertung des Dollars und die noch „vorübergehende“ Unterbrechung des Zwangsrückzahlungsverhältnisses mit Gold. Seiner Goldbasis beraubt, erlangte er maximale Flexibilität in der Bildung seines Zinssatzes und Wechselkurses, wurde zu einem internationalisierten privaten Weltgeld, und dann startete der Dollar seinen bis heute andauernden Endangriff, um den ihm zur Verfügung stehenden Anteil zu absorbieren Welt. Unser Land hat sich von Anfang an als Integrationsziel an diesem Prozess beteiligt.

Um das Ziel zu erreichen, diente die Verschuldung des Landes als Mittel. Nichts ist bezeichnender als die Tatsache, dass die Magyar Nemzeti Bank zum fünfzigsten Jahrestag ihrer Gründung im Jahr 1974 bereits den ersten Hundert-Millionen-Dollar-Kredit am internationalen Geldmarkt aufnahm. Mit dem Geld wurde laut offizieller Mitteilung die Wirtschaft modernisiert. Der damalige Präsident der Bank, Andor László, der ebenfalls ein genaues Bild der Wirtschaft hatte und versuchte, vor den Schwierigkeiten späterer Rückzahlungen zu warnen, wurde sofort in den Ruhestand versetzt, obwohl er einen hervorragenden beruflichen Ruf und eine gute Gesundheit genoss. Hier ist die offensichtliche Tatsache, dass ein sehr eingeweihter enger Kreis ihre Arbeit bereits "kannte, weil - und sogar damals - tat".

Das heute als Systemwechsel bekannte Zieldatum 1990 war für die globalistischen Finanzscheuer kein Hindernis, sie machten weiter wie bisher, bis 1997. Die MNB nahm weiterhin Kredite im Ausland auf. Es bedurfte eines hohen Maßes an Insiderkomplizenschaft, damit keine inländische Instanz die Offenlegung erzwang, wobei die Zentralbank auch das damals in unserem Land bereits gängige internationale Rechnungslegungssystem anwendete, auf dessen Grundlage sich das Schreckliche anhäufte Verluste hätten sofort aufgedeckt werden müssen .

damalige Zentralbankpräsident Ákos Péter Bod , der inzwischen offiziell zu den Globalisten gewechselte Starökonom-Professor, Da ich ihn kenne, ist das nicht verwunderlich. Die Kredite wurden nicht zur Entwicklung der Wirtschaft oder gar zur Finanzierung der Aufrechterhaltung des Lebensstandards verwendet, was oft als Mantra wiederholt wurde, sondern neue und neue Kredite deckten die wachsenden Kursverluste und aufgelaufenen Zinsen.

Die beiden ÁSZ-Vizepräsidenten, die 1998 in unsere Fraktion kamen, erklärten auf meine Anfrage hin deutlich, dass sie keine Möglichkeit hätten, nachzuforschen, ob die Staatskasse die von der MNB geliehenen Gelder verwendet hat, und wenn ja, wie viel und wofür . Daher wurde für die Operation auch nicht die übliche obligatorische Wirtschaftsprüfer-Gegenzeichnung erteilt. Selbst wenn dies nicht der Fall war, legalisierte die Mehrheit von mehr als zwei Dritteln die Operation und nannte sie einen Schuldentausch.

Der Staat hat so Schulden von mehr als zwanzig Milliarden Dollar angehäuft, ohne einen einzigen Cent davon für die wirtschaftliche Entwicklung oder die Verbesserung des Lebensstandards zu verwenden. Die Ungarn sicherten sich mit einer selbstausbeutenden Lebensweise ihren eigenen Lebensstandard. Anders als Rákosi ermöglichte Kádár bereits Zweit- und Drittjobs, Zwei-Personen-Haushalte und Hinterhof-Landwirtschaft. Das Schweigen über den Fall schmerzt bis heute, niemand widerlegt ihn oder spricht auch nur darüber, weder in Fachkreisen, Wissenschaft noch in der Öffentlichkeit. Der Fall ist tabu, einige der noch lebenden Täter sind immer noch Star-Geldjongleure.

Während der Regierungszeit zwischen 1994 und 1998 schuf die globalistische Brigade eine riesige Streitmacht in unserem Land. Er hat nicht nur die unterschlagene Summe von zwanzig Milliarden Dollar, die seit 1973 aus der MNB geflossen sind, spurlos entwendet, sondern er hat auch das Produktivvermögen des Landes für einen Hungerlohn verkauft. Heute beträgt der Marktwert von OTP oder Mol ein Vielfaches der gesamten Privatisierungseinnahmen.

Trotz aller Bemühungen – obwohl es viele Versuche gab – wurden diese nationalen Familiensilbermedaillen gerettet. Während der vier Jahre der nationalen Regierung zwischen 1988 und 2002 entspannten sich die Globalisten und fegten das Hosianna der westlichen Finanzwelt weg. Bokrost und Surányi wurden als Traumpaar bezeichnet, und sie bereiteten sich auch auf den nächsten Blendangriff vor, der bald beginnen könnte. Nach der Aneignung des staatlichen Produktivvermögens und der wiederholten chronischen Verschuldung des Staates wurde die Aneignung des Vermögens inländischer Haushalte und Betriebe zum Ziel.

Die Vorbereitung des Bodens begann bereits im Jahr 2003, als die Forint-Zinssätze erneut in die Höhe schossen und für ungarische Unternehmen und Haushalte unerschwinglich waren. Sie kamen auf ihre bisher einzigartige betrügerische Idee, die sogenannten währungsbasierten Kredite. Sie missbrauchten bewusst und gezielt ihre Marktkenntnisse und deren Fehlen bei der betroffenen Zielgruppe. Sie empfahlen ihm, einen HUF-Kredit aufzunehmen, allerdings mit den gleichen Zinssätzen wie bei Fremdwährungen.

Tatsächlich waren die Zinssätze immer höher, obwohl sie um Größenordnungen niedriger sind als echte HUF-Kredite. Es wurde nicht ein einziges Mal sinnvoll erwähnt, dass die jeweilige Zielwährung während der Laufzeit rechtmäßig und signifikant gegenüber dem Forint aufwerten wird, wie sie es in den vorangegangenen vier Jahrzehnten immer über einen Zeitraum von wenigen Jahren getan hat. Die Katastrophe machte zehntausend Menschen bankrott, die Fremdwährungskredite für ihre Wohnungen aufgenommen hatten . Auch viele Unternehmer waren von der Pleitewelle betroffen, da sie ebenfalls die „ausgezeichneten“ Kredite in Anspruch nahmen und die meisten nicht nur mit ihrem Betriebsvermögen, sondern auch mit ihrem Privatvermögen für die Schulden aufkamen.

Die damals in unserem Land tätigen Banken waren mit wenigen Ausnahmen in ausländischem Besitz, sie konnten all diese Tricks nur unter aktiver Beteiligung des inländischen kooperierenden globalistischen Teams , einschließlich der globalistischen Experten der Zentralbank und des Ministeriums, der Finanzen.

Die Legalisierung des aufsehenerregenden Devisenkreditbetrugs bedurfte weder der Zustimmung des Rechnungshofs noch eines parlamentarischen Siegels. Für den Fall des Fremdwährungsdarlehens reichte es aus, dass die höchsten inländischen Rechtsinstanzen stets zustimmend nickten, auch wenn niedrigere Gerichtsinstanzen manchmal Recht in ihren Urteilen sahen. Es gab Fälle, in denen der Vertrag zwischen den Parteien keine Währung erwähnte, das höchste Gericht jedoch ein Fremdwährungsdarlehen anstelle von HUF sah.

Es gibt einige zusätzliche charakteristische, sehr destruktive Elemente der Kreditvergabe inländischer Fremdwährungen. , das ein Prozent des BIP der EU ausmacht, vergab mehr als zehn Prozent aller Fremdwährungskredite. In mehreren Ländern wurden in Landeswährung gewährte Kredite auf Landeswährung herabgestuft, was für uns jedoch nicht in Frage kam.

2010 übernahm die Regierung das Land ohne staatliches Produktivvermögen, mit einer maroden heimischen Business Class und mit bis zum Hals verschuldeten Haushalten und verfolgte eine als unorthodox bezeichnete Wirtschaftspolitik. Niedrige Zinsen, moderate Inflation, steigende Beschäftigung und eine enorme Erholung in allen Bereichen der Gesellschaft, wie zum Beispiel im Fall stark steigender Ärztelöhne.

Jetzt ist es an der Zeit, dass die heimischen Globalisten auf den ausgetretenen orthodoxen Weg zurückkehren und das Land wieder kahl machen. Im kommenden Frühjahr wird sich zeigen, ob die Wähler ihn zulassen.

Imre Boros ist Ökonom

(Titelbild: Tibor Vermes/Demokrata)