Bundeskanzler Gergely Gulyás wies darauf hin, dass Ungarn sein Veto gegen den neuesten Kohlendioxid-Reduktionsplan der Europäischen Kommission mit dem Titel „Fit for 55“ einlegen werde. Der Ökonom Károly Lóránt schreibt in Magyar Hírlap darüber, warum dies ein unglücklicher Schritt wäre und was er als Lösung vorschlägt. Wir veröffentlichen eine gekürzte Version seines Schreibens.

Das würde uns meiner Meinung nach jetzt nichts nützen, weil Angela Merkel und ihre westlichen Politiker, die Medien und vor allem die Grünen, die sich auf die Bundestagswahl vorbereiten, die Naturkatastrophe der letzten Tage mit mehr als hundert Opfern, gegen den Klimawandel, und ein solches Veto würde bedeuten, dass wir den Kampf gegen den Klimawandel behindern.

In den Augen westlicher Medien und Politiker Viktor Orbán Dies wäre besser zu vermeiden. Es lohnt sich auch nicht, auf die ungarische Overhead-Reduktion zu verweisen, weil es niemanden in Westeuropa interessiert, aber die Zerstörung der europäischen Industrie und darin die deutsche Autoproduktion wird von Interesse sein. Das ist der Punkt, an dem der neueste Wahnsinn aus Brüssel gestoppt werden kann , und dann werden wir keine Einzelkämpfer sein, wir werden Verbündete haben.

Am besten wäre es, den ganzen Unsinn an seinen Grundfesten zu hinterfragen, also die Frage zu stellen, ob menschliche (anthropogene) Kohlendioxid-Emissionen wirklich die Ursache für die Erwärmung der Erde sind, oder ob andere Ursachen grundsätzlich eine Rolle spielen. Der anthropogene Klimawandel ist typischerweise ein politisches Thema, vertreten durch die grünen Parteien, die liberalen Medien und in der Wissenschaft, "Klimaforscher", die nichts anderes wissen, und jene Meteorologen, denen selbst das Zehn-Tage-Wetter zu schaffen macht Vorhersage...

...Lassen Sie mich Richard Siegmund Lindzen zitieren, der Autor von Kapitel 7 des dritten IPCC-Berichts war: "In den kommenden Jahrhunderten werden Historiker sicherlich erstaunt sein über die Tiefe der falschen Logik , getarnt als listige und rücksichtslose Propaganda, die eine Koalition mächtiger Sonderinteressen darstellt, hat es fast jedem auf der Welt ermöglicht, zu glauben, dass anthropogenes CO2 eine gefährliche, schädliche und den Planeten zerstörende Substanz ist. Als größter Massenirrtum wird festgehalten, dass CO2, das den Pflanzen Leben einhaucht, zeitweise als tödliches Gift galt.“

Ich fände es sehr wichtig, den Kampf gegen die Klimahysterie bei den Grundlagen, bei der Theorie zu beginnen, und dabei könnte für einen Bruchteil der Gelder, die die Klimapropaganda bisher bekommen hat, eine extrem breite internationale Zusammenarbeit aufgebaut werden. Ich glaube immer noch nicht, dass die Ministerpräsidenten im Rat der Europäischen Union bereit wären, wissenschaftliche Fragen zu diskutieren, aber sie werden durch die Zerstörung der europäischen Industrie und die öffentliche Unzufriedenheit, die das Programm „Fit für 55“ haben wird, verletzt werden auf den Lebensstandard der Europäer (Rückgang des Realeinkommens, Arbeitslosigkeit) .

Den Preis für irrationale Ideen zahlt die Gesellschaft als Ganzes in der einen oder anderen Form, wie es hier mit Gerő-Rákosis bauchigen wirtschaftlichen Entwicklungsideen in den frühen 1950er Jahren geschah.

Ich denke, ein realistischer ungarischer oder V4-Vorschlag wäre, dass die nationalen Energie- und Klimapläne für die vierzigprozentige Reduzierung des Kohlendioxids vorbereitet wurden, und wenn sie dies vorantreiben wollen, dann sollte zuerst eine detaillierte Machbarkeitsstudie erstellt werden, teilweise über die technischen Möglichkeiten, teilweise auf deren Kosten und den möglichen zeitlichen Verlauf des gesamten Prozesses...

… Brüssel, also die Europäische Kommission, muss gezwungen werden, Machbarkeitsstudien zu entwickeln, die sowohl technologisch als auch finanziell durchführbar sind, um die von ihr vorgeschlagenen Ziele zu erreichen. Wenn die Unternehmen und die Bevölkerung, die die tatsächlichen Lasten tragen, sich den Realitäten stellen, kann dieser neue Angriff auf die Nationalstaaten durch Bürokraten und Vertreter in Brüssel, die für nichts verantwortlich und für ihre Dummheit demokratisch nicht verantwortlich sind, abgewehrt werden.

Autor: Ökonom Károly Lóránt

Den vollständigen Artikel hier lesen.

(Titelbild: Magyar Hírlap)