Die Journalistin von Vasárnap.hu sprach über die Agentenfrage mit Nóra Szekér, Forscherin des Historischen Archivs der Staatssicherheitsdienste (ÁBTL). Wir zitieren einige Details aus dem Artikel.

„In der offiziellen Terminologie der Gremien hießen sie Netzwerke, Netzwerkpersonen. Es ist wichtig zu betonen, dass, wenn wir über Agentur- und Netzwerkaktivitäten sprechen, diese eine Vielzahl von Aktivitäten in Bezug auf die Beziehung zu den Gremien, die Art und Intensität der Zusammenarbeit abdecken.

Beispielsweise waren die sogenannten gelegentlichen Einsatzkontakte nur gelegentlich im Zusammenhang mit einem Fall beteiligt. Der Geheimstab beteiligte sich auch an der Entwicklung des Operationsplans, schlug die Leitung der geheimen Ermittlungen und sogar die Rekrutierung von Agenten vor. Es gab viele Leute, die angeworben wurden, sich aber gar nicht oder nur mit mir und mir meldeten und damit die Zusammenarbeit im Grunde sabotierten, während andere übereifrig Informationen nicht nur aufgrund konkreter Anweisungen sammelten, sondern auch „unaufgefordert“ Meldungen gaben.

Es gab etliche Agenten, deren Aktivitäten besonders schädlich waren, die Dutzende von Akten mit ihren Meldungen füllten und mitunter ernsthaften Schaden anrichten konnten: Laut Staatsschutz-Jargon diejenigen, die sich mit den Idealen des Sozialismus identifizieren konnten und sich bereit erklärten, daran mitzuarbeiten Basis "patriotisch" organisiert war, wem diese Überzeugung fehlte, wurde gezwungen, auf der Grundlage kompromittierender Daten als Agent zu arbeiten. und reichten von der Aufdeckung des Ehebruchs oder anderer Unsittlichkeit, über

Der Prozess der Rekrutierungsimplementierung kann anhand der sogenannten „B“-Dateien (Recruitment) verfolgt werden. Hier wurden die während der Untersuchung der ausgewählten Person gesammelten Materialien, die während der Rekrutierung vorgenommenen Charakterisierungen, die Berichte des Rekrutierungsbeamten und die Erklärung, dass er sich zur Zusammenarbeit bereit erklärt, gesammelt. Die Berichte seines Haftbeamten über ihn wurden später hier beigefügt, ebenso wie Materialien zu seinem möglichen Ausschluss. Agentenberichte wurden in separaten Dateien gesammelt, den sogenannten "M" (Work)-Dateien.

Der rumänische kommunistische Diktator Nicolae Ceausescu schüttelt Tudor Postelnicu, Chef der Securitate, auf einer Silvesterparty in Bukarest die Hand. Archivfoto: EPA/RADU CONSTANTINESCU

– Er erwähnte, dass 20-25 Prozent der Network-Leute bekannt seien. Wie können also die im Archiv aufbewahrten Dokumente den Ereignissen der Vergangenheit entsprechen?

Die Dokumente blieben unvollständig, da die Leichen die Dokumente kontinuierlich vernichteten. Die der Öffentlichkeit am besten bekannte Zerstörung steht im Zusammenhang mit dem Regimewechsel, aber viele Dokumente wurden auch in der Revolution von 1956 zerstört. Zusätzlich zu den Dokumenten im Zusammenhang mit diesen historischen Ereignissen wurden die Dokumente kontinuierlich verworfen.

Wie viel Prozent der Dokumente davon betroffen waren, lässt sich nur schwer genau sagen, aber einigen Schätzungen zufolge machen die rund 4.000 Meter an Dokumenten, die im Archiv aufbewahrt werden, ein Drittel der Gesamtmenge aus. Eine typische Ergänzung ist, dass in Rumänien – wo es keine Aktenvernichtungen in diesem Umfang gab – die Archive der ehemaligen Securitate mehr ungarisch bezogene Unterlagen enthalten als in der ÁBTL insgesamt!

Den gesamten Artikel hier lesen.

Eröffnungsbild: Inquam Photos