Gergely Homonnay, ein Aktivist von Ferenc Gyurcsány, argumentierte vor Gericht, dass die ungarische Regierung sexuelle Minderheiten stigmatisiere, und bezeichnete den für Familienangelegenheiten zuständigen Minister ohne Geschäftsbereich als homophob. Im Verleumdungsfall wurde der DK-Aktivist heute vom Zentralbezirksgericht Pest für schuldig befunden und zu einer einjährigen Probezeit sowie zur Erstattung der Gerichtskosten verurteilt.
Ismert, die für Familienangelegenheiten zuständige Ministerin ohne Geschäftsbereich, Katalin Novák, reichte im vergangenen Jahr eine Klage gegen den DK-Aktivisten Gergely Homonnay ein, weil er den Politiker auf obszöne Weise angegriffen hatte. Der Aktivist teilt regelmäßig Inhalte mit harscherem Ton. Am 16.12.2020 hat beispielsweise die Grundgesetzänderung ihre Meinung geäußert, und zwar unter dem Eintrag
er nannte den Minister einen „Nazi-Wurm“.
Die erste Anhörung des Verleumdungsfalls fand am 5. Juli statt, wo Homonnay online erschien. Das Verfahren wurde heute, am 6. September, fortgesetzt, und während Katalin Novák und ihr Anwalt persönlich an der Anhörung teilnahmen, schlossen sich die DK-Aktivistin und ihr Rechtsvertreter online an. Homonnay schrieb gestern einen entschuldigenden Post auf seiner Social-Media-Seite, aber am Tag des Treffens bestritt er nicht, dass er Katalin Novák in nur einem Post, einer Karikatur, einen Nazi nannte.
Der DK-Aktivist gab auf Nachfrage des Anwalts an, dass er seine Kommentare und Beiträge aus persönlichen Gründen nicht veröffentliche, er kritisiert den Minister als Regierungsbeamten. Wie er sagte, sieht er sich auch nicht als Person des öffentlichen Lebens und ist seit einem Jahr kein Journalist mehr. Er veröffentlichte seinen Post auf seiner eigenen Seite, und obwohl der Post öffentlich war, entfernte er ihn später. Katalin Novák fügte lediglich hinzu, dass der Post an Sprecher László Kövér adressiert sei, der „Nazi-Wurm“-Kommentar daher als persönliche Beleidigung gewertet werde.
Quelle: mandiner.hu/illustráció
Nach dem Beweisverfahren wies der Anwalt des Ministers darauf hin: Homonnay habe seinen diffamierenden Kommentar öffentlich gemacht, was nicht nur in den sozialen Medien, sondern auch in der Presse für große Resonanz gesorgt habe. Der diffamierende Post bezog sich eindeutig auf Katalin Novák, und wie sich herausstellte, veröffentlichte ihn die DK-Aktivistin aus persönlichen Gründen. Der gesetzliche Vertreter wies darauf hin, dass sich die Meinungsfreiheit nicht auf ehrverletzende Äußerungen erstrecke, die Personen beleidigen, und es müsse abgewogen werden, ob es sich um eine extreme, überhitzte Meinungsäußerung oder eine eigennützige Verleumdung handele.
Der Kommentar verletze die Menschenwürde und helfe dem öffentlichen Dialog nicht, fügte er hinzu und erklärte: Die Entschuldigung von Homonnay sei kein mildernder Umstand, weil sie nicht aufrichtig sei, und er forderte eine Geldstrafe und die Erstattung der Gebühren.
Der Anwalt des Aktivisten Ferenc Gyurcsány sprach in seiner Rede davon, dass der öffentliche Diskurs hierzulande immer radikaler werde, einer der Gründe dafür sei die homophobe Entscheidungsfindung der Regierung, zu der – gerade nach die Änderung des Grundgesetzes - Homonnay reagierte in seinem Post. Er wies darauf hin, dass sein Mandant eine Meinung geäußert habe und seine Entschuldigung ausreiche. Der gesetzliche Vertreter verwies auch darauf, dass der Minister eine einflussreiche Regierungsfigur sei, die die Ideologie des Kabinetts präge; und die Reaktion seines Schützlings spiegelt wider, dass diese Weltanschauung der Gesellschaft nicht aufgezwungen werden sollte. Schließlich beantragte er beim Gericht, den Mandanten von der Anklage freizusprechen.
In seiner Verteidigungsrede sagte Homonnay, dass die ungarische Regierung sexuelle Minderheiten stigmatisiere und Widersprüche schüre, daher sei seine Reaktion nicht einzigartig.
Auch nannte er den für Familien zuständigen Minister ohne Geschäftsbereich einen Homophoben und dann immer wieder einen Nazi.
Das Gericht wies in seiner Begründung darauf hin, dass der "Wurm"-Kommentar besonders menschenverachtend sei, jedoch wurde Homonnays strafrechtliche Verurteilung berücksichtigt, daher die Bewährungsfrist. Obwohl sich der DK-Aktivist nicht für schuldig hielt, nahm er das Urteil zur Kenntnis, das Urteil ist also rechtskräftig.
Quelle und Beitragsbild: mandiner.hu
