Das Gefühl der Entfremdung überwog: Die Normaldenkenden fühlen sich allein, und es lastet ein unglaublicher Gruppendruck auf ihnen, ihre Traditionen, Überzeugungen und ihr Wertesystem aufzugeben. Damit begründet Andrea Földi-Kovács, Mitglied des Kuratoriums der Stiftung Geschützte Gesellschaft, die Gründung der NGO. Der Fernsehjournalist sagte gegenüber hirado.hu: Die „geschützte Gesellschaft“ diene – anders als beispielsweise Soros‘ Open Society Foundations – nicht dem Zweck, Macht und Einfluss in den Medien oder der Politik zu erlangen. Er formulierte es so: „unser Werkzeug ist ruhige Kraft“.

– Als ich die ersten Nachrichten über die Protected Society Foundation sah, kam mir sofort in den Sinn, dass dies eine Antwort auf die Open Society Foundation von György Soros und ihren Idealismus sein könnte.

- Sie sehen sehr gut, aber es ist nicht nur die Open Society Foundation: Hinter diesen Systemen, die den neuen Geist verbreiten wollen, steckt ein viel umfassenderes und komplexeres Netzwerk. Aber wenn wir es benennen wollen, ist es wirklich angebracht zu sagen, dass es das System der Open Society Foundations ist. Ein Netzwerk, dessen Controller ihre wahren Absichten hinter soliden Ideen verbergen. Angeblich kämpfen sie für Meinungsfreiheit, Transparenz, verantwortungsvolle Regierungsführung und Gesellschaften, die Gerechtigkeit und Gleichheit fördern. Ihr eigentliches Bestreben ist es jedoch, die Grenzen im physischen, biologischen und moralischen Sinne zu verwischen. Geschwächte soziale Strukturen schaffen, atomisierte Gemeinschaften schaffen, Verwirrung stiften, Chaos schaffen. All dies dient der Macht und den finanziellen Interessen einer genau definierten engen Gruppe. Das Ergebnis ihres koordinierten internationalen Handelns führte in vielen Teilen der Welt zu unumkehrbaren Prozessen. Das wollen wir – wo immer möglich – unterbinden.

– Was ist über die Gründung der Stiftung und ihre Umstände bekannt?

- Wir haben vor ungefähr einem Jahr angefangen, zusammen zu denken. Endlich war die Entscheidung gefallen und wir kamen zu dem Schluss, dass wir es für ein normales Leben tun müssen.

- Was bedeutet das?

– Früher dachten wir, dass die traditionelle Lebensweise allein genügend Immunität und Schutz bietet, um uns vor allen unerwünschten Veränderungen zu schützen. Die Gesellschaft ist gezwungen, sich in Westeuropa, den Vereinigten Staaten oder Kanada zu verändern. Fast zeitgleich wurde uns klar, dass, wenn wir die Ausbreitung schädlichen Idealismus in unseren eigenen Gemeinschaften nicht verhindern, wenn er weiterhin ungehindert neue und neue Bereiche unseres Lebens erobert, wir unsere Handlungsfähigkeit vollständig verlieren und dadurch die Gesellschaft gefährden können Schwächsten, unsere Kinder und ihre Zukunft. Wir mussten auch feststellen, dass das Netzwerk der NGOs in der Öffentlichkeit extrem überrepräsentiert ist – und jene Randmeinungen, die nicht die Meinung, Vision und Weltanschauung der Mehrheit repräsentieren, zu viel Platz einnehmen, an zu vielen Stellen und Positionen – sehr einflussreich sind Position - vorhanden sind. Deshalb wollen wir nicht länger eine schweigende, sondern eine laute – oder hörbare – Mehrheit sein, vielleicht ist dies unser vorrangiges Ziel.

- Was können Sie tun in der Flut von Angriffen auf Gemeinschaften – soziale Normen und Familien – und mit welchen Mitteln können Sie handeln?

"Meistens mit gutem Beispiel." Bisher haben wir das getrennt getan, aber von nun an werden wir gemeinsam unter dem Dach der Stiftung mit unseren Reden und unserer Arbeit das Bewusstsein für traditionelle Werte schärfen. Indem man sich der Öffentlichkeit entgegenstellt und über Werte, Moral, Tradition und das, was gut und was nicht gut ist, spricht. Wenn Sie mögen, über absolute Werte und absolute Wahrheit. Wir glauben, dass solche Dinge existieren. Wir wollen auch darüber sprechen, dass der Schutz traditioneller Werte und des Familienmodells keine Intoleranz oder Ausgrenzung ist. Genauso wie es keine Homophobie ist, sich der LGBTQ-Propaganda unter Kindern zu widersetzen. Schlichte Nüchternheit, eine heute dringend benötigte Tugend. Wir versuchen, solche nationalen und internationalen Organisationen zu vernetzen, die ähnlich denken wie wir. Um die Größe des Netzwerks zivilgesellschaftlicher Organisationen und Menschen aufzuzeigen, die in normalen, traditionellen Werten denken. Dazu wird auch eine interaktive Karte vorbereitet, die Interessenten in Kürze auf unserer Website finden werden.

- Warum ist es wichtig, dieses andere "Netz" anzuzeigen?

- Wir sind überwältigt von dem Gefühl der Entfremdung: Jeder, der normal oder nach traditionellen Werten denkt, fühlt sich allein. Die Mehrheit mag es nicht, fälschlicherweise beschuldigt zu werden, also schweigen sie entweder oder ändern ihre Meinung und Haltung gegen ihre Prinzipien. Dies ist der härteste Gruppendruck, den wir je in der Geschichte erlebt haben, da er die Mehrheit dazu zwingt, ihre Prinzipien, Traditionen und ihren Glauben aufzugeben. Wir wollen dieser Gemeinschaft Kraft und Ermutigung geben, indem wir zeigen, dass wir viele sind. Darüber hinaus vertrauen wir darauf, dass es mehr als dieses spezielle Gegennetzwerk gibt.

- Ich habe auf ihrer Website gesehen, dass sie bereits einige Auslandskontakte haben. Über welche Organisationen können wir sprechen?

- Sie sind bereits in den Vereinigten Staaten und Kanada tätig, und die Protected Society Foundation wurde kürzlich in Australien gegründet. In vielen Ländern Europas gibt es Selbsthilfegruppen, die unserem Zentrum ihre Absicht mitteilen, sich anzuschließen und zusammenzuarbeiten. Dies sind Organisationen, die nach ähnlichen Werten arbeiten, die von unserer Einrichtung erfahren, unsere Website gelesen oder die Nachrichten über einen informellen Kanal gehört haben und uns kontaktieren. Zum Beispiel hat eine deutsche Gruppe unser Manifest in acht Sprachen übersetzt und es wird in ganz Europa verteilt. Wir glauben, dass es auch in den Ländern, in denen unumkehrbare Prozesse bereits begonnen haben könnten, Menschen und Gruppen - vielleicht sogar die Mehrheit - gibt, die mit normalen, traditionellen Werten mitdenken. Und sie wollen diesen "fortschrittlichen" ideologischen Strömungen Widerstand leisten. Sie freuten sich, von unserer Einrichtung zu hören. Ganz wichtig ist, dass diese Vernetzung nicht nur dazu geeignet ist, sich auszutauschen, Kontakte zu knüpfen und sich gegenseitig zu stärken, sondern auch unsere Kräfte vervielfacht. Es eliminiert Doppelspurigkeiten im System und bietet die Möglichkeit zum kontinuierlichen Kontakt- und Informationsaustausch. Wissen und Energie summieren sich. Aber jetzt wollten wir uns erst einmal „einloggen“: Wir sind hier, wir sind so viele, und wir sind weltweit präsent wie das andere Netzwerk.

- Dies scheint ein Kampf zwischen David und Goliath zu sein, obwohl wir sein Ergebnis kennen: Die Soros-Stiftung hat einen unglaublichen Einfluss, sowohl in unserem Land als auch auf der internationalen Bühne. Wie kann dieses schreckliche Missverhältnis überbrückt werden?

– Dieses Missverhältnis erscheint nur auf den ersten Blick so groß. Sie haben wirklich Milliarden von Dollar über Jahrzehnte ausgegeben, um ein soziales Transformationsexperiment durchzuführen, und sie beeinflussen wirklich Massen von Menschen in Richtung von Werten, die keinen wirklichen Wert darstellen. Ich denke, es widerspricht der menschlichen Natur, und eigentlich ist die Macht auf unserer Seite. Wir haben vielleicht keine Milliarden und unser Netzwerk wurde nicht in Jahrzehnten aufgebaut, aber es besteht keine Notwendigkeit für uns, Menschen zu beeinflussen. Es genügt, die Anschlussmöglichkeit zu schaffen. Wenn dies tatsächlich geschieht, wird es unsere Seite stärken. Unser Ziel unterscheidet sich grundlegend von dem, was die Open Society Foundations anstreben. Ihr Ziel ist Einfluss. Sie suchen nach Interventionspunkten, nicht nur im zivilen Bereich, sondern auch in politischen Systemen. Sie beteiligen sich an der Rechtspflege: Sie haben dort auch wichtige Ämter inne. All dies dient dem Zweck, Macht und Einfluss in den Medien, der Öffentlichkeit, der Politik und der Justiz zu erlangen. Das streben wir nicht an. Unsere Ziele und Methoden sind völlig unterschiedlich, wir wollen nicht kollidieren.

- Andere Kollisionen können jedoch unvermeidbar sein. Darstellungen von Randgruppen gelten unaufgefordert in allen Schichten des Gemeinwesens und sogar im privaten Bereich.

- Der Zweck der Verbreitung gewalttätiger Ideologien, oft bewusster und vorsätzlicher Provokationen, mit denen wir jetzt auch in Ungarn konfrontiert sind, besteht darin, Spannungen zwischen sozialen Gruppen, Subversion und kontinuierliches Chaos zu erzeugen. Deshalb ist die wichtigste Herausforderung für uns, unsere Werte so zu schützen, dass wir nicht zu Werkzeugen der Subversiven werden. Wir denken also, dass eine "geschützte Gesellschaft" sowohl friedlich als auch sicher ist. Unser Werkzeug ist ruhige Kraft. Unser Handeln vermittelt Entschlossenheit, aber auch Zuneigung. Wir wollen uns nicht über jede Art von Provokation erheben, und wir wollen nicht als Instrument zur Verfügung stehen, um soziale Spannungen zu schüren. Ich habe zum Beispiel kürzlich einen Vortrag über den „neuen Feminismus“ gehalten. Radikaler Feminismus erzeugt Spannungen zwischen Männern und Frauen, indem er auf Frauenrechte verweist, aber wir wollen diese Spannungspunkte beseitigen. Wir gehen also nicht in den Kampf, indem wir einen weiteren Kampf erzeugen, sondern wollen eine vernünftige Mehrheit vertreten – normal und liebevoll.

Quelle: hirado.hu

Fotos: hirado.hu/Andrea Földi-Kovács