Mörder werden durch den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte geschützt

Es besteht kein Zweifel, dass es an der Zeit ist, den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte umzubenennen. Die korrekte Bezeichnung wäre: Europäischer Strafgerichtshof. Die Rechtmäßigkeit der Änderung hat sich das gar nicht seriöse Gremium zuletzt mit einigen Entscheidungen selbst erarbeitet.

In einer Erklärung gab das ungarische Justizministerium die skandalöse Entscheidung des Gerichts bekannt, in der es eine Entscheidung getroffen hat, die den ungarischen Staat im Fall von vier zu tatsächlichen Haftstrafen verurteilten grausamen Verbrechern verurteilt. Hier die Ankündigung:

„Am 17. Juni 2021 verkündete der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte ein Urteil im Fall von vier ungarischen Staatsbürgern, die lebenslange Freiheitsstrafen verbüßen, wonach der ungarische Staat gegen die Europäische Menschenrechtskonvention verstoßen hat.
Zusätzlich zur Verletzung des ungarischen Staates sprach der EGMR zwei Beschwerdeführern 2.000 Euro Gerichtskosten zu. Die Beschwerdeführer waren Täter schwerer Straftaten.
Der erste Beschwerdeführer wurde wegen gewinnbringenden Mordes und bewaffneten Raubüberfalls in einer kriminellen Vereinigung verurteilt, während der zweite und der dritte Beschwerdeführer des Mordes an sechs Personen, darunter ein viereinhalbjähriges Kind, mit besonderer Grausamkeit verurteilt wurden. rassistisch motiviert und in einer kriminellen Vereinigung, sowie eine Reihe damit zusammenhängender Straftaten (bewaffnete Raubüberfälle und Straftaten mit Schusswaffen). Der vierte Beschwerdeführer wurde wegen mehrerer versuchter Morde mit besonderer Grausamkeit aus Profitgründen sowie wegen mehrerer Fälle von Raub und Körperverletzung verurteilt. Das Urteil ist nicht rechtskräftig, aber dadurch kann die Souveränität unseres Landes beschädigt werden, weil die Entscheidung gegen die Strenge der ungarischen Strafpolitik verstößt.
Daher hat das Justizministerium heute im Namen der ungarischen Regierung beantragt, dass der Fall der Großen Kammer des Gerichtshofs vorgelegt und das Urteil überprüft wird. Die Errungenschaften der ungarischen Strafpolitik sprechen für sich, dank denen unser Land eines der sichersten Länder der Welt ist.
Im Fall der relevanten Straftäter schließt die Regierung weiterhin die Möglichkeit einer bedingten Entlassung nach den geltenden Vorschriften aus und besteht auch darauf, dass die tatsächliche lebenslange Haftstrafe das Leben der verurteilten Person dauern sollte und dass die Möglichkeit besteht, die Möglichkeit einer zu prüfen Eine Entlassung soll frühestens nach Ablauf von 40 Jahren möglich sein. Herausgeber: Justizministerium"

Abgesehen von der „Kleinigkeit“, dass das oben genannte Gericht die Urteilsfreiheit grob verletzt und in das ungarische Rechtssystem eingreift , lässt sich also klar sagen, dass es mit seinem Urteil für die Täter und nicht für die Opfer einsteht.

Wir wissen, dass es der vom sogenannten Liberalismus infizierten westlichen Rechtsprechung – nicht nur auf dem Gebiet der Menschenrechte – lange nicht nur an Rationalität, sondern auch an Fairness gefehlt hat. Denken Sie nur an die Urteile, in denen Migranten, die Frauen vergewaltigen, freigesprochen werden (natürlich, wenn der Täter ein Einheimischer ist, erwarten Sie kein leichtes Urteil), sogar Mörder können leicht damit davonkommen, wenn sie Migranten sind (wäre ihr Verstand verwirrt ???), aber lass sie machen. Jeder hat das Menschenrecht, sich selbst das Genick zu schneiden. (Noch bevor sie in diesem Halbsatz irgendetwas erklären, übersetze ich es als libs mit reduzierter intellektueller Fähigkeit und grob bösartig: Jeder zerstört sein Leben, wie er will, also hat der Halbsatz eine übertragene Bedeutung!)

Jedoch hat niemand, nicht einmal ein Europäischer Menschenrechtsgerichtshof, das Recht, dasselbe mit dem Leben anderer zu tun. Vor allem nicht mit unserem, denn wenn es nach ihnen ginge, würden die Killer nicht lange hinter Gittern bleiben. Weil sie auch Menschenrechte haben, oder?

Ich glaube nicht, dass der Mörder einen hat. Wer in der Lage ist, anderen – aus welchen Gründen auch immer – das Leben zu nehmen, hat sich durch seine Tat aus dem Volk herausgeschrieben.

Nur Menschen können Menschenrechte haben.