László Parragh: Die Souveränität unseres Landes steht auf dem Spiel

Die Privatisierung und Auslagerung des Energie-, Bankensektors, der heimischen Infrastruktur und der Versorgungssysteme kann wieder beginnen. Dies sei typisch für die Zeit vor 2010 gewesen, sagte László Parragh gegenüber Magyar Nemzet.

Der Präsident der Ungarischen Industrie- und Handelskammer deutete an: Es geht auch darum, wie die Ereignisse von 1956 in den Schulen unter der Führung der Demokratischen Koalition gelehrt würden, und wie sie gelehrt würden, wenn zum Beispiel das Wort von Jobbik war entscheidend. Wir zitieren aus dem Artikel.

Wie es die Linke formuliert: Nach einem Regierungswechsel werde der Haushalt 2022 „mit eleganter Geste in den Müll geworfen“. Der Haushalt wurde im Sommer vom Parlament verabschiedet, gerade damit sich alle, auch die Akteure der Wirtschaft, rechtzeitig auf das nächste Jahr vorbereiten können. Was würde passieren, wenn die Vorhersagbarkeit beeinträchtigt wäre? Das haben wir László Parragh gefragt.

- In den vergangenen Jahren hat sich immer rechtzeitig gezeigt, wie das Geschäftsumfeld des Folgejahres aussehen wird. Dies half sehr bei der Planung von Unternehmen. Es wurde zu einem Teil ihres Lebens, sich über Gesetzesänderungen zu informieren, einschließlich der Entwicklung des Steuersystems. Es habe auch Zeiten gegeben, in denen das Parlament Ende Dezember den neuen Haushalt verabschiedet habe und es dann für Unternehmen sehr schwierig gewesen sei, auf die Änderungen des Folgejahres zu reagieren, erinnerte der Präsident der Ungarischen Industrie- und Handelskammer (MKIK).

– Natürlich ist die Zukunft aufgrund des Virus unberechenbarer, aber im Haushalt 2022 sind riesige Reserven vorhanden. Die Regierung könne notfalls schnell eingreifen, was aus Sicht der Unternehmen günstig sei, betonte er. Auch László Parragh wies darauf hin, dass es fast unmöglich ist, ein Budget im Laufe des Jahres komplett wegzuwerfen. Wenn das so wäre, würden Ämter und Institutionen, von Museen bis zum Gesundheitswesen, aufhören.

MKIK berät sich auch regelmäßig mit der Regierung über die Krise und wirtschaftliche Maßnahmen. Die Vorschläge der Organisation spiegeln sich in vielen staatlichen Entscheidungen wider. Beispiele hierfür sind Wachstumsförderungsprogramme. Die Arbeitgebersteuersenkung wird auch im nächsten Jahr fortgesetzt, sie ist auch im Budget 2022 enthalten. Deshalb haben wir auch den Präsidenten gefragt, wie er die Zusammenarbeit zwischen der Kammer und der Regierung bewertet.

"Einige Leute kritisieren uns, weil wir mit der Regierung kooperieren." Die Mehrheit der Unternehmen erkennt jedoch die Bedeutung dieser Tatsache an, insbesondere in Krisenzeiten. In solchen Fällen muss man andere Entscheidungen treffen und schnell reagieren. Als die Epidemie aufgrund des Virus ausbrach, begannen sofort die Verhandlungen zwischen der Regierung und der Kammer.

In solchen Fällen ist nach dem Fahrplan der „Friedenszeiten“ keine Zeit zum Handeln, weil sofort lebensrettende Maßnahmen eingeleitet werden müssen.

In solchen Fällen sei es einfacher, Fehler zu machen, aber wenn Entscheidungen nicht rechtzeitig getroffen würden, seien die Folgen viel schädlicher, erklärte der Präsident.

Sollte der Haushalt nach einem Regierungswechsel im nächsten Jahr nicht vernichtet werden, steht fest, dass die Linke eine ganz andere Wirtschaftspolitik betreiben würde als die seit 2010 operierende. Betrachten wir nur die Familienpolitik, würde ich eher die Richtung einer Wohlfahrtsgesellschaft als einer Arbeitsgesellschaft stärken. Das haben sie schon mal gemacht.

Den gesamten Artikel hier lesen.