Alles begann mit Magyar Hírlap. Genauer gesagt erkannten die Mitarbeiter und Eigentümer der Zeitung, dass die christlich-konservative Regierung, demokratisch mit Zweidrittelmehrheit gewählt, vor heimtückischen Angriffen der Brüsseler geschützt werden musste.

die damalige Chefredakteurin der Zeitung, Stefka István, an die Tage des Regimewechsels und die Umstände der Geburt des ersten Friedensmarsches.

- Heute ist es möglich zu wissen, was damals noch nicht sichtbar war, dass die Nutznießer des kommunistischen Systems und ihre Nachfolger keinen einzigen Moment aufgegeben haben, ihre Machtpositionen zurückzuerobern. Oder war die Absicht bereits spürbar?

„Ich würde nicht die Wahrheit sagen, wenn ich sagen würde, dass ich das sofort gesehen habe, aber Tatsache ist, dass ich es sehr schnell erkennen musste.“ 1989 war ich froh, dass wir wieder in einem Mehrparteiensystem leben konnten, dass sich die parlamentarische Demokratie wieder durchsetzen würde, dass die sowjetischen Truppen bald abziehen könnten. Ich fühlte in meinem Herzen, dass dies unterstützt werden sollte. Aber das wisst ihr auch, da wir damals in der Redaktion von Napközb zusammengearbeitet haben. Ich hatte damals viel Streit mit der Radioleitung und Kollegen, weil ich fand, dass es in Ordnung ist, auch in den Sendungen über Politik zu reden. Ich bin stolz darauf, dass wir auch wichtigen Akteuren des Regimewechsels, wie István Csurka, Tamás Deutsch, Balázs Horváth und József Torgyán6, Gehör verschaffen konnten, aber ich hätte nicht gedacht, dass gewisse Genossen mich da so hart anspringen würden von diesem. Allerdings bin ich Langstreckenläufer, ich werde nicht aufhören, was ich angefangen habe und was ich für richtig halte. Ich wusste, dass ich auf dem richtigen Weg war, denn die Linken, zu denen wir bis dahin kein schlechtes Verhältnis hatten, wandten sich an der Pagode ab und nahmen meinen Gruß nicht an.

– Dann kamen die Fernsehjahre, glaube ich, begleitet von weiteren Anschlägen.

– Als ich 1990 zum Programm A Hét wechselte, Tamás Gyárfás , dass ich große Schwierigkeiten bekommen würde, wenn ich so weitermachen würde. Weil ich einige Berichte für Napkelte gemacht habe, weil noch nicht klar war, wer wohin gehört. Doch sie warnten schon bald davor, dass diese "nationale Haltung" Folgen haben würde. Sie wurden. Es wurde schnell klar, dass die Leute, die der alten Nomenklatur dienten, alles Ungarische von Anfang an hassten und sie beispielsweise in den von ihnen moderierten Nachrichtensendungen 168 Stunden, 16 Stunden, Gondolatjel gnadenlos attackierten.

- Machen wir einen großen Zeitsprung bis 2012, zum ersten Friedensmarsch.

– Die Idee Zsolt Bayer und András Bencsik . Ich war damals Chefredakteur von Magyar Hírlap. Bencsik rief an, dass es ein großes Problem gebe. In Italien Berlusconi aufgrund des internationalen Drucks pausiert und es gab eine Art Angst, dass sie auch Orbán ersetzen wollten. Bencsik fragte, ob ich den Marsch auf die Straße unterstütze, was ich natürlich bejahte, und der Inhaber der Zeitung, Gábor Széles , dachte genauso. Hírlap war das Sprachrohr der Friedensbewegung. Wir hatten zwei Wochen Zeit, uns zu organisieren, und wir haben sie jeden Tag mit neuen Slogans ermutigt: Wir werden keine Kolonie, wir geben unsere Unabhängigkeit nicht auf und ähnliches. Später stellte sich heraus, dass wir uns wirklich im letzten Moment bewegt haben, denn auf Druck der europäischen Liberalen haben auch die deutschen Christdemokraten akzeptiert, Orbán zu ersetzen. Die Soros griffen an und wollten den Forint zu Fall bringen, den sie am Ende verteidigen konnten, aber ihr Ziel war klar.

- Die Demonstration zugunsten der Regierung wurde so angekündigt, dass nicht einmal abschätzbar war, ob sie ernsthafte Unterstützung finden würde.

– Es besteht kein Zweifel, dass wir uns kopfüber ins Ungewisse gestürzt haben. Wir haben die Demonstration für vier angekündigt, aber um halb vier waren noch wenige Leute da. Dann begann die Menge hereinzuströmen. Busse kamen vom Land, Busse von jenseits der Grenzen, und dann zeigte sich, dass das Lager der regierungstreuen Demonstranten riesig war.

– Das stellte sich natürlich als sehr peinlich für die Menschen in Brüssel heraus, ihre Presse versuchte auch, über die Bewegung zu lügen, indem sie die Ereignisse so darstellte, als ob der Friedensmarsch gegen Viktor Orbán und seine Regierung organisiert worden wäre.

„Sie haben es versucht – und sind gescheitert.“ So wie der Angriff auf die Regierung in Brüssel gescheitert ist. Dann.

– Aber seitdem haben sie nicht aufgegeben, die immer wieder gewinnende nationale Regierung durch ein globalistisches Dienerkabinett zu ersetzen.

– Deshalb ist der aktuelle Friedensmarsch sehr wichtig. Außerdem ist das Datum des 65. Jahrestages der Revolution von 1956 und des 15. Jahrestages des Gyurcsány-Terrors jetzt der 23. Oktober. Es geht um dreierlei: den Schutz unserer Unabhängigkeit, die Verhinderung der Korruption unserer Kinder und die Beendigung der illegalen Migration. Wir müssen unsere Wurzeln schützen und deshalb ist auch die Wahl 2022 wichtig. Dass wir die erzielten Ergebnisse halten können und dass diese Schurken und Verräter, die sich jetzt Opposition nennen, nicht wieder an die Macht kommen können.

(Titelbild: PestiSrácok/Gyula Péter Horváth)