„Wie kann ein Jude, in diesem Fall Eric Zemmour, heute in Frankreich die extreme Rechte verkörpern?
Wie wurde das Judentum mit solchen Ideen vereinbar? Die selten gestellte Frage ist einfach, die Antwort ist schwieriger“, fragt der Autor in der Einleitung des neuen Charlie-Hebdo-Artikels und verspricht einen Überblick über den Trend des „Judeo-Faschismus“. Grundlage des Phänomens ist, so der Autor, der Jude, der „in der Lage ist, sich selbst zu ignorieren“. „In Osteuropa ist Péter Jakab, der junge Führer von Jobbik, der ungarischen Neonazi-Partei, ein interessantes Beispiel für diese Tendenz.
Diese politische Formation will sich 2021 als postfaschistisch verkaufen, weil die Wahlen näher rücken und Europa unsicher ist“, beginnt der Autor den Abschnitt über Péter Jakab. Allerdings, so William Erner, seien die Wähler "keine Fans des Postfaschismus und wollen nur Faschisten sein".
„Für Péter Jakab, dessen Urgroßvater in Auschwitz ums Leben kam, scheint das kein Problem zu sein. Weil er Jude war. Seine Großmutter konvertierte zum Christentum. Weil er Jude war. Fühlt sich Péter Jakab als Jude? Hitler hätte ihn ohne Zweifel so gesehen“, schreibt der Autor über den Jobbik-Präsidenten.
„Den Begriff ‚Nazi-Juden‘ verdanken wir dem verstorbenen israelischen Philosophen Yeshayahou Leibowitz. Es wäre kompliziert, es für Jakab und seine Familie zu verwenden, weil Leibovitz es verwendet hat, um die nationalistischen israelischen Siedler in einem anderen Zusammenhang zu bezeichnen", sagt William Erner.
Der Autor ordnet Péter Jakab – vielleicht aus Mangel an Informationen – dennoch der extremen Rechten zu und erwähnt den Politiker der Linkskoalition neben Eric Zémmour und Benjamin Netanjahu, die kürzlich unser Land besuchten. Wie er schreibt, „zögern sie nicht, ihre Sympathie für rechte Führer wie Modi in Indien oder Orbán in Ungarn auszudrücken.
Er ist auch Teil dieser seltsamen jüdischen Bande. die Anhänger der extremen Rechten sind. Zu dieser Liste könnten wir Marcel Yaron Goldhammer hinzufügen: Dieser Deutsch-Israel war bei den letzten Bundestagswahlen Kandidat auf einer AfD-Liste in Berlin.
„Das Phänomen, dass manche Juden „nach rechts drehen“, ist nicht neu. In den Vereinigten Staaten konvertierten ehemalige linke und sogar kommunistische Juden zum Neokonservatismus. Leute wie Saul Bellow, Norman Podhoretz oder sogar Allan Bloom.
Dieser Trend war während der Reagan-Jahre besonders auffällig, ging aber nicht mit einer Veränderung der amerikanischen "Jewish Vote" einher. In den Vereinigten Staaten werden konfessionelle Stimmen von Meinungsforschungsinstituten gemessen, und die Mehrheit der amerikanischen Juden ist immer noch „liberal“, mit anderen Worten, sie wählen die Linke“, heißt es in dem Artikel.
Die Schlussfolgerung des Autors ist, dass diese "seltsamen Judeo-Faschisten" tatsächlich zu dem postmodernen Phänomen gehören, das sie so scharf kritisieren, nachdem "ihre Geburtsidentität aus ihren politischen Entscheidungen gelöscht wurde, weil diese Entscheidungen stärker sind als die Wurzeln, die sie erhalten haben".
„Die Identität, die wir uns geben, die Identität, die wir für uns selbst schaffen, triumphiert über die Identität, mit der wir geboren wurden.
Wenn ein Jude zum Beispiel Pétain verteidigen kann, bedeutet das, dass die Macht des Willens über die Identität gesiegt hat. Gegen seinen Willen ist Zemmour letztlich genauso konstruktivistisch wie die von ihm kritisierten »Gender-Theoretiker«, schließt der Charlie-Hebdo-Publizist in seinem Artikel.
Quelle: MTI/Mandiner
