Die Verbindung zwischen 1956 und 2006 und heute besteht darin, dass die "internationale Linke genau wie damals gegen die nationalen souveränistischen Kräfte kämpft", sagte der Direktor des Zentrums für Grundrechte in der Sendung der Sonntagsnachrichten von Kossuth Rádió.
Miklós Szánthó erklärte, dass es notwendig sei, die Muster zu sehen, die den 23. Oktober 1956 und den 23. Oktober 2006 verbinden, „vor allem, dass vor beiden Perioden die Kommunisten mit Lügen an die Macht kamen“ und „beide Ereignisse also in Blut ertränkt wurden diejenigen, die es wagten, sich gegen sie zu wenden, wurden mit Gewalt niedergeschlagen".
Er wies darauf hin, ebenfalls eine Ähnlichkeit, dass die Linke – wie schon 56 und 2006 – sich darauf vorbereitet, mit „externer imperialer Hilfe“ eine Marionette an die Spitze des Landes zu stellen.
Der Analytiker merkte an, dass die Sackgassenpolitik der „als internationale Partei organisierten Linken“ deutlich durch die Tatsache demonstriert wird, dass sie seit 2006 „Gyurcsány bis Gyurcsány erreicht hat“.
„Die Geschichte dreht sich immer noch um den rechten Flügel, die nationalen Kräfte, die für Ungarn kämpfen, um strategische Autonomie bei der Entscheidungsfindung zu haben“, sagte Miklós Szánthó.
Er betonte, dass in diesem Kampf in allen Ländern, auch in Ungarn, die „internationalen neomarxistischen, liberalen, linksliberalen“ Kräfte auf der anderen Seite stehen, die ihre Vasallen und Stellvertreter haben, in Ungarn verkörpern sie sich im „Regenbogen“. , linke Oppositionskoalition".
Der Leiter des Zentrums für Grundrechte – unter Bezugnahme auf die Rede von Premierminister Viktor Orbán am 23. Oktober – unterstrich, dass die Regierung zuvor einen gewaltigen Kampf mit diesen Kräften geführt habe, um die Senkung der Versorgungsleistungen aufrechtzuerhalten, und in der Frage der Migration, und der nächste große Kampf bevorstehe Voraussichtlich wird mit der „LGBTQ-Lobby und Gendersensibilisierung“ begonnen.
Miklós Szánthó sagte auch, dass die Worte von Ferenc Gyurcsány, die die Regierungspartei kritisierten, an die "kommunistische Phraseologie der 60er und 70er Jahre nach '56 erinnerten, die versuchte, die glorreiche und edle Revolution von '56 als eine Rebellion gegen die kommunistische Staatsordnung darzustellen ".
Dass sogar Gyula Horn bei der 56er-Gedenkfeier keine Meinung äußerte, zeichne seiner Meinung nach die heutige ungarische Linke aus.
„Es ist offensichtlich, dass die heutige ungarische Linke dieses Gefühl der Scham nicht mehr hat, tatsächlich versucht sie eindeutig, das Gegenteil der Realität mit offensichtlichen Lügen und offener Provokation zu behaupten“, sagte der Analyst.
Er wies darauf hin, dass Ferenc Gyurcsány seit fünfzehn Jahren versuche, sich als Premierminister zu präsentieren, der die soziale Ordnung schützt, aber die Ereignisse von 2006 haben so tiefe Wunden in der ungarischen Rechten hinterlassen, dass sie immer noch als Schlachtruf gelten viele erlebten den damaligen Polizeiterror.
Die Linke könne Ferenc Gyurcsány weder ausspucken noch schlucken, sagte Miklós Szánthó und fügte hinzu: „Es ist klar, dass, wenn eine Marionette oder Galionsfigur versagt oder Ferenc Gyurcsány seine Darstellung nicht mag, sie ihn entfernen und eine andere einsetzen.“
„Gyurcsány ist ständig derjenige, der die Prozesse lenkt und kontrolliert“, und das sei eine enorme Belastung für die Linke, denn alle Akteure hätten das Gefühl, „sie können nur mit Ferenc Gyurcsány vorankommen, aber Ferenc Gyurcsány ist so ein moralischer, moralischer und politischer Last für die Linke, dass es auch für sie ein Hindernis ist, moralisch und moralisch rein zu werden, wenn sie das überhaupt wollen - sagte der Direktor des Zentrums für Grundrechte.
MTI
Titelbild: Facebook-Seite von Dániel Deák
