Sie müssen keine Angst haben, das Rathaus zu verkaufen, wenn Sie alle damit einverstanden sind, bin ich nicht dagegen. Das ist ungefähr alles, was wir wissen können, nachdem die Index-Medienbombe Mitte der Woche abgeworfen wurde. Laut dem Nachrichtenportal belegen die Verträge in seinem Besitz, dass sie das Rathausgebäude für vierzig Milliarden verkaufen wollen, aber laut Karácsony gibt es keinen solchen Fall.
Wir wissen nicht, ob die Wahrheit jemals ans Licht kommen wird, hoffentlich wird sie es, aber einige Reaktionen geben uns bereits Anlass, darüber nachzudenken. Oder eher erinnern. Gábor Horn, ehemaliger Schulleiter des SZDSZ, schrieb auf seiner Facebook-Seite Folgendes zu dem Vorfall:
Quelle: Facebook
Und das ist erschreckend. Und ich benutze das Epitheton nicht, weil Horns Schwiegervater es schon benutzt hat, wenn auch in ganz anderem Zusammenhang, sondern weil
Der Beitrag spiegelt die Art von Haltung wider, die gemeinsame Werte hochhält, sie zerstört und sie dann wegwirft, was wirklich erschreckend ist.
Wie kannst du es wagen? - damit auch diejenigen, die es nicht geschafft haben, Ungarisch .
Und dann schauen wir uns anhand von zwei eklatanten Beispielen den Unterschied zwischen Zerstörung und Konstruktion an!
Zeitgenössische Presseberichte beschrieben das sozialistische Projekt, das als Regierungsviertel berühmt wurde:
„Obwohl die Planung des Regierungsviertels weitergeht, werden die Investitionen gestoppt – kündigte der Regierungssprecher an. Die Fragezeichen rund um den Komplex, der verspricht, die emblematische Investition der zweiten Gyurcsány-Regierung zu werden, nehmen ständig zu. Nach Angaben der Regierung wurden 8,5 Milliarden für Land und mehr als 600 Millionen für Experten und Ausschreibungen ausgegeben. Der Regierungssprecher sagte bei Ermittlungen gegen den Verantwortlichen, dass man das Geschehene nicht als Versagen ansehe." ( Origo, 8. Januar 2008 )
„Mindestens 9 Milliarden Forint wurden bereits für den großen Traum der Gyurcsány-Regierung, das Regierungsviertel, ausgegeben, und sie mussten bis zum 1. Juli Rechenschaft ablegen, aber selbst heute weiß die Öffentlichkeit nicht, wohin fast 5 Milliarden Forint geflossen sind … Zwei Vor Jahren, im Sommer 2006, kurz nach der Öszöd-Rede, brachte der Ministerpräsident erstmals die Idee des Regierungsviertels auf den Markt. Grund ist der sparsamere Zustand. All dies hätte über 25 Jahre 142,5 Mrd. HUF gekostet. Es stellte sich heraus, dass es kein Viertel geben wird, aber es hat bereits mehr als 9 Milliarden HUF gekostet. Milliarden weggeworfen.“ ( Blikk, 21. Januar 2009 )
„Aufgrund des Verdachts der Unehrlichkeit ermittelt die Zentrale Ermittlungsstaatsanwaltschaft seit Monaten gegen die Besiedlung des Regierungsviertels … Das Kabinett Gyurcsány hat im Dezember 2006 den Bau des Regierungsviertels beschlossen. Obwohl bei der Bewerbung um die Standortwahl viel gerungen wurde, entschied sich die Regierung schließlich für das Areal hinter dem Nyugati-Bahnhof, ohne dass jemand in das Grundbuch der MÁV eingesehen hätte... Die Regierung versprach, die Angelegenheit zu regeln . Er übertrug die Aufgabe dem Finanzministerium, aber das Ministerium verwies die Arbeit in die Zuständigkeit der MNV Zrt., die inzwischen KVI nachfolgte. Lediglich der Entwurf wurde bis zum Abgabetermin im Juni fertiggestellt. Aber auch daraus ging hervor, dass der Bau der staatlichen Luftverteidigung 9,152 Mrd. HUF gekostet hat... Die MNV Zrt. hat bereits im Berichtsentwurf darauf hingewiesen, dass sie die Höhe mehrerer Aufträge und das Leistungsniveau für fragwürdig hält. Der PM fand jedoch nichts zu beanstanden und hielt das Projekt sogar für eine gute Investition. Andererseits stellte der nur wenige Monate später veröffentlichte ÁSZ-Bericht in seinem Bericht über die Erfüllung des Budgets des Vorjahres - 2007 - eine Differenz von 63,8 Millionen HUF zwischen den Datenreihen des Premierministers und der ÁSZ fest." ( NOL, 9. Juli 2009 )
„Ein großes Areal neben dem Bahnhof Nyugat steht seit sechs Jahren leer. Hier sollte das Regierungsviertel entstehen, doch daraus wurde nichts. Während dieser Zeit wurden ihm alle beweglichen Vermögenswerte gestohlen, seine Gebäude verfallen und eine endgültige Lösung ist nicht in Sicht." ( Inhaltsverzeichnis, 23. Januar 2014 )
Quelle: hvg.hu
Ich notiere in Klammern, dass diejenigen, die jetzt als Liberale aktiv sind, wenn es um das persönliche Vermögen geht, nicht um das gemeinschaftliche Vermögen, plötzlich zu hervorragenden Ökonomen werden und ihr privates Vermögen fehlerlos mehren können. In der Zwischenzeit finden sie natürlich sogar Zeit, der Zivilregierung, die bekanntermaßen stiehlt, des pausenlosen Diebstahls vorzuwerfen. Zum Beispiel so:
vor Jahren Nationalen Haussmann-Programms begannen, war unser Hauptziel, und daran hat sich seitdem nichts geändert, den Burgpalast nach Jahrzehnten der Zerstörung und des Vergessens den Menschen zurückzugeben, damit er uns allen gehören kann wieder, da es unser gemeinsames Erbe ist, alles Ungarische. Wir arbeiten daran, den ehemals verlassenen, heruntergekommenen und heruntergekommenen Palastbezirk Budavári wieder im Licht der Jahrhundertwende erstrahlen zu lassen, ein liebenswerter und attraktiver Ort für alle zu werden, die Bereiche neu zu ordnen, zu verschönern und für Besucher zu öffnen wurden über viele Jahrzehnte vernachlässigt, vernachlässigt und verschlossen."
des Nationalen Hauszmann-Programms (2019-2024) sind für alle greifbar und einsehbar, abrufbar:
- Rekonstruktion des südlichen Verbindungsflügels des Budavar-Palais und des Szent-István-Saals
- Wiederaufbau der Zentrale des Roten Kreuzes
- Wiederaufbau des Honvéd-Oberkommandos
- Befestigung der Rondell von Fehérvár und der westlichen Rahmen
- Anlage von Schlossgärten, Grünflächen und öffentlichen Räumen
- Sicherstellen, dass der Palast besichtigt werden kann
- Rekonstruktion des Hofes von Csikós, der Ställe und der Hauptwache
- Renovierung von Carmelita
- Restaurierung des Hauptgebäudes des Ungarischen Nationalarchivs
- Wertersparnis auf Entwicklungsseiten
die Dachkonstruktion des Lovarda in Budavar gerade eine internationale Auszeichnung gewonnen hat, da das originalgetreu nachgebildete Dach, gedeckt mit rotem und grünem englischen Schiefer, auch international einzigartig ist und erhielt damit die beste Anerkennung in der Kategorie Metalldächer bei der IFD Weltmeisterschaft in Marburg.
Trotz alledem gibt es auch heute noch Menschen, die das nicht können – oder gar nicht wollen? - zwischen Zerstörung und Konstruktion unterscheiden; Nun, sie sind diejenigen, mit denen Sie sich nicht befassen müssen. Die Mehrheit hingegen muss den Unterschied sowohl in Bezug auf die Absichten, die Herangehensweise als auch – und das ist vielleicht das Wichtigste – die Ergebnisse sehen. Denn die zivile Regierung hat beim Bau unbestreitbare Erfolge vorzuweisen, und das gilt auch dann, wenn wir nicht genug darüber sprechen.
Lass uns reden!
