Ungarn darf die Europäische Union nicht über ungarische Gesetze entscheiden lassen, die Ungarn müssen auf ihrer eigenen Unabhängigkeit bestehen, sagte der israelische Philosoph Yoram Hazony am Mittwoch bei einer vom Mathias Corvinus Collegium (MCC) organisierten Diskussion über Konservatismus.

Der Philosoph, der auch Direktor des Herzl-Instituts in Jerusalem ist, sprach bei den MCC Budapest Lectures mit Sándor Gallai, dem Leiter der MCC School of Social and Historical Sciences.
Yoram Hazony sprach unter anderem über den Rechtskonflikt zwischen Ungarn und Polen und der Europäischen Union.
Er nannte es unverschämt, dass viele Europäer glauben, sie täten Gutes, indem sie Ungarn diktierten, Souveränität und Unabhängigkeit abschafften und behaupteten, sie wüssten besser, was das Beste sei. Er betonte:

Ungarn hat viele gemeinsame wirtschaftliche und militärische Interessen mit Europa, weshalb die Zusammenarbeit wichtig ist. Aber es ist nicht möglich, dass der Europäische Gerichtshof über ungarische Gesetze entscheidet, wer nach Ungarn einwandern soll

- kündigte er an und forderte die Ungarn auf, auf ihrer eigenen Unabhängigkeit und Freiheit zu bestehen.
Seiner Meinung nach

Die ungarische Nation wird entweder unabhängig sein, also werden ihr eigenes Parlament, ihre eigene Regierung und Gerichte entscheiden, welche Gesetze im Land gelten, oder Ungarn wird praktisch eine Art Protektorat des europäischen Reiches sein, genau wie zuvor das Deutsche Reich.

Im Falle Polens lautet seiner Ansicht nach die Frage zwischen den Polen und der Europäischen Union eigentlich: Haben polnische Gerichte das Recht, Entscheidungen darüber zu treffen, wie Polen leben.

In dem Gespräch mit dem Titel „Conservatism: Return to the Basics“ ging der Philosoph auch auf Folgendes ein: Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde der Liberalismus – als eine Weltanschauung, die die individuelle Freiheit proklamiert – zur dominierenden bürgerlichen Glaubensrichtung in den USA, Europa und vielen anderen andere demokratische Länder.
Ihm zufolge gleichzeitig

Im Jahr 2020 ist die neomarxistische Richtung bereits in den Vereinigten Staaten aufgetreten. Er beschrieb dies als eine Kulturrevolution, die seiner Meinung nach überhaupt nicht liberal genannt werden könne, die den Liberalismus des Individuums überhaupt nicht betont, sondern die Traditionen der westlichen Länder gezielt zerstören und transformieren will, sei es über Gott , Familie, Ordensgemeinschaften oder die Unterschiede zwischen Männern und Frauen.  

Dies ist, wie er sagte, bereits in den meisten englischsprachigen Ländern erschienen und wird sich auf der ganzen Welt verbreiten.
Er nannte es vielversprechend, dass es europäische Länder gebe, die viel eher bereit seien, für ihre nationale Unabhängigkeit und Freiheit zu kämpfen als etwa die Amerikaner. Ihm zufolge wirken kleinere Länder wie Ungarn oder Israel besonders stimulierend auf konservative Denker. Der Philosoph, dessen neues Buch „Conservatism: A Rediscovery“ nächstes Jahr erscheinen wird, sprach auch davon, dass es im Gegensatz zum liberalen Ansatz nicht nur eine liberale, sondern auch eine konservative Demokratie gibt. Als Beispiele nannte er unter anderem Ungarn und Israel. Er glaubte

Konservative Demokratie bedeutet einen Staat, dessen Interesse darin besteht, die Freiheit des Einzelnen zu wahren, während er gleichzeitig das Leben des Landes auf die Traditionen und das Erbe seiner Vorgänger gründet.

Quelle: MTI. Beitragsbild: Facebook-Seite von Yoram Hazony. Das Bild im aufgenommen .

.