Die Protagonistin der folgenden Geschichte ist Petra, eine Transperson, die sich von einem Mann zu einer Frau gewandelt hat, und die anderen Charaktere sind ein böser ungarischer Arbeitgeber, seine noch böseren Angestellten - die das ungarische Volk repräsentieren -, eine immer einsatzbereite NGO, und ein regulierter Ombudsmann.

Háttér Társaság, die größte NGO unseres Landes, die für LGBT-Rechte kämpft und hinter der ungarische Unterstützer wie das US-Außenministerium, die Open Society Foundations und Planned Parenthood stehen, informierte uns letzte Woche über ihren jüngsten Erfolg. Sie erreichten nämlich, dass der Ombudsmann den rechtswidrigen Zustand für die Frau namens Petra aufhebt, so in ihrer Entscheidung

"den Arbeitgeber verpflichtet, dem Transgender-Mitarbeiter irgendwie die Nutzung von Umkleidekabinen und Toiletten zu ermöglichen, die ihre Geschlechtsidentität berücksichtigen".

Weil Petra, nachdem sie herausfand, dass sie als Frau und nicht als Mann leben wollte, und sich zu diesem Zweck medizinisch behandeln ließ, ihren Arbeitgeber bat, ihr die Frauenabteilung zu überlassen. Der Arbeitgeber lehnte dies jedoch ab und änderte nach Anordnung einer hausinternen Volksabstimmung, bei der auch die überwiegende Mehrheit der Arbeitnehmer ablehnte, seine ursprüngliche Position nicht. Diese Methode wird an rückständigen Orten als demokratisches Verfahren bezeichnet. Doch gerade an den rückständigen Orten verspürt der Fortschritt das Bedürfnis, nutzlose Völker aus ihrer selbst auferlegten Dunkelheit in den größeren Glanz einer strahlenden Zukunft zu heben.

Ich weiß nicht, ob es den militanten Rechtsverteidigern aufgefallen ist, dass sie inmitten ihres großen Eifers wieder einmal zu einer perfekten Lose-Lose-Situation geführt haben? Natürlich ist es nicht das erste Mal, das gleiche passierte zum Beispiel in Gyöngyöspata, niemand hat gewonnen. Das Leben nach dem Tod wird selten verarbeitet, obwohl ich bezweifle, dass der von den Zigeunern gewonnene Betrag, der von einigen hunderttausend bis zu einer oder zwei Millionen Forint pro Person reicht, nicht sofort in ihren Händen brannte, sondern eine nachhaltige, positive Veränderung in ihrem Leben brachte . Aber auch die Gemeinde und der ungarische Staat verloren, etwa 100 Millionen, aber das meiste davon ging an die Steuerzahler und ehrlichen Mitglieder der örtlichen Gemeinschaft und mit ihnen die gesamte ungarische Gesellschaft, die zutiefst gedemütigt wurde. Ich stelle auch ruhig fest, dass die Segregation auf eine Weise und nur auf diese Weise - keineswegs mit Gewalt - abgeschafft werden könnte, wenn und solange die Minderheit die Integration für die Mehrheit attraktiv machen würde.

Aber zurück zu Petras Fall: Wahrscheinlich fällt den Rechtsverteidigern, während sie ihren vermeintlichen Erfolg feiern, gar nicht ein, dass der offizielle Erlass nicht gesagt hat, dass die Transfrau sich dann mit echten Frauen anziehen und pinkeln darf, sondern dazu verpflichtet Arbeitgeber, ihr eine Toilette zur Verfügung zu stellen, die ihrer neuen Identität entspricht – Nutzung. Ich weiß nicht, ob es Petra freuen wird, wenn ihr Arbeitsplatz Männertoiletten, Frauentoiletten und ein Toi Toi mit separatem Eingang nur für sie hat, aber der Arbeitgeber hat nichts dagegen, dass sie sich um solche Dinge kümmern muss. Sie dürfen sich auf eine gute Atmosphäre freuen.

Und hier ist die Mehrheit, die gottgegebenen Menschen, in unserem Fall die Mitarbeiter des Unternehmens, deren Respekt, Vertrauen und Liebe Petra sich mit diesem von ihr so ​​ersehnten Schritt offensichtlich verdient hat. Oder nicht. Vielleicht wäre er bei den Kolleginnen mit netten Worten weiter gegangen als mit einer männlichen Kraftdemonstration, natürlich, wer bin ich, um auf die Vorteile des friedlichen Weges hinzuweisen?

Allerdings gibt es hier noch etwas anderes. Háttér Társaság formuliert es in seiner Stellungnahme von letzter Woche so:

„Die Mehrheit der Belegschaft (einschließlich vieler neuer Mitarbeiter, die Petra nicht wirklich kannten) stimmte dagegen, sodass sich der Arbeitgeber erneut befugt fühlte, die Nutzung der Umkleidekabine und des Waschraums für Frauen zu verweigern.“

Dieser Satz wirft einige Probleme auf und schreit hier und da nach Rechtshilfe; Würde es sich lohnen, sich diesbezüglich an TASZ zu wenden? Schließlich würde in einem Kampf wie diesem jede Ohrfeige gut gehen.

Diese Aussage von Háttér Társaság legt nahe, dass die neuen Mitarbeiter eigentlich gar nicht wahlberechtigt waren, weil sie „Petra noch nicht wirklich kannten“. Dem neuen Mitarbeiter stehen demnach nicht die gleichen Arbeitnehmerrechte zu wie dem alten? Oder steigen Ihre Rechte, wenn Sie eine einheimische Transfrau kennen? Aber die Háttér Társaság behauptet auch, dass die neuen Leute Petra abgewählt haben, weil sie sie nicht kannten, aber es sagt nicht, warum die alten Leute es getan haben? Vielleicht, weil sie ihn kannten? Über den Arbeitgeber wird geschrieben, dass er sich ermächtigt , nachdem er die Position der Mehrheit erlernt hatte. Dein Chaos! Aber was war die Erwartung, wie hätte er sich fühlen und was hätte er tun sollen? Er hätte gesagt, zum Teufel mit der Mathematik, jeder sollte Petra umarmen, aber sofort?

Abschließend lohnt sich auch ein Blick auf Dr. Ákos Kozma, der 2019 vom Parlament für sechs Jahre zum Kommissar für Grundrechte gewählt wurde. Seine Persönlichkeit ist besonders spannend, weil "zivile" Menschenrechtsorganisationen es nicht aushalten, also muss er etwas richtig machen.

Im Juni dieses Jahres wurde die Arbeit von Kozma und seinem Büro von der World Federation of Ombudsmen (dem Unterausschuss, der aus vier nationalen Menschenrechtsinstitutionen mit „A“-Status besteht) untersucht und festgestellt, dass der Status des ungarischen Kommissars für Grundrechte sollte auf „B“ herabgestuft werden, weil er eine Reihe von Problemen nicht angemessen behandelt hat, darunter Rechtsverletzungen, die schutzbedürftige ethnische Minderheiten, LGBTI-Personen, Flüchtlinge und Migranten betreffen; mit Medienpluralismus; mit der Situation ziviler Organisationen; mit der Unabhängigkeit der Gerichte; und wandte sich in bestimmten politisch heiklen Fragen sowie in Fällen, in denen Rechtsschutzinstitutionen involviert waren, nicht an das Verfassungsgericht.

Die HVG schreibt in ihrem Artikel vom 4. August über die Degradierung unseres Ombudsmanns:

„Das ungarische Helsinki-Komitee, das über die Entscheidung berichtete, erinnerte daran, dass es im Februar dieses Jahres mit Hilfe von Amnesty International Ungarn, dem Eötvös-Károly-Institut, der Háttér Társaság und der Gesellschaft für Freiheiten die Aktivitäten des neuen Ombudsmanns in einem analysiert hat Schattenbericht, bei dem sich herausstellte, dass er es ausdrücklich vermeidet, sich in politisch heiklen Angelegenheiten auf die Seite der Regierung zu stellen, und sich nicht oder nicht ausreichend zum Schutz der betroffenen Gruppen einsetzt. Der Unterausschuss hätte zuvor im Oktober 2019 über den Status entschieden, und selbst dann sahen sie, dass der scheidende Kommissar László Székely keine angemessenen Anstrengungen unternahm, um alle Menschenrechtsfragen anzusprechen, aber die Entscheidung wurde verschoben, um Ákos Kozma zu geben, der es war Amtsantritt zu der Zeit, Zeit zu korrigieren. Die endgültige Entscheidung über die Herabstufung kann bei der Sitzung des Unterausschusses im nächsten Jahr getroffen werden, was bedeutet, dass Ákos Kozma zusätzliche Zeit erhält, sich zu beweisen."

Und dann betonen wir den letzten Satz, drehen ihn dann um und schmecken ihn:

"Die endgültige Entscheidung über die Herabstufung kann bei der Sitzung des Unterausschusses im nächsten Jahr getroffen werden, was bedeutet, dass Ákos Kozma zusätzliche Zeit hat, sich zu beweisen."

Dem Grundrechtskommissar, der eine vom ungarischen Parlament demokratisch gewählte unabhängige Institution leitet, wird aufgrund der Berichte von ausländisch unterstützten NGOs, die von niemandem gewählt wurden, eine Gnadenfrist gewährt, um sich endlich „anständig“ zu verhalten.

Ich weiß nicht, ob die Entscheidung des Ombudsmanns in Petras Fall ein ausreichender Beweis für das erwartete Verhalten ist, aber wenn die ungarische Gesellschaft immer wieder gezwungen ist, ihr große Ungerechtigkeiten mit kleinen Wahrheiten aufzuzwingen, dann stehen wir vor einer außerordentlich abenteuerlichen Zukunft.

Beitragsbild: Illustration / Facebook. Das Bild zeigt Eefje Spreuters, eine belgische Transfrau
, die Nonne werden möchte.