Laut Márki-Zay wird Gyurcsány in der Politik nichts zu sagen haben - wenn er das sagt...

Portal SzegedMa veröffentlichte ein Gespräch voller erstaunlicher Aussagen : In dem Video sprach der Ministerpräsidentenkandidat der Opposition unter anderem darüber, dass Ferenc Gyurcsány nicht mehr in die Politik eingreifen könne, weil er kein einflussreicher Akteur sein werde.

Er erklärte dann auch, dass der ehemalige sozialistische Ministerpräsident zwölf Jahre lang nicht zur Rechenschaft gezogen worden sei, was die Schuld des Fidesz sei und wofür er zwei Erklärungen sehe.

Entweder war er unschuldig, wie das heute geborene Lamm, oder sie stahlen zusammen mit Fidesz. Es gibt keine andere Möglichkeit, dass sie in 12 Jahren nicht zur Rechenschaft gezogen werden könnten

er sagte.

Es stellte sich auch heraus, dass sie sich im Falle eines Sieges der Europäischen Staatsanwaltschaft anschließen und er dann alle Diebe verfolgen wird. Aber er würde ein Ministerium für Rechenschaftspflicht und Schuldner unter der Führung von Ákos Hadházy schaffen, das Kriminelle vor und nach 2010 verfolgen würde. Und das ist nicht alles. Er wird den Platz des vorerst parteilosen Kandidaten Fidesz in der Europäischen Volkspartei einnehmen und ist sich auch ziemlich sicher, dass alle Brüsseler ihn unterstützen werden. Er sagte auch, dass "ich im Gegensatz zu Fidesz '97 nicht für gleichgeschlechtliche Paare gestimmt habe, die zusammenleben". (Wie konnte er...?), aber jetzt akzeptiert er es, wenn auch nicht als Katholik. Halten Sie sich fest, Péter Márki-Zay machte in dem Interview mit dem SzegedMa-Portal wirklich hohe Ansprüche.

Péter Márki-Zay kündigte ohne mit der Wimper zu zucken in einem am Sonntag veröffentlichten Video an, dass dieses Land endlich einen echten ungarischen Ministerpräsidenten haben wird; er dachte hier an sich. (Frage, wie steht es um die kanadische Staatsbürgerschaft...? - Anm. d. Red. ) Er sprach auch selbstbewusst davon, dass er bisher an seinen Grundsätzen festgehalten habe und dies auch in Zukunft tun werde. Der Fehler des Systems ist sowieso, dass Politiker normalerweise mit Diebstahl identifiziert werden.

Es ist kein Zufall, dass ich sage, dass wir klüger sind und nicht stehlen. Wir haben unsere Versprechen in den letzten vier Jahren gehalten. Ich weiß, es ist nicht in Mode für Politiker.

- sagte er, und dann führte er Hódmezővásárhely an, die bisher als "blutende" Gemeinde bezeichnet wurde, als Beispiel dafür, wie gut er ein Führer ist. Ich meine, er …

„Wir haben ein Nachholprogramm für Zigeuner, das auf einzigartige Weise im Land Zigeunerfamilien und sogar armen Familien im Allgemeinen Dienstleistungen aus dem eigenen Geld der Gemeinde zur Verfügung stellt, die sich die Reichen kaufen können. (…) wir haben auch ein Retro-Museum gegründet, um es gelinde auszudrücken. (…) Aber wir haben die Gehälter der Arbeiter erhöht und 5,5 Milliarden der 10 Milliarden Schulden der Stadt zurückgezahlt, die wir geerbt haben. Es ist also möglich, dass es solche Ergebnisse gibt, wenn jemand nicht stiehlt, sondern seine Siedlung intelligent entwickelt. Ich wurde nicht zufällig gewählt, und auch jetzt noch bin ich den Menschen in Vásárhely sehr dankbar für die Unterstützung, die ich bei den Vorwahlen erhalten habe.“

Nachdem er erzählt hatte, wie der Bürgermeister mit Superkräften gesegnet sei, der es schaffe, die von ihm geführte Siedlung auch ohne Geld und staatliche Hilfe weiterzuentwickeln, verstrickte er sich schließlich in einen kleinen Selbstwiderspruch, als er sich sagte: Die Gemeinde hat doch Geld . Auf eine Frage hin sagte er, er sei sich ziemlich sicher, dass Gyurcsány keine einflussreiche Figur im innenpolitischen Leben werden werde. Wir zitieren wörtlich:

„Gyurcsány wird nicht der einflussreichste Vertreter sein, auch nicht die Partei, da – so will ich mich nur anpassen – damit feststeht, dass DK nicht die größte Fraktion haben wird. Wenn ich raten müsste, würde ich auf Fidesz setzen, gebe ich zu. Fidesz wird also die einflussreichste Partei in diesem künftigen Parlament sein. Ich hoffe, dass diese größte Fraktion in Zukunft nicht mehr verhindern kann, was sie bisher verhindert hat, zum Beispiel die Akten der kommunistischen Agenten endlich öffentlich zu machen. Es ist uns ein sehr wichtiges Anliegen, der Europäischen Staatsanwaltschaft beizutreten, die alle Diebe unabhängig von ihrer Parteizugehörigkeit verfolgt. Das sind also sehr wichtige Dinge, richtig, auch im Hinblick auf die Rechenschaftspflicht. Wenn das Oppositionslager beispielsweise aus sieben Fraktionen bestünde, wo ich natürlich eine möglichst starke siebte Fraktion wünsche, aber wir erkennen an, dass es auch noch sechs andere Oppositionsfraktionen geben wird. Nun, wenn wir davon ausgehen, dass die Opposition eine knappe Mehrheit haben wird, dann muss auch die kleinste Fraktion der Sieben für etwas stimmen.“

Er hob hervor:

„Aber Ferenc Gyurcsány wird in der Regierungspolitik absolut kein größeres Mitspracherecht haben als die kleinste Fraktion, da jede von ihnen etwas verhindern kann, aber keine von ihnen etwas ohne die anderen durchsetzen kann. Also, sagen wir, es wird im ganzen Parlament sein, sagen wir, realistischerweise ist jeder sechste Abgeordnete von der Demokratischen Partei und jeder zweite von der Opposition, also wird Ferenc Gyurcsány nicht diktieren. Sie wissen wahrscheinlich auch, dass das Amt des Ministerpräsidenten ein äußerst machtvolles öffentlich-rechtliches Amt ist: In Ungarn hatte der Ministerpräsident seit 1990 – wie Ferenc Gyurcsány selbst sagt – immer 51 Prozent der Stimmen. In der Praxis streben wir also natürlich eine Zusammenarbeit an, aber die Regierung und der Ministerpräsident lassen sich nicht von einem Fraktionsführer herunterziehen."

Dann sprach er darüber, wie verärgert er darüber sei, dass die Gyurcsánys nicht berücksichtigt wurden.

„Und um ehrlich zu sein, habe ich hier in diesem Forum auch gesagt, dass sie bei meiner letzten Abstimmung mit Fidesz im Jahr 2010 versprochen haben, dass die Regierung Gyurcsány zur Rechenschaft gezogen wird. Warum ist das nicht passiert? Fidesz hatte das 12 Jahre lang. Wer ist dafür verantwortlich, dass Ferenc Gyurcsány nicht zur Rechenschaft gezogen wurde? Seit zwölf Jahren gibt es in diesem Land eine Fidesz-Regierung. Sie behaupteten, als ich das letzte Mal für sie gestimmt habe, dass sie zur Rechenschaft gezogen würden. Was hat diese Abrechnung verhindert? Deshalb habe ich den Leuten hier gesagt, dass ich zwei Erklärungen dafür sehe. Entweder war er unschuldig, wie das heute geborene Lamm, oder sie stahlen zusammen mit Fidesz. Es gibt keine andere Möglichkeit, dass sie in 12 Jahren nicht zur Rechenschaft gezogen werden konnten."

Natürlich gewöhnte er sich immer mehr an die Rolle des wütenden Mannes, in der er sich anscheinend recht wohl fühlte, und fügte hinzu, dass „Fidesz nicht versprochen hat, sechs- oder zehnmal so viel zu stehlen die vorherige Regierung, aber sie versprach, dass sie sich die Hände schneiden, wenn jemand in das Gelenk greift." Aber er wird kommen, ich meine sie, "die Parteilosen", und sie werden alles sehr geschickt lösen. Als dramatisches Element versprach Márki-Zay sogar, dass er, sobald sie der Europäischen Staatsanwaltschaft beitreten, alle Diebe verfolgen werde.

Und wir werden ein Rechenschafts- und Schuldnerministerium oder eine Organisation unter der Führung von Ákos Hadházy gründen, die die Verbrechen der Opposition und der Regierung vor und nach 2010 gleichermaßen verfolgen wird

- sagte er und fügte hinzu: "Das ist das Programm des gerechten Ungarns."

Es ist vorbei, alle haben genug vom Stehlen. Wir sind das ärmste Land in Europa, weil sich hier alles um Diebstahl dreht. Das muss gestoppt werden, diese diebische Regierung muss ersetzt werden

argumentierte Péter Márki-Zay, der auch erklärte:

„Ich denke, um ein Beispiel zu nennen, dass wir viermal so viele Autobahnen bauen werden wie dieses aktuelle Regierungsprogramm. Und ich garantiere Ihnen, dass sie endlich einen echten ungarischen Ministerpräsidenten bekommen, der nicht den chinesischen, sondern den ungarischen Interessen dient."

Auf eine Frage hin erklärte er, dass er im Gegensatz zu Fidesz 1997 nicht für das Zusammenleben gleichgeschlechtlicher Paare gestimmt habe. (Wie könnte er..?)

„Sie waren sehr antiklerikale, antikirchliche Liberale, und sie waren große Unterstützer von Schwulen und große Unterstützer von Soros. Also sage ich, ich war damals schon konservativ. Wir sind immer an dem Punkt angelangt, an dem ich als Katholik in der Kirche die gleichgeschlechtliche Ehe natürlich nicht unterstützen würde, aber im Fall des Staates akzeptiere ich auch, dass gleichgeschlechtliche Paare die gleichen Rechte erhalten sollten. (…) Ich sehe also, dass es eine solche Forderung gibt, ansonsten wird sie laut Umfragen von der Mehrheit der ungarischen Gesellschaft unterstützt. Es hat mich auch überrascht. Also, wie liberal dieses Land ist – wenn Sie so wollen – dass die Menschen so akzeptieren, das ist eine sehr gute Sache, und besonders für den Fidesz, der die meisten schwulen Politiker hat. Wir wollen ein Land, in dem sogar Fidesz-Politiker ihre Homosexualität offen akzeptieren können, denn das ist keine Schande.“

- sagte die gut informierte MZP, die auch glaubt, dass die Menschen eine echte Einheit der Opposition erwarten.

„...wir könnten nationale Einheit sagen, die wir gerne hinzufügen würden, damit sich konservative Menschen, die Fidesz gewählt haben, wie ich, Mitte-Rechts, Katholiken, Christdemokraten oder konservative Menschen, die einer religiösen Organisation angehören, fühlen würden dass sie eine würdige Vertretung in der Opposition haben. Deshalb habe ich nicht nur eine siebte Fraktion der Oppositionsparteien gefordert, sondern auch die Unterstützung der Europäischen Volkspartei erbeten und erhalten. Wir haben letzte Woche in Warschau eine Pressekonferenz mit Donald Tusk und den Führern der Europäischen Volkspartei abgehalten, die Fidesz vor nicht allzu langer Zeit losgeworden sind. Wir werden also auf dem vom Fidesz geräumten Platz in die europäische konservative Parteienfamilie eintreten."

Wie er sich das ohne Party vorstellt, erklärte er allerdings nicht... Dann kam er mit einem lockeren Twist auf sein Lieblingsthema Viktor Orbán zurück.

Viktor Orbán ist wie Ferenc Gyurcsány.

- sagte er und verkündete dann, dass "das einzig anständige Verhalten" das sei, was er vertrete. Er verriet auch, dass, obwohl er weiß, dass ein Bürgermeister viel nützlicher handeln kann als ein Oppositionsvertreter, der Oppositionsvertreter attraktive Eigenschaften hat, also würde er ihn bevorzugen, genau wie sein geliebter Verwandter Ákos Hadházy, der „auch als Opposition dienen könnte repräsentativ für dieses Land".

Aber er kann sich vor allem als Premierminister vorstellen. Und wenn es nicht klappt, wird er ein sehr glücklicher Bürgermeister sein, auch wenn er es vielleicht nicht tut. Denn dann „werde ich ein unglücklicher Bürgermeister sein, wenn die Opposition nicht gewinnt, mein Profit ist nicht das Wichtigste“. Schließlich sprach er darüber, wie

In einem kommunistischen Parteistaat kann es keine unabhängige Siedlung und keinen nicht unterwürfigen Bürgermeister geben, diese Menschen werden auch jetzt noch mit Feuer und Eisen verfolgt und werden dies auch in Zukunft tun.

Es stellte sich heraus, dass MZP auch ein Talent zum Wahrsagen hat: Er sagte bereits 2018 voraus, dass „dieses Land geleert, entvölkert, das ärmste und korrupteste Land Europas werden wird, in dem die meisten Menschen sterben werden“. Laut Márki-Zay ist es deshalb auch notwendig, „diesen endlosen Schwindel, diese bösartige und dumme Regierung loszuwerden“.

Quelle: PS

Beitragsbild: origo.hu