Es gebe einen starken Zusammenhang zwischen der abnehmenden Popularität des oppositionellen Ministerpräsidentenkandidaten Péter Márki-Zay und seiner Haltung gegen die Senkung der Versorgungsleistungen, erklärte der Politologe Tamás Lánczi in der Sonntagszeitung von Kossuth Radio, in der er auch über die große Lobby sprach Interessen haben sich mobilisiert, um die Nutzenreduzierung zu beseitigen.
Der Politikwissenschaftler meinte im Interview, dass in der europäischen Energiekrise "Deutschland und Brüssel einen Krieg mit dem gesunden Menschenverstand führen". Tamás Lánczi sagte zum Konflikt zwischen den westlichen und östlichen EU-Mitgliedstaaten wegen der Energiepreisexplosion: Deutschland und bestimmte westeuropäische Länder wollen "praktisch alle" für die Sanierung ihrer eigenen veralteten, schlecht gewarteten Energieinfrastruktur bezahlen lassen.
Natürlich sagen sie das nicht, aber der Kern ihrer Politik sei, dass sie „schreckliche Steuern“ auf die Versorgungspreise erheben würden, betonte er und fügte hinzu, dass, wenn die deutschen und Brüsseler Vorschläge umgesetzt würden, eine dramatische, drastische Mit steigenden Energiepreisen ist zu rechnen. Über die deutsche Energiepolitik erinnerte er: Nach der Katastrophe von Fukushima habe das Land seine Atomindustrie abgebaut, aber die dort produzierte Energie fehle. In Deutschland werde wenig Energie produziert, Erneuerbare Energien würden den Bedarf nicht decken, weshalb die Strompreise europaweit „massiv“ gestiegen seien, betonte er.
Dies trage dazu bei, dass die Erdgasspeicher in Westeuropa nicht vollständig gefüllt seien und wir bei einem härteren Winter mit einer schweren Energiekrise konfrontiert würden, meinte der Politikwissenschaftler. Tamás Lánczi betonte: Ungarn hat alle relevanten Ziele und Vorgaben der Europäischen Union zum Klimaschutz akzeptiert und ist bei deren Erfüllung gut unterwegs. Deutschland hingegen lehnt weiterhin die Nutzung der Kernenergie und die Eröffnung der Nord Stream 2-Pipeline ab, die auch der Erreichung der Klimaziele dienen würden.
Deutschland „kämpft“, die Bevölkerung zahlt immer mehr für Energie, die Industrie kann unter immer ungünstigeren Bedingungen produzieren, und die Deutschen „versuchen verzweifelt“, ihre eigenen gestiegenen Kosten auf den Euro zu verteilen. Die mitteleuropäischen Länder wehren sich dagegen, erklärte er.
Man kann das Gas abschalten, man kann die Kernkraftwerke abschalten, aber dann muss man sich damit abfinden, dass es keinen Strom gibt, nichts zu heizen
er sagte. Er fügte hinzu: Wenn die Deutschen in dieser Frage nicht nachgeben, wird das weitere Spannungen erzeugen und die Europäische Union, die ohnehin schon in einem ziemlich schlechten Zustand ist, strapazieren.
Laut Tamás Lánczi ist das Thema Energiepreise auch in der ungarischen Innenpolitik wichtig, und seit dem Regimewechsel kämpfen die linken Parteien irgendwie „immer für hohe Energiepreise“, und dahinter steckt ein „deutlich greifbarer“ Typus von geschäftlichem Interesse. Auch der Verkauf des ungarischen Energiesektors und Preiserhöhungen könnten mit der Linken in Verbindung gebracht werden, aber seit 2010 seien die Energiepreise nur noch gesunken, die "Geldpumpe ausländischer Energiekonzerne" sei gestoppt, sagte er.
Der Politikwissenschaftler sagte: Ausländische Energiekonzerne setzen jedoch große Hoffnungen, dass sie nach 2022 wieder zurückkehren können und "die Möglichkeit haben, Menschen zu erpressen". Dafür hätten sie die Unterstützung von Berlin und Brüssel gewonnen, und es gebe politische Kräfte in Ungarn, die diese Interessen sehr intensiv vertrete, sagte er.
Tamás Lánczi erinnerte daran, dass Péter Márki-Zay selbst in den frühen 2000er Jahren für einen Energieversorger gearbeitet habe. Er wies darauf hin: Es ist klar, dass es eine Verstrickung zwischen bestimmten Akteuren der Opposition und den Energieunternehmen gibt, und es haben sich riesige Lobbyinteressen mobilisiert, um die Stromsenkung in Ungarn zu beseitigen. Die Unterstützung, die das Ausland der ungarischen Opposition leistet, ist offensichtlich keine kostenlose Dienstleistung, nicht uneigennützig, sondern erwartet eine Gegenleistung.
Er erinnerte: Péter Márki-Zay hat wiederholt seine Meinung geäußert, dass die Overhead-Reduktion schlecht ist und dass er sie gerne abschaffen würde. Jetzt versuche er, dies zu leugnen, weil er erkannt habe, dass dies eine sehr unpopuläre Position sei, fügte er hinzu. Tamás Lánczi nannte es überraschend, dass Péter Márki-Zay dies vorher nicht wusste, aber der oppositionelle Premierministerkandidat sei sich seiner Meinung nach bewusst, dass dies auch einen Preis in Bezug auf Popularität habe; Das mögen die Ungarn nicht. Laut Tamás Lánczi besteht ein starker Zusammenhang zwischen der abnehmenden Popularität von Péter Márki-Zay und seiner Position gegen die Senkung der Versorgungsleistungen.
Er fügte hinzu: Der oppositionelle Ministerpräsidentenkandidat gehe nicht nur offen gegen die geäußerte Meinung des ungarischen Volkes im Bereich der Vergünstigungen, das gelte auch für die Migration. Auch in Ungarn gab es dazu ein Referendum, die Ungarn haben ihre Meinung zur Migration ganz klar geäußert, Péter Márki-Zay stellt sich dagegen. Dasselbe gilt für Energiefragen. „Niemand will doppelte, dreifache, vierfache Energiepreise zahlen, wie wir es jetzt in Westeuropa sehen“, sagte er.
MTI
Foto: György T. Szántó
