Dieses Jahr war ein historisches Jahr für die ungarische Hochschulbildung, da am 1. August der Wechsel des Universitätsmodells stattfand. Doch wie beschäftigt sind die Studierenden mit der Transformation? Wie werden sich Lehrergehälter und Hochschulstipendien in Zukunft entwickeln und wo steht die ungarische Hochschulbildung im Vergleich zu anderen Ländern? Über diese Themen sprach er unter anderem mit Magyar Nemzet István Stumpf, dem für die Koordinierung des Hochschulmodellwechsels zuständigen Regierungsbeauftragten.

Die Linke griff gezielt die Regierung an und sah in der Transformation einen Hintergedanken.

– Ich kann sagen, dass viele Menschen heute an den Modellwechsel glauben und die linken Vorwürfe sich nicht bestätigt haben. Die Universitäten sehen auch, dass die Regierung entschlossen ist, den Motor der ungarischen Hochschulbildung zu starten, der der Schlüssel zur nationalen Wettbewerbsfähigkeit ist. Wenn es in diesem Bereich keine Veränderungen gibt, die sich an den globalen Herausforderungen ausrichten, wird Ungarn auch im wirtschaftlichen Wettbewerb zurückfallen. Ich kann die Welt der Universitäten am besten mit stehenden Gewässern vergleichen, wo nur auf bestimmten Inseln etwas Wertvolles passiert ist. Ziel des Modellwechsels war es, das stehende Wasser zu bewegen, eine leistungsorientierte, wettbewerbsfähige ungarische Hochschulbildung zu schaffen, die für Studenten attraktiv ist und einen immer größeren Anteil am Weltmarkt einnimmt. Das letzte halbe Jahr beweist, dass die ungarische Hochschulbildung ein ernsthaftes Erneuerungspotenzial hat und dass wir eine Chance haben, auf dem internationalen Wissensmarkt bestehen zu können. Es bedurfte eines starken Engagements der Regierung, um zwei Jahre vor den Wahlen mit der Umgestaltung solch großer Systeme zu beginnen, erhebliche Ressourcen auf die Erneuerung der Hochschulbildung zu konzentrieren und nicht all dies in die alten Strukturen zu stecken, da die Ergebnisse früherer Versuche nicht ausreichten Erwartungen.

- Eine weitere häufige Kritik ist, dass die Mitglieder des Kuratoriums zu Personen geworden sind, die mit Fidesz und der Regierung verbunden sind, wie die Minister Judit Varga, Péter Szijjártó oder Mihály Varga. Die Opposition verweist auf die politische Kontrolle anhand dieser Liste.

– Wenn sich jemand den Kader mit 105 Personen ansieht, sieht er, dass er sehr vielfältig ist. Darin sind große Unternehmer, Akademiker, Professoren und Politiker. Es wurde deutlich, dass in jedem Kuratorium die Verbundenheit des Kurators mit der Universität und sein Engagement für die Entwicklung der Region von entscheidender Bedeutung sind. In diesem Bereich sehen wir eine starke Homogenisierung, ich denke, dass diese 105 Menschen die Creme der ungarischen Gesellschaft und Kultur bilden, unabhängig von ihrem Engagement. Darunter sind Konservative, Regierungspolitiker, aber auch politisch Unengagierte. Die Leistung der Vorstandsmitglieder wird daran gemessen, wie sich die Universität entwickelt. Es zeigt sich, dass sich um des Erfolgs willen ein gemeinsames Interesse zwischen Senat, Studierenden und Kuratorium herausgebildet hat. Aber vergessen wir nicht, dass die Studenten im Mittelpunkt stehen, für sie findet die Transformation statt. Wenn wir unsere eigenen Söhne und Töchter nicht zu Hause behalten können, weil sie glauben, dass sie hier kein konkurrenzfähiges Wissen erhalten, dann werden sie das Land verlassen. Dies muss verhindert werden und unsere Ausbilder müssen aus dem Ausland nach Hause eingeladen werden, um zu Hause zu unterrichten, ein Prozess, der bereits sichtbare Ergebnisse zeigt.

Den vollständigen Artikel hier lesen.

Bild: Arpad Kurucz