Péter Márki-Zay würde vor 2010 auch im Gesundheitswesen zum Ansatz der linken Regierung zurückkehren. Der Kandidat von Gyurcsány machte in seinen vorherigen Äußerungen deutlich, dass er das Gesundheitswesen in die Hände gewinnorientierter Unternehmen legen werde.

Letzten Sommer interviewte der ehemalige Jobbik-Vorsitzende Gábor Vona Péter Márki-Zay, der wörtlich sagte:

„Die traurige Wahrheit ist, dass alles Geschäft ist. Es wäre heuchlerisch zu sagen, dass das Gesundheitswesen kein Geschäft ist. Ehrlich gesagt fühle ich mich wohler damit, dass das Gesundheitswesen ein Geschäft ist als kein Geschäft. Denn wo kein Geschäft ist, sind sie ruiniert. In Afrika stellten sie fest, dass die Systeme mit kostenloser Gesundheitsversorgung in einem schrecklichen Zustand waren, Menschen starben und so weiter. Wo bezahlte Gesundheitsversorgung eingeführt wurde, funktionierte sie gut. Es gibt also keine kostenlose Gesundheitsversorgung, wenn die Leute zum Beispiel mit Trinkgeldern bezahlen und aus eigener Tasche bezahlen. Es gibt keine kostenlose Gesundheitsversorgung, es ist eine Illusion. (…) Das Modell selbst, das ich als ideal ansehe, ist ein wettbewerbsfähiges Gesundheitsmodell mit nur einer Versicherung.“

Péter Márki-Zay/Quelle: Hír TV

Péter Márki-Zay/Quelle: Hír TV

Die Linke hat bereits während der Ministerpräsidentenzeit von Ferenc Gyurcsány mehrfach versucht, das Gesundheitswesen auf eine unternehmerische Basis zu stellen, und Péter Márki-Zay will das damals gescheiterte Modell praktisch neu implementieren.

Erinnern wir uns, was Ferenc Gyurcsány 2006 in seiner Rede vor der Einweihung des neuen Gebäudeblocks des Bajcsy-Zsilinszky-Krankenhauses sagte. "Das Gesundheitswesen ist unser gemeinsamer gesellschaftlicher Schatz und Geschäft, es ist eine Schande, über letzteres zu lügen, denn dann landen wir in einer Sackgasse."

Der damalige Premierminister machte seine Absichten deutlich: „Wir müssen eine offene Gesundheitsbranche mit vermögenden Kunden aufbauen. Solange nur eine mäßig arme und eine mäßig reiche Gesellschaft als Kunden im System präsent sind, können Ärzte keine teureren, mehr, besseren Leistungen verkaufen. Das System muss versicherungsbasiert gemacht werden und das System muss so geöffnet werden, dass es auch Dienstleistungen nach Europa erbringen kann.“

Márki-Zays aktuelles Argument – ​​dass „wo bezahlte Gesundheitsfürsorge eingeführt wurde, funktionierte sie gut“ – wird durch die Praxis mehrerer europäischer Länder spektakulär widerlegt. In Spanien und Italien hat die zusätzliche Belastung durch die Coronavirus-Epidemie wirklich die tragischen Folgen des geschäftsbasierten Betriebs des Gesundheitswesens gezeigt. Obwohl jahrelang Geld an private Versicherungsunternehmen floss – wofür die linksliberalen Regierungen in Ungarn jahrelang erfolglos eintraten – wandten sich diese Unternehmen mit der Corona-Epidemie ab und behaupteten, es sei nicht gut, Menschen gegen Epidemien zu versichern. Darüber hinaus ist Spanien angesichts des Coronavirus mit einer besonders geringen Anzahl von Intensivbetten ausgestattet, was auch mit der Vernachlässigung und Privatisierung des Gesundheitswesens zusammenhängt.

Entgegen den Behauptungen des Kandidaten der Linken ist „bezahlte“ Gesundheitsversorgung also überhaupt keine Garantie für ein gutes Funktionieren, ganz im Gegenteil. Schließlich steht im Geschäftsmodell der Profit an erster Stelle und nicht die sichere Gesundheitsversorgung der Menschen.

Quelle, vollständiger Artikel: origo.hu

Beitragsbild: MTI/Zoltán Balogh/Illustration