Vor kurzem hat sich ein neues Schlachtfeld konzertierter Angriffe gegen die Souveränität Ungarns aufgetan, als zusätzlich zu den üblichen Rechtsverfahren der Europäischen Union, politischen Verurteilungen und dem Zurückhalten von Ressourcen auch eine kulturelle Frontlinie entstanden ist.
Gegner, die mit Regenbogenarmbändern den Fußballplatz betreten, Lobbyarbeit gegen das Kinderschutzgesetz, zunehmenden Einfluss ausländischer Medien und als "Ermittlungen" getarnte Geheimdienstinformationen. Traditionelle Werte, nationale Identität, die Bedeutung von Familie und öffentliches Vertrauen werden angegriffen, um dadurch den Staat zu unterminieren. Der Angriff auf die kulturelle Souveränität Ungarns erfolgt entlang einer Strategie, die im theoretischen Rahmen des hybriden Krieges angesiedelt ist und mit kulturellen und kommunikativen Mitteln praktiziert wird.
Márton Békés, der XXI. Die Jahreseröffnungsanalyse des Direktors des Század-Instituts ... präsentiert das Schlachtfeld, auf dem die jüngsten internationalen Angriffe auf Ungarn stattfinden ...
... József Horváth ny. Generalmajor, von 1998 bis 2002 stellvertretender Generaldirektor für Operationen des Nationalen Sicherheitsbüros, dann von 2012 bis 2013 stellvertretender Generaldirektor des Militärischen Nationalen Sicherheitsdienstes, derzeit sicherheitspolitischer Berater des Zentrums für Grundrechte, über den er schreibt die neue Generation der hybriden Kriegsführung in seinem kürzlich erschienenen Buch Hybrid War for the Future, in dem das Kriegsziel unseres Kontinents „die Ausrottung der jüdisch-christlichen Wurzeln, die Auflösung seiner Nationen“ ist . Dazu werden scheinbar weit hergeholte Lösungen eingesetzt, wie er schreibt: „Die Liquidierung europäischer Nationen, die Abschiebung von Millionen illegaler Einwanderer, die gewaltsame Ausbreitung des radikalen Islam und die aktive Einflussnahme junger Generationen gehen im Wesentlichen auf die die gleiche Wurzel."
Er weist auch darauf hin, dass die Angreifer schwer zu identifizieren sind, da sie beide mit ihnen verbündete staatliche Geheimdienste umfassen, "nichtstaatliche Strukturen, die als Scheinfirmen interpretiert werden können", die "in der Öffentlichkeit als Rechtsschutz erscheinen, humanitäre oder professionelle Interessenvertretung" und entsandte Agenten oder kooperationswillige lokale Organisationen, die sich meist "Zivilgesellschaft", "unabhängige Medien" und "Enthüllungsjournalisten" nennen. Gerade deshalb sei die Präventionsarbeit schwieriger geworden, warnt József Horváth, da es nicht nur darum gehe, äußere Störungen zu beseitigen, sondern auch die innere Front zu befrieden, wo Aufdeckung und Entlastung besonders schwierig seien. Zumal die Invasion bereits stattgefunden hat, der Abbau im Gange ist (Amnesty, Helsinki Committee, TASZ, Transparency) und nun der nächste Schritt, nämlich die Besetzung, mit einheimischen Akteuren vorbereitet wird...
..Aus all dem folgt, dass eine weit gefasste und in der Tiefe geteilte kulturelle Frontlinie geschaffen wurde. Dadurch steht die kulturelle Souveränität Ungarns – also die kulturelle Einheit des Staates und die kulturelle Einzigartigkeit seiner Schöpfer – im Kreuzfeuer aller möglichen Angriffe. Ziel der Offensive ist es, den Staat zu destabilisieren, und zwar nachhaltig, aber unbemerkt: mit Mitteln der Kommunikation, mit legalen Mitteln, mit Hilfe einer internationalen Medienoffensive, mit zunehmendem Einfluss von Nichtregierungsorganisationen (NGOs) , mit einem unnachgiebigen Angriff auf die nationale Identität und das traditionelle Konzept der Familie. Wird jedoch die kulturelle Souveränität des Staates reduziert, dann geht der gesamte darauf aufbauende Überbau – Gesellschaftsordnung, Wirtschaftssystem, politische Stabilität – verloren. Indem sie in den letzten Jahren aggressiv gegen die kulturelle Souveränität Ungarns vorgingen, legten sie auf spektakuläre Weise die Axt an die Wurzeln des ungarischen Staates...
...Kulturelle Lockerungen, die sich gegen die Sicherheit des Staates richten - hybrid durchgeführt, mit indirekten Mitteln - sind Teil der Destabilisierung. Das nennen wir normalerweise den Staat untergraben. Zu einem Aspekt davon schreibt József Horváth: „ Es lohnt sich, die Tätigkeit der Genderlobby als eine gut strukturierte, bewusst durchgeführte Einflussnahme zu betrachten, deren eigentliches Ziel es ist, die Grundeinheiten des jüdisch-christlichen Kulturkreises zu stören " . Wie die Familie, der etablierte Rahmen des Zusammenlebens von Männern und Frauen und die Gesetze der Abstammung. Alles in allem ist Teil der hybriden Operation, die auf soziale Desintegration abzielt, 1) die Schwächung der nationalen Identität, 2) die Veränderung der demografischen Zusammensetzung, 3) die Transformation des Familienbegriffs und 4) die Verflüssigung der Geschlechterverhältnisse.
In einer solchen Situation kann der Staat auf die Mittel des Verfassungsschutzes zurückgreifen, in dessen Rahmen viele Bestimmungen des Grundgesetzes geschaffen wurden, wie die Anerkennung der Rolle des Christentums bei der Erhaltung der Nation, die Definition der nationalen Identität, Verantwortung für die jenseits der Grenze lebenden Ungarn (Nationales Glaubensbekenntnis), sowie der Schutz der Institution Ehe und die Bestimmung, dass "die Mutter eine Frau, der Vater ein Mann ist" (Stiftung, Artikel L, 1). Darüber hinaus ist es auch möglich, mit politischen Mitteln zu leben, was eine ausreichende gesellschaftliche Ermächtigung erfordert.
Darum geht es bei der zeitgleich mit den Parlamentswahlen 2022 abgehaltenen Kinderschutz-Volksabstimmung...
...Die Wahrung und der Schutz der kulturellen Einheit des Staates und der kulturellen Einzigartigkeit seiner Bewohner ist per definitionem eine staatliche Aufgabe, die schwerwiegende Auswirkungen auf die nationale Sicherheit hat. Der Angriff auf die staatliche Souveränität durch die im weitesten Sinne verstandene Kultur – also das Targeting kultureller Souveränität – wirft aufs gravierendste die Frage der staatlichen Selbstverteidigung auf, die aufs entschiedenste von kultureller, infrastruktureller, aber auch militärischer und politischer Seite beantwortet werden muss Sicht der Abwehr. Am besten vorbeugend.
Quelle: XXI. Century Institute/Márton Békés
Die vollständige Analyse HIER .
(Kopfbild:
