Bürgermeister István Tarlós hat in einem ausführlichen Schreiben auf die Vorwürfe reagiert, die sein Recht auf Meinungsäußerung in Frage stellen, und gleichzeitig zusammengefasst, was er von seinem Vorgänger Gábor Demszky geerbt und seinem Nachfolger Gergely Karácsony hinterlassen hat.

István Tarlós, Bürgermeister von Budapest zwischen 2010 und 2019, nachdem er Bürgermeister von Óbuda war, verhehlt seine Meinung nicht. Er antwortete in einem Brief an Péter Németh, den Chefredakteur von Népszava, in dem er schrieb: Er sei traurig darüber, dass István Tarlós, der ehemalige Bürgermeister von Budapest, der Ehrenbürger der Hauptstadt, sich immer mehr einmischt die Kampagne - auf der Seite von Fidesz, und er hat seinen Vorgänger nicht geschont, er schließt sich dem an seinen Nachfolger an.

In seiner Antwort wirft Tarlós die Frage auf, wenn Karácsony – der kein Kandidat mehr für das Amt des Premierministers ist und eigentlich nie einer geworden ist – Tag für Tag politisieren und Botschaften an Putin und den Präsidenten der Vereinigten Staaten senden kann, warum dann? sollte er, der schon viel länger Bürgermeister und Oberbürgermeister ist, sich nicht zu Wort melden? in politischen Angelegenheiten? Warum sollten Sie nicht auch zu Zukunftsfragen Stellung nehmen können, wenn Sie dazu aufgefordert werden? Warum sollten Sie eine Politik, die Sie für schädlich halten, nicht kritisieren?

In Bezug auf seinen Vorgänger Gábor Demszky erinnert uns Tarlós daran, dass er eine Verschuldung von 250 Milliarden, ein kaputtes öffentliches Verkehrssystem, die Entwicklung der Metro 4 in einem chaotischen Zustand und die Metro 3 in einem desolaten Zustand geerbt hat.

Im Fall seines Nachfolgers wies er darauf hin, dass Karácsony "anklagt, verleumdet, lügt, angreift, ständig zurückweist und grundlos davonläuft". Er sagte nicht die Wahrheit über die Schulden (Tatsachenfrage), über die zurückgelassene Reserve (ich habe nur die ersteren geerbt). Er sprach davon, neun Jahre lang nichts zu tun (eine eklatante Lüge). Was für ein Durcheinander er im Fall der Kettenbrücke angerichtet hat! Er hat mit dem fertig vorbereiteten Projekt über ein Jahr lang nichts angefangen, und dann hat er über das um fünf Milliarden teurere Angebot gelogen, dass es billiger sei. Auch über das Projekt Blaha Lujza tér hat er nicht die Wahrheit gesagt." Tarlós ging später in seinem Schreiben auf den Rathaus-Fall ein, in dem nach seiner Formulierung auch mehrfach sein Nachfolger auftauchte.

Im Fall des angeklagten Ex-Bürgermeisters Péter Márki-Zay sieht er seine überbetonte christliche Rechte diskreditiert. „Wer rechts gesinnt ist und denkt, kommt mit DK und besonders mit Momentum nicht zurecht. Was ist eigentlich die Identität von Péter Márki-Zay?" - fragte Tarlós, dem er hinzufügte: "Würde er in der Lage sein, rechte Politik gegen Ferenc Gyurcsány zu betreiben?"

Quelle: Magyar Hírlap

Foto: MTI, Balázs Mohai