Der europäische Kontinent mit 735 Millionen Einwohnern wird in 47 Jahren halbiert und in 177 Jahren auf 8 Prozent, 55 Millionen Menschen, schrumpfen. Und dieser Prozess hat bereits begonnen. Unsere Jugend wird das Aussterben der europäischen Völker erleben - erklärte János I. Tóth, Autor des "Demografischer Winter" .
– Demografischer Winter berichten Sie von den unsichtbaren Problemen, die über die Zukunft ganz Europas entscheiden können. Was sind die verräterischen Anzeichen für sich verschärfende demografische Probleme?
- Unsere wichtigsten - und gleichzeitig besorgniserregendsten - Daten sind die niedrige Fruchtbarkeitsrate. Das heißt, es werden nicht genug Kinder geboren, um die bestehende Bevölkerung zu erhalten. Die Fertilitätsrate ist ein wichtiger Indikator – wenn wir die Migration nicht mitzählen – dann müsste diese Zahl 2,1 Kinder/Frau betragen, damit die gegebene Bevölkerung überleben kann. All das bedeutet im Alltag, dass 100 Frauen durchschnittlich 210 Kinder zur Welt bringen sollten. Geschieht dies nicht, wird die Population natürlich aussterben.
Normalerweise sprechen wir nicht darüber, aber in ganz Europa erreicht kein einziges Land diese notwendige Fruchtbarkeitsrate von 2,1.
- Glauben Sie, dass Europas Bevölkerung in absehbarer Zeit zur Neige gehen könnte?
– Ja, wenn wir nur das Reproduktionspotential der europäischen Völker berücksichtigen. Pál Demény, ein berühmter amerikanisch-ungarischer Demograf, führte Anfang der 2000er Jahre eine Berechnung durch. Er zeigte, dass bei einer Fruchtbarkeitsrate von 1,37 der europäische Kontinent mit 735 Millionen Menschen in 47 Jahren halbiert und in 177 Jahren auf 8 Prozent, 55 Millionen Menschen, schrumpfen wird. Und dieser Prozess hat bereits begonnen.
Unsere Jugend wird das Aussterben der europäischen Völker erleben.
- Was könnte der Grund sein, warum junge Europäer keine Kinder haben?
- Die Fruchtbarkeitsrate von 2,1 wird nur von einem verwestlichten Land der Welt erreicht, nämlich von Israel. Auch in Korea, Japan und China erreichen sie nicht das Niveau der Selbstreproduktion, aber aufgrund der hohen Population gibt es riesige Reserven, die in Europa nicht verfügbar sind.
Als Gründe sind viele Dinge zu nennen: der Berufseinstieg von Frauen, die Erleichterung der Empfängnisverhütung, der radikale Wandel der Wahrnehmung von Sexualität etc.
Denken Sie nur einmal darüber nach: Während im Mittelalter die reproduktive Sexualität vorherrschte, d.h. ein Sexualleben nur in der Ehe und nur zum Zwecke der Zeugung von Kindern möglich war, ist dies heute in den meisten Teilen der Welt nicht mehr der Fall. Das Erschreckende ist, dass die "Errungenschaften" der Modernisierung unser Aussterben verursachen.
"Ist es nicht wert, ein Kind zu haben?"
"Modernisierungsprozesse wirken leider dem Kinderkriegen entgegen." Oswald Spengler schreibt in The Twilight of the West: „Kinder werden nicht nur zurückgelassen, weil sie nicht geboren werden, sondern vor allem, weil die bis an die Grenzen belastete Intelligenz keinen Grund mehr für ihre Existenz sieht.“
Mit anderen Worten, es ist für den entkleideten Menschen nicht rational, ein Kind zu bekommen, nicht nur, weil es nicht „praktisch“ und finanziell nachteilig ist, sondern auch, weil die mit elterlichen Pflichten verbundene Selbstaufopferung nicht in das Programm von passt das sich selbst erfüllende Selbst.
Ich stelle hier fest, dass Papst Franziskus mehrfach darauf hingewiesen hat, dass der demografische Winter, der in Europa stattfindet, ein sehr ernstes Problem ist und dass sich Familien der „Diktatur des Egos“ stellen müssen.
Auch die Urbanisierung reduziert die Zahl der Geburten in allen Teilen der Welt enorm. Alle Zusammenhänge sind selbst der Forschung nicht vollständig bekannt, aber Tatsache ist, dass von Ostasien bis Westeuropa in den Städten der Welt weit weniger Kinder geboren werden als in den ländlichen Gebieten rund um die Megacities.
"Dann ist es eine Zivilisationskrankheit."
- Offensichtlich. Die ungarische Regierung unternimmt große Anstrengungen, um die Bereitschaft, Kinder zu bekommen, zu erhöhen. Lag die Geburtenziffer 2010 bei 1,25, so liegt dieser Wert heute zweifellos bei 1,6 Kindern/Frau.
Die Wachstumsrate ist beeindruckend und gibt uns Hoffnung auf Überleben.
Natürlich gibt es Demografen, die glauben, dass dies nur eine Folge der frühen Geburt ist und keine dauerhafte Trendwende darstellt. Tatsache ist, dass langfristige demografische Prozesse mit staatlichen Instrumenten nur schwer zu beeinflussen sind. Beispielsweise kann keine Regierung die Zahl der Frauen im gebärfähigen Alter beeinflussen, die in den letzten zehn Jahren rapide zurückgegangen ist. Dies ist ein Erbe, das im Gegensatz zur Geburtenrate nicht beeinflusst werden kann.
Die Bedingungen sind also schlecht, trotzdem versucht die jetzige Regierung zumindest, das Aussterben der Ungarn zu stoppen.
- Ist die staatliche Unterstützung für diejenigen, die Kinder haben, gerechtfertigt?
– In jedem Fall würde der Bevölkerungsverlust viel größer sein, wenn die Regierung nicht solche Anstrengungen unternehmen würde, um den Kinderwunsch zu steigern. Wir würden solche erschütternden Prozesse miterleben, die bereits in vielen Ländern Osteuropas zu erleben sind. Niemand sagt es, aber die Situation in Osteuropa ist mehr als dramatisch. Die Bevölkerung Bulgariens, die 1988 fast 9 Millionen betrug, beträgt derzeit 6,5 Millionen.
Bulgarien hat also in den letzten 30 Jahren 30 Prozent seiner Bevölkerung verloren.
Und dieser Prozess wird nicht aufhören, vielmehr wird die Bevölkerungszahl in dem alternden Balkanland aller Voraussicht nach noch schneller abnehmen. Die demografische Agonie führt über kurz oder lang auch zur Agonie von Wirtschaft und Gesellschaft.
- Er erwähnte, dass die Fruchtbarkeitsrate auch in Westeuropa nicht höher sei. Warum sind diese Probleme dort nicht sichtbar?
- Dort ersetzt die Einwanderung die alternden und erschöpfenden einheimischen Europäer. Die Politiker Westeuropas sehen Migration nicht als Problem, sondern als Lösung für den Bevölkerungsrückgang. Deshalb tun sie alles dafür, dass der Unterschied zwischen Einheimischen und Migranten nicht gesehen oder wissenschaftlich dargestellt werden kann.
Im westlichen Teil Europas kümmern sie sich nicht darum, ihre Fortpflanzung allein zu steigern.
Der wichtigste Grund dafür ist, dass die herrschende Ideologie, der Neoliberalismus, die Problematisierung des demografischen Winters, des pronatalistischen Denkens und der Politik schlichtweg verbietet. Daher sieht der Westen in der Aufnahme von Gastarbeitern und Einwanderern die Möglichkeit, den demografischen Winter zu besiegen.
Heute nimmt die Bevölkerung der westeuropäischen Länder quantitativ nicht durch Migration ab.
Diese Nationen werden jedoch schnell und unumkehrbar in ihren ethnischen und kulturellen Merkmalen verändert. Obwohl die Progressiven nicht gerne darüber sprechen, führt eine Bevölkerungsersatzmigration dieser Größenordnung zwangsläufig zu einem Bevölkerungsaustausch. Heutzutage bestehen die osteuropäischen Länder immer noch überwiegend aus einheimischen Bevölkerungen, was bedeutet, dass diese Völker im Falle einer pronatalistischen Wende, die nur in den Visegrád-Ländern versucht wird, den Aussterbeprozess noch alleine stoppen könnten. In der Region haben die Tschechen die besten Bleibechancen. Auch deshalb ist es wichtig, dass die Ungarn den Weg des familienfreundlichen Regierens weitergehen, denn nur so haben wir eine Chance auf ein Land, in dem wir uns zu Hause fühlen können.
Ausgewähltes Bild: Pixabay
