Die dunkle Vergangenheit der Abtreibungsorganisationen

Sanger selbst wurde berühmt für seine eugenischen Ansichten. Er glaubte, er versuche, "der Konkurrenz zu helfen, die Inkompetenten zu eliminieren". Als Eugeniker betrachtete er die Pflicht der Frau gegenüber sich selbst als Pflicht gegenüber dem Staat. Nach seiner Vorstellung bestimmen die Fortpflanzungsfunktionen des weiblichen Geschlechts am besten den günstigen Zeitpunkt und die Bedingungen - also wann das Kind geboren werden soll. Er verband die Eugenik mit einer strengen Einwanderungspolitik auf Rassenbasis und befürwortete den freien Zugang zu Geburtenkontrollmethoden, die vollständige Autonomie der Familienplanung für die "Gesunden" und die obligatorische Trennung oder Sterilisation der "Schwerbehinderten". „Wir schützen die Ungeborenen vor ihrer eigenen Unzulänglichkeit“, bezeugte der Gründer von Planned Parenthood.

Und Teddy Roosevelt, ehemaliger US-Präsident, schrieb 1913: „Es ist nicht Sache der Gesellschaft, Krüppeln zu erlauben, ihre Spezies weiter zu reproduzieren.“ Schon vor seiner Präsidentschaft, im Jahr 1907, begann Woodrow Wilson, sich für die Zwangssterilisation von Menschen mit Down-Syndrom einzusetzen, und vier Jahre später unterzeichnete er als Gouverneur ein Gesetz zur Zwangssterilisation.

Im Hintergrund der politischen Bestrebungen standen auch die früheren und weitergedachten Entdeckungen des wissenschaftlichen Lebens, schreibt Zoltán Lomnici junior auf dem Grundrechtsblog.

Der weltberühmte britische Wissenschaftler Charles Darwin hat im 19. Jahrhundert die wichtige Aussage getroffen, dass Arten durch natürliche Auslese perfektioniert werden – dies ist einer der Grundpfeiler der Evolutionstheorie, die weltweit verbreitet und akzeptiert ist - und diese Theorie hat die Eugeniker stark beeinflusst. Dies könnte einerseits durch die sog. interpretiert werden im Sinne der positiven Eugenik (insbesondere muss die Reproduktion des Perfekten gefördert werden), gleichzeitig die sog auch in Form einer negativen Eugenik, die die Geburtsbeschränkung von Personen mit bestimmten genetischen Schäden durch die Erziehung von Frauen propagierte. Genauso wie die geplante Elternschaft.

Bis 1931 wurden in 26 Bundesstaaten der Vereinigten Staaten Sterilisationsgesetze erlassen, nach denen Schwachsinnige und an bestimmten Geisteskrankheiten Leidende unfruchtbar gemacht werden konnten – nicht paradoxerweise, sondern geradezu widersprüchlich: aus eigenem Willen.

Darüber hinaus wurden in Schweden und Dänemark Sterilisationsgesetze verabschiedet. In Hitlers Drittem Reich wurde ab 1933 schnell das Zwangssterilisationsgesetz erlassen, kurz darauf folgte das vollständige Verbot der Eheschließung mit erbgutgeschädigten Personen.

Die Verbindung zum Nationalsozialismus bestimmte später maßgeblich das weitere Schicksal der Eugenik als Trend, sodass sie in den letzten Jahrzehnten zu einer zunehmend inakzeptablen gesellschaftspolitischen Sichtweise wurde. Allerdings gab es Staaten, in denen dieser Prozess langsamer ablief: In Schweden beispielsweise war von 1934 bis Mitte der 1970er Jahre ein Sterilisationsgesetz in Kraft, wonach geistig Behinderte ohne Einwilligung sterilisiert werden durften.

Heute ist die "Rassenhygiene", die Geburtenkontrolle von als weniger geeignet erachteten Menschen, nicht mehr selbst, aber gleichzeitig ist die beispiellose Bevölkerung der Erde ein lebhaftes Anliegen der wirtschaftlichen und intellektuellen Elite der Welt. Die Frage der Reproduktion und Überreproduktion hängt jedoch auch mit der Frage der Rasse zusammen (zB im Verhältnis zwischen Schwarzen und Weißen) und damit, dass eine hohe Fruchtbarkeit heute zum größten Teil in weniger entwickelten Teilen von Amerika charakteristisch ist die Welt. Vor einigen Jahren

Die britische Zeitung Times schrieb, der Amerikaner Bill Gates habe ein geheimes Treffen mit anderen Milliardären abgehalten, bei dem sie unter anderem in Anwesenheit der Geschäftsleute Michael Bloomberg und György Soros Lösungen für das "Überbevölkerungsproblem" suchten und zur Sprache brachten.

Gates sah, dass die schnell wachsende Bevölkerung in der Tat ein Problem für Entwicklungsländer ist, und wenn dies so weitergeht, kann es auch bedeuten, dass diese Kinder nicht richtig ernährt, geimpft oder ausgebildet werden können (übersetzt seine Worte: sowohl körperlich, beide, um ihnen das Leben zu ermöglichen a volles Leben im spirituellen Sinne). Obwohl es sich verbreitet hat, insbesondere in den sozialen Medien, gibt es keine eindeutigen Beweise dafür, dass Bill Gates selbst Eugenik unterstützt. Und als er das Problem des Bevölkerungswachstums ansprach, sagte Gates, er unterstütze den Zugang zu Gesundheitsversorgung und Geburtenkontrolle.

Der Rassismus, der die Eugenik antreibt, lebt jedoch bis heute weiter und erhält leider auch erhebliche internationale Unterstützung in Form von NGO-Netzwerken. In der Praxis erlauben einige Bewegungen und Strömungen, die mit einer deutlich anti-weißen Kante agieren und sich Minderheiten grundsätzlich als "Menschenrechte" verpflichten, das Bewusstsein für instinktive Distanz oder gar Hass. Die BLM-Bewegung, die ihren Weg nach Übersee begann und auch in Europa aktiv ist, unterscheidet Menschen (Schwarze und Weiße) gezielt nach Hautfarbe und erlaubt die Ausweitung von Vorurteilen, die Rassismus schüren, auf mehrere soziale Gruppen (siehe Anti-Trump-Krawalle) - auch die Entwicklung von Reflexen, die natürlich nicht unbedingt mit körperlicher Gewalt und Aggression verbunden sind. Es würde den Weißen auch bewusst machen, dass es keinen Sinn mehr hat, gegen ein solches "neues Amerika" zu kämpfen, und wenn dieser Ansatz auf der Ebene der öffentlichen Politik allgemein akzeptiert wird, dann wird er im Laufe der Zeit - per Definition - in der Lage sein, die USA zu durchdringen Bevölkerungsgeist, reproduktive Gesundheit und Sozialpolitik sowie staatliche Praxis.