Dem Ungarischen Forschungsinstitut gelang, was anderen nicht gelungen ist. Sie nahmen erfolgreich eine Probe von der Schädelreliquie von König Szent László in Győrs Szent László Herma, während andere dieses Niveau nicht erreichen konnten, und veröffentlichten sogar in einem Buch, dass die Reliquie für die Probenahme ungeeignet war, was bedeutet, dass keine auswertbare DNA extrahiert werden konnte aus Es.
„Nun, ich freue mich, Ihnen mitteilen zu können, dass das Relikt eine DNA-Menge enthält, die für archäologische Tests geeignet ist“, sagte Gábor Horváth-Lugossy, Generaldirektor des Ungarischen Forschungsinstituts, in einem Interview mit Demokrata. In dem langen und erschöpfenden Interview werden auch die Wissenschaftspolitik und die bisherigen Leistungen des Instituts besprochen." - Magyar Nemzet lässt dies Revue passieren.
Generaldirektor : Mit diesem wissenschaftlichen Schritt haben wir ein bisher als erfolglos und abgeschlossen geltendes Thema von nationaler Bedeutung neu aufgerollt und werden die Aufgabe so erfüllen, wie sie es sollte: auf höchstem wissenschaftlichem Niveau. Es ist nicht das erste Mal, dass ich die gute Nachricht übermittle, dass das Szeged-Labor des Ungarischen Forschungsinstituts, das in Zusammenarbeit mit der Universität Szeged gebaut wurde, nach den Labors in Harvard und Leipzig zu den fortschrittlichsten Labors der Welt gehört das wissenschaftliche Gebiet der Archäogenetik. Darauf können wir stolz sein - sagte Gábor Horváth-Lugossy.
Sollte sich herausstellen, dass die Herma tatsächlich den Schädel des Hl. László hält, könnte dies mehrere Vorteile haben, zum Beispiel wird es bei der weiteren Erforschung der Turul-Dynastie eine große Hilfe sein, denn III. Nach Béla lässt sich ein weiterer Herrscher der Dynastie ausmachen, was zur Identifizierung neuer Nachkommen und Vorfahren im Stammbaum beitragen kann. Über den politischen Aspekt der ungarischen Vorgeschichteforschung erklärte der Generaldirektor des Instituts, dass in der ungarischen Vorgeschichteforschung immer noch linke Dogmen vorherrschen, und das aus tiefgründigen Gründen: Es sei eine Sichtweise entstanden, die man vielleicht als hyperskeptisch bezeichnen könne Sicht des linksliberalen Wissenschaftskanons in der Urgeschichtsforschung positioniert.
Wer versuchte, in einem der räumlichen Kardinalpunkte der panslawischen Ideologie, dem Karpatenbecken, eine breite nichtslawische Vergangenheit zu erforschen, wurde fast automatisch als „Nationalismus“ abgestempelt. Hervorragende ungarische Forscher wurden aufgrund ihrer politischen Tätigkeit (z. B. Bálint Hóman) oder einfacher persönlicher Differenzen, Verleumdungen und haltloser Berichte (z. B. Nándor Fettich) für das System inakzeptabel, ihr Lebenswerk musste grob aus dem Bewusstsein der Fachöffentlichkeit gelöscht werden, und die Lücke müsse durch den Beitrag von beruflich verkannten Parteiaktivisten ersetzt werden, sagte der Direktor.
Wenn wir uns nur die großen historischen Ereignisse ansehen, die sich dort in den letzten tausend Jahren abgespielt haben, bekommen wir schon einen Schlag auf die Stirn: „Wie kommt es, dass das bis jetzt nicht passiert ist“? Vor tausend Jahren begann die Sankt-Stephans-Basilika Mariä Himmelfahrt in ihrer vollen Heiligkeit zu funktionieren. Dies wurde zur Krönungsstätte des Regnum Marianum, also der apostolischen Könige des Königreichs Ungarn, und dann zu ihrer letzten Ruhestätte. Dies ist eine Festung, in der unsere Könige sogar zweihundert Jahre nach dem Aussterben der Turul-Dynastie gekrönt und begraben wurden. Dann, während der Türkenkriege, dauerte es auch zweihundert Jahre, bis es vollständig zerstört wurde, was die ungarische Nation, die die christliche Bastion füllte, nicht mehr verhindern konnte. 1848 wurde nur ein intaktes Königsgrab gefunden, III. Béla, der 1898 in der Mátyás-Kirche umgebettet wurde. Dank der vorherigen dreifachen Zusammenarbeit fand von hier aus die archäogenetische Probenahme statt, und so wurde 2017 der Ursprung der Turul-Dynastie festgestellt. Wenn Sie so wollen, ist dies der Ursprung.
Quelle: magyarnemzet.hu
Bild: Reiseführer