Die amerikanische Nachrichtenagentur Bloomberg, die als der Demokratischen Partei nahestehend gilt, hat Fake News produziert und diese dann auf ihrer Website veröffentlicht. – liest Origon, aber auch mehrere Nachrichtenportale berichteten in Anlehnung an die New York Post darüber. Der Titel des Artikels lautete: Live: Russia invaded Ukraine.
NATÜRLICH IST NICHTS SO PASSIERT, BLOOMBERG PRODUZIERTE EINE FAKE NEWS UND BRINGTE SIE NACH UNTEN.
DER ARTIKEL WURDE NUR 30 MINUTEN, NACHDEM BLOOMBERG-MITARBEITER SPÄTER EINE ERKLÄRUNG ABGEGEBEN HABEN, VON DER STARTSEITE ENTFERNT.
Sie sagten, dass es ihnen „zutiefst leid tut, was passiert ist“, dass der Artikel versehentlich geschärft und geschrieben wurde, weil sie mehrere Szenarien erwarteten. Gleichzeitig geht aus der Erklärung nicht hervor, dass
DENNOCH, WARUM HAT ES 30 MINUTEN GEMACHT, DIE FAKE NEWS VON EINER SO GROSSEN NACHRICHTENAGENTUR ZU ENTFERNEN, UND WARUM HAT NIEMAND BEMERKT, DASS SIE EINEN SOLCHEN FEHLER GEMACHT HABEN.
Der gesamte Artikel kann bei Origo .
2022 plus
Der Fall Bloomberg ist ein gutes Beispiel, die Nachrichten werden weit im Voraus geschrieben, damit sie mit einem Ruck abgerufen werden können. Natürlich geht aus den erfundenen Nachrichten hervor, dass sie nicht geplündert, sondern verteilt haben. In jedem Fall ist es ein riskantes Spiel, solche Nachrichten im Voraus zu schreiben, obwohl es aus einer Entfernung von Tausenden von Kilometern nicht so erscheinen mag. Wenn wir ehrlich sein wollen, gibt es eine vorbereitete Nachrichtenproduktion zwar schon lange, aber sie geschah normalerweise, wenn zum Beispiel der Tod eines Staatsoberhauptes zu erwarten war. In solchen Fällen lagen die Todesanzeige und das Foto bereit, damit die Anzeige schnellstmöglich erfolgen konnte. Aber die Ankündigung erfolgte nicht, bevor der Tod einsetzte. Der Fall von Bloomberg ist jedoch nicht so, dh er ist nicht mit einer Kriegserklärung zu vergleichen, da eine solche Falschmeldung ein sehr hohes Risiko beinhalten kann. Vielleicht glaubt einer der "Betroffenen"...
