Linke Traditionen: Kettenwahl, Videofälschung, Crushing, Ja und blaue Karten

Wahlbetrug und Missbräuche, die seit dem Regimewechsel begangen wurden, können mit der Linken in Verbindung gebracht werden. 2002 zum Beispiel weigerte sich die Medgyessy-Regierung, als es wirklich nötig war, die Stimmen nachzuzählen, und im berühmten Baja-Videofall fälschten die Sozialisten Beweise, um Fidesz Betrug vorzuwerfen. Kürzlich wurde über Zoltán Vajda, den Kandidaten der Márki-Zay-Bewegung, bekannt, dass er sich bei den letzten Parlamentswahlen mit falschen Unterschriften in das Register der repräsentativen Einzelkandidaten eingetragen hatte. Péter Márki-Zay selbst hat in den vergangenen Tagen seine Follower zum Voxturismus animiert.

Beschuldigen Sie Ihren Gegner, was Sie selbst wollen, sagt die alte linke Tradition, und beim Wahlbetrug ist es nicht anders. Als jetzt mit George Soros verbundene NGOs die OSZE-Delegation in das Land einluden, um die Wahlen zu beobachten, sei daran erinnert, dass die seit dem Regimewechsel begangenen Betrügereien und Missbräuche oft mit der Linken in Verbindung gebracht werden können.

Als Erbsünde kann man die Wahlen von 2002 bezeichnen, bei denen die Sozialisten um Péter Medgyessy entgegen allen bisherigen Prognosen mit einer minimalen Mehrheit gewonnen haben.

Um die von vielen geäußerten Zweifel auszuräumen, haben Fidesz und Fidelitas eine Volksinitiative gestartet und eine Gesetzesänderung eingeleitet, um die Stimmzettel zu erhalten und neu auszuzählen.

Die Mehrheit der Regierungspartei MSZP-SZDSZ im Parlament lehnte jedoch zweimal die Aufnahme des Fidesz-Vorschlags in die Tagesordnung ab, so dass die Stimmen am Ende nicht nachgezählt, sondern niedergeschlagen werden konnten.

Einer der berüchtigtsten Wahlbetrugsversuche der Linken war der Videofall Baja im Jahr 2013. Hvg.hu brachte damals eine Aufzeichnung heraus, die unter dem Titel Hier ist der Betrugsbeweis: Sie haben in Bajan für Geld und Brennholz gestimmt veröffentlicht.

In dem Video übergab ein Mittelsmann einigen einheimischen Männern zweihunderttausend Forint und versprach ihnen zusätzliches Geld und Feuerholz, wenn sie und ihre Familienangehörigen bei den Nachwahlen in Baja wählen gingen. Attila Mesterházy, der Präsident der MSZP, gab auf einer Pressekonferenz bekannt, dass der Fidesz Wahlbetrug begangen habe, und bezog sich dabei auf die Aufzeichnung. Die MSZP konnte sich nicht lange freuen, denn am 21. Oktober gab die Polizei bekannt, dass es sich bei der fraglichen Aufnahme um eine Fälschung handelte, dass die Akteure darin eine organisierte Situation nach der wiederholten Wahl von Gemeindevertretern durchspielten. Die Polizei verhörte einen der Schauspieler, Gusztáv Kőrös, einen Vertreter der Roma-Minderheit in Solt, der ansonsten bis zum Ausbruch des Skandals Mitglied der von Ferenc Gyurcsány geführten DK war. Der Mann sagte, der Kunde des Films sei György Király, der Vizepräsident der Sportabteilung der Sozialisten. Auch Király wurde von der Polizei verhört, aber er bestritt, die Aufnahme angeordnet zu haben. Auch Balázs Déri, ​​​​der Kommunikationsdirektor der MSZP, und Gábor Gavra, der Chefredakteur von Hvg.hu, verließen nach dem Skandal ihre Ämter.

Péter Márki-Zay hat kürzlich in London Wahlbetrug, insbesondere Voxturismus, gefördert, als er im Ausland lebende Ungarn ohne Wohnsitz fragte: Wenn sie können,

sich in einem schwankenden Bezirk anmelden, denn nach den Ergebnissen von 2018 könnten in diesem Jahr bis zu drei Mandate von ausländischen Stimmen abhängen.

Bekannt: Nach § 350 StGB gilt es als Straftat gegen die Wahlordnung, wenn jemand unbefugt und mit fiktiver Anschrift wählt. Wer zur Begehung der betreffenden Straftat anstiftet, die mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren bedroht ist, gilt als Anstiftung nach § 14.

Eine der klassischen Formen von Wahltricks der Linken ist die Kettenwahl.

Das Wesentliche dabei ist, dass der Erstwähler einfach einen leeren Umschlag in die Wahlurne wirft und den leeren Stimmzettel aus dem Wahllokal nimmt, wo er von der bestechenden Partei ausgefüllt wird. Der zweite Bestochene nimmt den bereits ausgefüllten Stimmzettel mit und wirft ihn in die Wahlurne, nimmt auch seinen eigenen Stimmzettel heraus, und die Kette geht so weiter. Kettenwahl ist eine gute Lösung für den Bestechungsgeldnehmer, weil er so sicherstellen kann, dass der Wähler wirklich an der gewünschten Stelle auf dem Stimmzettel platziert wird. Im März 2006 berichtete das Célpont-Programm von HírTV, dass die Sozialisten 2002 in Nagykáta im Komitat Pest auf ähnliche Weise geschummelt hatten und sich für die Wahlen 2006 auf dasselbe vorbereiteten. In der Sendung behauptete ein Sozialist, der für die internen Angelegenheiten der Partei zuständig ist, dass diejenigen, die so wählten, normalerweise 2.000 HUF erhielten.

2022Plusz: Und wenn wir schon von Traditionen sprechen, vergessen wir auch nicht den historischen Kontext! 1947 wurden Blue-Card-Wahlen abgehalten. Mit der auf blauem Grund gedruckten vorläufigen Wählerregistrierung konnten die Menschen auch weit entfernt von ihrem Wohnort wählen: Viele der Kommunisten, die per Lkw, Bahn, Fuß oder Fahrrad durchs Land reisten, stimmten an 15 bis 20 Stellen bei derselben Wahl ab. Die eigens dafür gedruckten blauen Karten wurden ihnen von der Ungarischen Kommunistischen Partei – dem rechtlichen und ideologischen Vorgänger der heutigen Linken – zur Verfügung gestellt. Wie viele solcher Stimmen in die Wahlurnen geflossen sein könnten, wissen die Forscher noch nicht, sie schätzen ihre Zahl auf 60 bis 120 Tausend.

Vorsicht! Es könnte gut sein, dass die Kameraden am 3. April wieder auf Reisen gehen!

Quelle und vollständiger Artikel: Magyar Nemzet/Ádám Bákonyi

Beitragsbild: demokrata.hu