Obwohl es nicht meine Lieblingsbeschäftigung ist, lese ich ab und zu Facebook-Posts, in denen man folgenlos Blödsinn schreiben kann. Zwar kommt es vor, dass der Betreiber die ihm nicht gefallenden Beiträge löscht mit dem Hinweis „Die Sätze sind geeignet, den Hausfrieden zu stören“, aber diese gelten nicht für die regenbogenliberalen ungebackenen Sätze. Unabhängig davon lohnt es sich, die richtigen Bausparsätze zu studieren. Hier sind einige Beispiele.
Wie hat Fidesz EU-Subventionen von Ungarn gestohlen? auf der Sozialseite von Anna Donáth nachzulesen
„Wenn wir besser verstehen, wie Fidesz den Ungarn EU-Subventionen gestohlen hat, werden wir in der Lage sein, für Gerechtigkeit zu sorgen und sie daran zu hindern, Subventionen für Schulen, Krankenhäuser und Arbeitsplätze zu unterschlagen. Aus diesem Grund ist es wichtig, dass der EU-Rechtsstaatlichkeitsbericht die Situation in Ungarn und Europa genau und korrekt beschreibt. Deshalb habe ich vor dem LIBE-Ausschuss (Zivilrecht, Inneres und Justiz) des Europäischen Parlaments gesprochen, dem ich auch angehöre.“
Zum besseren Verständnis erwähnt der Post nicht seine Lieblingsfreundin, die von EU-Geldern profitiert hat. Du solltest dich auch mit Katika auseinandersetzen! Aber bei den Dontáhs ist Charakter bekanntlich keine Familientugend, denn von Haus aus ist eine goldene Wahrheit!
Schauen wir uns den Facebook-Post von Ujhelyi Pisti an:
Dieser viel diskutierte „Rechtsstaatsmechanismus“ ist eine unendlich einfache Sache.
„Wer sich nicht an die Regeln hält – also zum Beispiel vom Gemeingut stiehlt – kann nicht automatisch von den Vorteilen der Community profitieren. Um es in die Orban-Sprache zu übersetzen: Wer die Pferde anbindet, kann nicht mehr essen als das gemeinsame Kipchak-Dakota-Lagerfeuer; wer dem Mitspieler ans Schienbein tritt, bekommt sicher eine Karte, egal was er dem Sportler sagt. Die Strafkarte ist rot, nicht gelb.
Am Mittwoch verkündet der Gerichtshof der Europäischen Union sein Urteil im Fall der gemeinsamen polnisch-ungarischen Petition, die von den illiberalen Regierungen gegen den sogenannten Rechtsstaatsmechanismus der Europäischen Union eingereicht wurde.
Sein Inhalt lässt sich mit hoher Wahrscheinlichkeit vorhersagen: einerseits aus der Tatsache, dass Fidesz bereits von politischer Erpressung und rauflustiger Verschwörung und ausländischer Intervention spricht, andererseits aus der veröffentlichten Position des Chief Counsel des Gerichts Justiz, wonach die Annahme und Einführung des Rechtsstaatlichkeitsmechanismus mit den bestehenden Verträgen vereinbar ist und den Grundsatz der Rechtssicherheit achtet. Wenn dies am Mittwoch auch die entsprechende Mehrheit des Justizrates beschließt, gibt dieser lediglich grünes Licht für das Rechtsstaatsverfahren.
Reden wir nicht darüber, wen, wann und wie Pferde er Mitte der 2000er Jahre an die Firmen verkaufte, die das liberale Europa regierten, denn Pista und seine Gefährten haben ein kurzes Gedächtnis. Reden wir auch nicht darüber, wer den anderen ans Schienbein tritt, weil sie den roten Flachsturz nicht verdauen können. Was Ujhelyi und seine Freunde überhaupt nicht verstehen, ist, dass sie damit nicht einem Spieler ans Schienbein treten, sondern einer ganzen Mannschaft, also dem Großteil der Nation.
Und dass Pista die Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union im Voraus bekannt gibt, ist nicht neu, wie wir schon früher davon gehört haben. Genosse aus Ujhely! Es reicht aus, den Film Witness anzusehen, wenn Ihre Großeltern und Eltern Ihnen nichts davon erzählt haben. Das bezweifle ich aber!
Nun, werfen wir einen Blick auf den Post der Lettererin Ildikó Lendvai:
"Das ist fürchterlich. Ich sitze hier den ganzen Tag, den Spiegel in der Hand, bereit, Ungarns neues Gesetz zu gravieren. Weißt du, neben der Woche, die an der Wand von Karmelita mit Orbáns goldenen Spießen hängt, haben auch bessere Leute sie geschenkt bekommen. Aber ich weiß es nicht! Und einer der unbedeutenderen Gründe dafür ist, dass ich keine Ahnung habe, wie man graviert.
Liebe Ildiko!
Es gibt ausgezeichnete Gravurkurse, aber den ganzen Tag den Spiegel in der Hand zu haben, könnte ein weiterer Grund sein. Entweder schaut er sich an, wo neue Falten genäht werden sollen, oder – schwer vorstellbar – er unterzieht sich einer Gewissenserforschung. In seinem Post beschwert er sich jedoch darüber, dass er in der Rede des Premierministers gesagt habe, die Linke sei „immer noch in der Nation, aber wie die Linke in der Nationalhymne“. Nun, wenn wir ehrlich sein wollen, was in diesem Land von 1919 bis 2010 produziert wurde, war das Schicksal der Nation. Deshalb empfehle ich, dass Sie diesen Spiegel nicht den ganzen Tag festhalten, denn wenn er versehentlich kaputt geht, bedeutet das eine Menge Ärger.