Wir schreiben den Sommer 1996. Gábor Demszky war zu diesem Zeitpunkt bereits seit sechs Jahren Bürgermeister von Budapest, doch der SZDSZ-Bürgermeister musste sich zum Fall seines eigenen Parteikollegen, des ehemaligen Parlamentsabgeordneten Gábor Iványi Es war ein ernsthafter interner Kampf zwischen Péter Győri, Ex-SZETA (Szegények Támogato Alap), aber bei der Menhely-Stiftung, und dem Führer der Ungarischen Evangelischen Bruderschaft (MET).
Am 26. Juni 1996 leitete der Ausschuss für Sozialpolitik und Wohnungswesen ein Verfahren gegen Iványi wegen „begründeten Verdachts auf ein Dienstvergehen aus einem öffentlichen Angestelltenverhältnis“ ein Angeklagt wurde der Direktor des Budapester Sozialzentrums und Einrichtungen (FSZKI), der für die Obdachlosenbetreuung in Budapest zuständig ist
– dass er einen Schuldenstand von mehr als 10 Mio. HUF angehäuft hat,
– dass er finanzielle Beschränkungen bei seiner Arbeit nicht berücksichtigte,
– dass er "gelegentlich - aus einem einmaligen Vorteil - ein langfristiges Engagement eingegangen ist",
– und dass er seine Anstalt um einen Rettungsdienst und eine medizinische Versorgung erweiterte.
Wie dem damaligen Bericht von Magyar Narancs , wurden im Ende des Sommers hinter verschlossenen Türen durchgeführten Disziplinargesprächen zwei der 13 Vorwürfe als schwerwiegend eingestuft und Iványi lediglich gerügt. Mit dem Recht auf das letzte Wort kündigte der Pfarrer an: „Ich lehne den ganzen Fall ab, als einen konzeptionellen Fall, der schlechte Erinnerungen an die kommunistische Ära weckt . Daraufhin kündigte er an, das Arbeitsgericht anzurufen.
Das liberale Wochenblatt fasste die Sache übrigens wie folgt zusammen – retten, was zu retten war: „Allerdings ist das bürokratische Abschleppen desjenigen, der vielleicht am meisten für die Obdachlosen in der Hauptstadt getan hat, eine sehr traurige Geschichte, die oberflächlich betrachtet geht es um die berufliche Rivalität der SZDSZ-Sozialpolitiker, dass nicht allen Obdachlosen geholfen werden kann.“
Da ist etwas, das nicht da ist, aber es ist nicht dahin gegangen, wo es hingehört
Springe in die Gegenwart. eine Hausdurchsuchung in Iványis Oltalom Karitatív Egyesület durch, ebenfalls wegen des Verdachts auf Haushaltsbetrug Im Laufe des Strafverfahrens wurde es notwendig, nach Dokumenten zu suchen und diese zu beschlagnahmen, daher führten die Ermittler von NAV am 21. Februar 2022 eine Durchsuchung an den während der Ermittlungen identifizierten Aufbewahrungsorten für Dokumente durch, d.h. 1086 Budapest, Dankó utca 9., Dankó utca 11. und Dankó utca 15. in den Räumen unter Nr., schrieb NAV in seiner Ankündigung. Laut offizieller Begründung durchsuchte das Finanzamt das Haus der Iványs, weil
- Dem Verdacht nach hat die Organisation zwischen 2015 und 2019 regelmäßig den Beitrag von den Arbeitern einbehalten, aber nicht gezahlt ;
- der Verein handelt seit Jahren rechtswidrig und hat nicht nur den Haushalt, sondern auch die eigenen Mitarbeiter geschädigt ,
Während der Verein einräumte, 246 Millionen an Beiträgen zu schulden, heißt es in der NAV-Mitteilung – basierend auf den aktuell vorliegenden Ermittlungsdaten –, dass der Verein seinen Mitarbeitern den persönlichen Einkommensteuervorschuss, den Rentenbeitrag, die Krankenkasse und den Arbeitsmarkt zahlt Einzahlungsbeitrag, ist aber seiner Steuererklärungs- und Steuerzahlungspflicht nicht nachgekommen.
Dem Verdacht nach wurden für knapp 1.300 Beschäftigte insgesamt drei Milliarden HUF Beiträge nicht gezahlt.
Milliarden statt jagen, aber darum geht es nicht
Nach 2010 sagte Iványi auf zahlreichen Plattformen, die rechten Kabinette würden es ihm finanziell unmöglich machen. Magyar Nemzet behauptet das Gegenteil . Das jetzt von NAV „besetzte“ Oltalom Karitatív Egyesület hat vom Ministerium für Humanressourcen zweieinhalb Milliarden Forint zusätzliche Unterstützung bis 2020 erhalten. Ab 2019 werden die Vereine auch direkt und indirekt von den Kreisgemeinden unterstützt. Zwei möchten wir erwähnen: die von Gergely Karácsony Hauptstadt und das XVIII Bezirk .
Er spricht auch gerne die Verfolgung der Kirche des abtrünnigen Methodistenpredigers aus. Das Kirchenregistrierungsverfahren hatte bereits begonnen, und im vergangenen Jahr war es Iványi, der in einer Pressekonferenz verkündete Auch hier können Sie einen Prozentsatz überweisen, der den SZJA-Gemeinden angeboten werden kann.
Seiner Behauptung zufolge gewann die MET zwar einen Prozess gegen den ungarischen Staat in Straßburg, in dem erklärt wurde, dass ihrer Organisation auf verfassungswidrige Weise der Kirchenstatus entzogen wurde und dass das einbehaltene Geld rückwirkend gezahlt wird (der Staat zahlte auch rückwirkend - Hrsg.), jedoch nicht zwischen 2017 und 2020, da die Gerichtsentscheidung sie nur zur Nachzahlung verpflichtete, nicht zur Regelung unseres Kirchenstatus.
Geschrieben von: Gábor Nagy Quelle: mandiner.hu Auf unserem Eröffnungsbild Gábor Iványi, Quelle Facebook