Was ist aus der linksliberalen, sogenannten internationalen Mainstream-Presse, den Medien des 21. Jahrhunderts geworden? Jahrhundert? Wie sind wir zu dem Punkt gekommen, an dem wir jetzt misstrauisch gegenüber allen Nachrichten, Informationen und Kommentaren sind, die in den breiteren linksliberalen westlichen Medien erscheinen? Haben wir überhaupt eine Ahnung, welche Funktion internationale Medien heute im 21. Jahrhundert haben? Jahrhundert?
In den letzten Jahren haben viele Menschen darüber geschrieben, dass die Presse neben der Regierung, dem Parlament und den Gerichten mittlerweile die vierte Macht ist. Diese Aussage trifft also nicht zu, denn Medien haben keine offiziellen, institutionellen Entscheidungsrechte wie Verfassungsorgane – also keine Verfassungsbefugnis.
Andere behaupten, die Medien seien zu einer Art "fünfter Kolonne" geworden, und daran ist schon viel Wahres: Die ausländische, linksliberale Presse und Medien, die in Ungarn operieren, sowie die pseudozivilen Organisationen (NGOs) , operieren wirklich nach ausländischen Interessen, während sich die Ungarn offenbar als authentische Informanten der öffentlichen Meinung präsentieren.
Ich selbst glaube jedoch, dass es noch zutreffender ist, die linksliberalen Medien als eine ideologische und intellektuelle Gewaltorganisation der globalen Elite, der internationalen Mainstream-Kreise, zu bezeichnen. Die liberalen Medien sind zu einer politischen Exekutivinstitution geworden, die die Absichten des globalen Mainstreams durchsetzt und jene Personen, Politiker, Regierungen, zivilgesellschaftlichen Organisationen und Länder, die nicht bereit sind, sich anzupassen, gnadenlos lahmlegt. Als eine Art Weltanschauungs-, Kultur- und Weltanschauungspolizei schlägt sie diejenigen nieder, die nicht nach dem Willen des politischen Mainstreams handeln, und verhaftet im abstrakten Sinne diejenigen, die nicht nach dem Willen des politischen Mainstreams handeln. Sie verurteilt, verachtet, verspottet, erniedrigt jeden, sei es eine Einzelperson oder eine Regierung, sperrt sie in einen geistigen Kerker oder ein Gefängnis. Die liberalen Medien informieren schon lange nicht mehr, sondern schreiben Denkweisen vor und setzen intellektuelle Zwangsmittel gegen alle ein, mit dem Ziel, sie dazu zu bringen, so zu denken, wie Progressive denken.
Erinnern wir uns noch an die Tage – sie waren nicht allzu weit entfernt – als wir die BBC, CNN und ihre Kollegen als Verfechter von Wahrheit, Objektivität und Unparteilichkeit betrachteten? Erinnern wir uns, dass noch in den 1990er und vielleicht sogar in den 2000er Jahren fast alle von diesen Orgeln als Beispielen und idealen Vorbildern sprachen?
Auch wenn wir es heute sehen: Das westliche „idealtypische“ Modell, das Modell der unabhängigen und unvoreingenommenen Information, funktionierte ein paar Jahrzehnte allein durch die glückliche Kombination historischer Umstände. Das lag daran, dass der Westen während des Kalten Krieges der Welt gegenüber der Sowjetunion beweisen musste, dass er dem kommunistischen System nicht nur wirtschaftlich, sondern auch politisch, kulturell und pressetechnisch weit überlegen war Freiheit. Deshalb hat sich die Politik zurückgehalten, deshalb haben die großen Medienmogule, die Herren des globalen Marktes, objektive Informationen an die Presse zugelassen (hauptsächlich natürlich über die Kritik am kommunistischen System), und deshalb pseudozivil Organisationen und Bewegungen drohten nicht.
Die Wende kam jedoch. Nach dem Zusammenbruch des kommunistischen Systems waren die liberalen und global herrschenden Kreise nicht mehr an der Objektivität von Presse und Medien, an unparteiischer und unabhängiger Information interessiert. Sie wollen eine neue, globale Weltordnung schaffen, und dafür brauchen sie Medien, die Menschen in allen Teilen der Welt auf die Entwicklung einer weltoffenen Weltgesellschaft vorbereiten und vorbereiten, in der die „schöne neue Welt“ den Alltag prägen wird. Die Menschen sollten daher nicht über die Fakten informiert, sondern gemäß der neuen, globalen Vision geformt und transformiert werden.
Im Jahr 2017 hielten Zbigniew Brzezinski, der ehemalige oberste nationale Sicherheitsberater, und Mika Brzezinski, die Tochter eines der Gründer der Trilateralen Kommission, Mika Brzezinski, Moderatorin des MSMBC-Fernsehsenders, neben David Rockefeller eine erstaunliche Rede. In einer Sendung beschwerte er sich über die angeblich falschen Fakten, die von Präsident Trump verbreitet wurden, und wie Donald Trump die Fakten kontrollieren kann und was die Menschen auf diese Weise glauben. „[Obwohl] das unser Job ist“, sagte er unglücklich. Mit anderen Worten, die Aufgabe der Medien besteht darin, zu kontrollieren, was die Menschen glauben. Der ehemalige Präsident von CBS News, Richard Sabant, formulierte es vor einigen Jahren so: „Unsere Aufgabe ist es nicht, den Menschen das zu geben, was sie wollen, sondern ihnen das zu geben, was wir für wichtig halten.“
Die internationalen Medien und die Presse passten sich sehr schnell dem Auftreten der globalen Finanzelite im Gewand einer liberalen Ideologie an. Warum? Weil dann schwarz auf weiß aufgedeckt wurde, dass die Besitzer der größten und entscheidendsten Medien- und Presseimperien einer nach dem anderen in den Händen globaler Finanzgurus sind, kontrollieren sie die Inhalte, die Meinungsbildung, die Ideologie und das Weltbild. In diesem stark monopolisierten Medieneigentumssystem befinden sich beispielsweise die gesamten amerikanischen Medien in den Händen von sechs großen Eigentümern, von denen fünf eindeutig Vertreter des globalistisch-liberalen Mainstream-Anschauungssystems sind. In Westeuropa dominieren von ihrer Reichweite her große Medienimperien wie Bertelsmann oder Axel Springer und Ringier - letztere sind inzwischen fusioniert - und auch diese sind eindeutige Vertreter und Verfechter der globalistischen Weltanschauung.
Dies ist bereits ein neues Zeitalter, das Zeitalter der gefälschten Nachrichten, das Zeitalter der falschen Nachrichten, deren Zweck es ist, sie zu verbreiten und ständig zu verleumden, damit schutzbedürftige Bürger und Zivilisten die Schaffung einer globalen Weltordnung zur Kenntnis nehmen und als einzige Realität akzeptieren und die Weltgesellschaft als neu geschaffene Wirklichkeit . An dieser Stelle genügt es, auf das intime Gespräch des technischen Direktors von CNN, Charlie Chester, im April 2021 zu verweisen, das mit verstecktem Mikrofon und Kamera aufgezeichnet wurde, während dessen er sagte, dass es ihr Ziel im US-Präsidentschaftswahlkampf natürlich nicht sei, sich zu stellen Informationen, sondern um Trump zu diskreditieren und Bidens Sieg zu fördern. Das sei reine Propaganda, sagte er. Im letzteren irrt er: Das ist keine reine Propaganda, sondern reine Politik, und zwar Parteipolitik.
Hier sind aber auch die neusten Beispiele, die unsere Zeitung anhand der an die Redaktion übermittelten Aufnahmen vorstellte. Andrej Nosko, der ehemalige Direktor der Soros Foundation, sprach darüber, dass es in den Medien eine einseitige Kampagne gegen Ungarn und Polen gibt und dass von NGOs beeinflusste uninformierte Journalisten ein verzerrtes Bild unseres Landes zeichnen. Es sei eine einfache Realität, sagte er, dass im Wesentlichen linksliberale Menschen in den Medien arbeiteten, und dies liege an dem, was man als Selektionsbias bezeichnen könne. Mátyás Kálmán, ein ehemaliger Mitarbeiter von 24.hu und Index.hu, sprach darüber, wie verschiedene NGOs ausländische Journalisten manipulieren oder sogar bestechen, die in vielen Fällen völlig verzerrte Geschichten über die Situation in Ungarn schreiben. Als Beispiel nannte er das zum Soros-Netzwerk gehörende Amnesty International unter den NGOs, die Journalisten stark beeinflussen und kontrollieren wollen – offenbar mit großem „Erfolg“. Dalibor Rohac, ein Mitarbeiter des American Enterprise Institute, erklärte unter anderem, dass Brüssel, das Hand in Hand mit Presse und NGOs arbeitet, gegenüber Ungarn mit zweierlei Maß misst.
Zusammengefasst sind die globalen Medien zu einer ideologischen Polizei geworden, die eine globale Zensur eingeführt hat. Es gibt keinen anderen Weg, wir müssen stattdessen lokale und globale Samizdat aufbauen. Nach dem Kommunismus müssen wir wieder von unten anfangen.
Der Autor ist Politikwissenschaftler und wissenschaftlicher Berater am Zentrum für Grundrechte
Quelle: Ungarische Nation
Titelbild: Illustration (Foto: MTI)