1992 hatten die freien Demokraten und die Sozialisten bereits in der sozialen Bewegung namens Demokratische Charta zusammengearbeitet – Fidesz als dritte Oppositionspartei beteiligte sich daran aufgrund ihres Antikommunismus nicht – und 1993 begann die Popularität der Sozialisten stark wachsen.

Hier und an diesem Punkt endete die systemverändernde öffentliche Stimmung, und von diesem Zeitpunkt an nahm die öffentliche Meinung eine spektakuläre Wendung mit der Parole "Rückkehr der Sozialisten an die Macht" - von diesem Zeitpunkt an war es nicht mehr möglich, die sozialistische Nomenklatur anzugreifen und in Frage zu stellen nicht mehr ernsthaft entstehen. Es war die politische Atmosphäre geschaffen, die 1994 die Elite, politisches Machtzentrum und Netzwerk der ehemaligen Diktatur wieder an die Macht brachte.

Nichtsdestotrotz – und um die Rolle der Opposition in Sachen Elitenaustausch zusammenzufassen – kann auch gesagt werden, dass fast alle politischen Kräfte und Gruppen der Opposition bis zu einem gewissen Grad Teil von und verantwortlich für den Mangel an Rechenschaftspflicht und Elitenaustausch waren, der bei anderen natürlich vorkam Länder der Region. Das beweist auch ein zutiefst selbstkritischer Ausdruck von László Kövér, der es wert ist, hier etwas länger zitiert zu werden: „Wer die Vergangenheit vergisst, ist dazu verdammt, sie neu zu erleben. Tatsächlich hat die ungarische Gesellschaft die Vergangenheit nicht vergessen, konnte sie nicht vergessen, weil sie sie nicht einmal verstand. Wir haben uns so weit vor Rache und Abrechnung geschützt, dass inzwischen auch die Abrechnung verfehlt wurde. Wir waren so glücklich, dass wir den demokratischen Übergang ohne die geringste Gewalt vollzogen haben, dass diejenigen, die eine Auseinandersetzung mit der Vergangenheit forderten, fast wie extreme Anstifter wirkten. Wir alle, die wir dafür verantwortlich waren, Oppositions- und Regierungsparteipolitiker, liberale oder konservative Intellektuelle, ausländische Diplomaten oder Entscheidungsträger, haben ein Verbrechen begangen, das wir auch in unseren Nachkommen bereuen werden." Ich glaube, diese Worte braucht man kaum zu kommentieren.

Danach lohnt es sich, einen genaueren Blick auf die interne Spaltung der wieder erstarkenden postkommunistischen Elite und Nomenklatur zu werfen; Ich trenne dabei die vier Teile des Machtzentrums, nämlich die Politik, die Wirtschaft, die Medien und den Geheimdienst.

Nehmen wir zuerst seine Politik. Wir sehen, dass die führende politische Schicht der Nomenklatur in der Diktatur – abgesehen von einigen unvermeidlichen „Säuberungsopfern“ – den Regimewechsel im Wesentlichen überstanden hat, da von Gyula Horn über Péter Medgyessy , László Kovács , Ildikó Lendvay , András Bársony , Sándor Nagy u viele andere, KISZ war KISZ bis Ferenc Gyurcsány – bis hin zum Ministerkabinettssekretär blieben sie alle an der Oberfläche, tatsächlich sind nach der neuen Machtübernahme 2002 die meisten der alten Namen in ihnen zu finden der Medgyessy-Regierung, dann in der Gyurcsány-Regierung (László Kovács wurde zum Beispiel Kommissar unseres Landes in der Europäischen Union!), und die Vertreter zwischen und unter der Führung der MSZMP. Die ehemalige staatssozialistische Elite ist damit zum dominierenden politischen Machtzentrum in der Demokratie geworden, aber auch im Jahr 2021 sehen wir, dass der wahre Führer der „Linken“ Ferenc Gyurcsány .

Als nächstes beschäftigen wir uns mit dem Wirtschaftsteil.

Die Aufrechterhaltung und sogar Erweiterung des Wirtschaftsnetzes wurde paradoxerweise von den Sozialisten - wie wir bereits erklärt haben - während des Prozesses der Kapitalisierung, der Entwicklung der Marktwirtschaft und der Privatisierung des Staatsvermögens realisiert. Auf der einen Seite nutzten die Mitglieder der politischen Elite und auf der anderen Seite die Leiter der großen Staatsunternehmen, also die Mitglieder der Nomenklatur, diese Gelegenheit und wechselten in die Privatwirtschaft und wurden so zu Kapitalisten. sozusagen noch bevor die ersten freien Wahlen stattgefunden hatten. Als das Land die freien Wahlen von 1990 erreichte, konnten die Oppositionsparteien bereits erkennen, dass die Kapitalisierung keine Chancengleichheit auf dem Markt brachte, da ein erheblicher Teil des Staatsvermögens in den Händen der wirtschaftlichen (und ehemaligen politischen) Nomenklatur, deren Hände auch im staatssozialistischen System waren.

Besonders "an vorderster Front" dieses Prozesses standen die Führer der kommunistischen Jugendorganisation, die bald als Manager mittlerer und großer Unternehmen auftraten und versuchten, sich der Öffentlichkeit als junge, talentierte Kapitalisten zu verkaufen. ( Ein hervorragendes Beispiel dafür ist der ehemalige Ministerpräsident Ferenc Gyurcsány, der seine Karriere als einer der Leiter der KISZ KB begann, später dank seiner Nomenklatur und kommunistischen Familienverbindungen zum milliardenschweren Unternehmer wurde und nach 2002 triumphal in die Politik zurückkehrte Sportminister und wurde dann unerwartet Premierminister. Aber die Namen könnten noch aufgeführt werden, Imre Nagy bis zu Lajos Csepi ebenfalls von KISZ , aber das lasse ich hier beiseite.)

Dass das ökonomische Netzwerk im Kampf zwischen den politischen Machtzentren eine herausragende Rolle spielt, versteht sich von selbst, denn es ist ein elementarer Gemeinplatz, dass auch die besten politischen Strömungen ohne Geld, und noch viel Geld, ihre Ziele nicht erreichen können. Unter diesem Gesichtspunkt erübrigt es sich vielleicht zu sagen, was für ein Nachteil es für die Opposition war, zu Beginn des Regimewechsels einseitig verzerrte wirtschaftliche Machtverhältnisse vorzufinden. Als die Antall-Regierung ihre Tätigkeit aufnahm, musste sie erfahren, dass die Machtverhältnisse in der ungarischen Version der Marktwirtschaft, die in den Lehrbüchern als frei bezeichnet wird, ein völliges Missverhältnis aufwiesen, dass der amerikanische Traum „Du kannst Millionär werden“ ausblieb Schuhputzen" bestenfalls ein Wunschtraum war, und dass das neue Marktsystem nicht die erwartete Welt der Chancengleichheit brachte, in der sich jeder nach seinen Talenten und Fähigkeiten durchsetzt.

Laienhaft gesprochen waren die Karten schon ausgeteilt, bevor sich die Neuen an den Tisch setzten.

Autor: Tamás Fricz, Politikwissenschaftler

(fortgesetzt werden)