Während die neu veröffentlichten Leitlinien der WHO (zufällig unter Mitwirkung einer Mitarbeiterin von Planned Parenthood erstellt) dafür plädieren, dass aus frauen- und menschenrechtlichen Gründen jeder Fötus auf unbestimmte Zeit, also sogar bis zur Geburt, abgetrieben werden kann (jede Frau hat das Recht auf Nachabtreibung Syndrom, und jeder weibliche Fötus hat das Recht, liquidiert zu werden, bevor er überhaupt seinen Mund öffnen kann), zum größten Ruhm eben dieser Frauen- und Menschenrechte gebären heute noch zwei oder drei Leihmütter in der Ukraine, in irgendeinem Keller, so dass So kann beispielsweise durch die Vermittlung des Netflix-Dystopie-ähnlichen Unternehmens BioTexCom ein deutsches, ein schwedisches, ein spanisches oder ein amerikanisches oder möglicherweise ein chinesisches Paar gegen Zahlung eines angemessenen Betrags ein Kind bekommen. Ich meine, es wird irgendwann passieren, weil die Schulleiter wegen des Krieges nicht so oft ins Land kommen
Die Babys liegen derzeit in einem Keller, chaotisch nummeriert, und warten darauf, abgeholt zu werden.
BioTexCom, die auch einen Partner in Ungarn hat, weist übrigens zu Recht im Namen darauf hin, dass es sich um ein lukratives Geschäft handelt: Von den 15-24 Millionen HUF, die Paare zahlen (3 Prozent Rabatt am Black Friday!!) bei höherem Betrag kann auch das Geschlecht des Babys gewählt werden!! ) bekommt die ukrainische Leihmutter insgesamt 3-3,5 Mio. HUF: das ist die Miete für ihre Gebärmutter bzw. ihren ganzen Körper für neun Monate. Natürlich müssen Sie normalerweise auch für eine Eizellspenderin bezahlen (er bekommt Griwna im Gegenwert von 185.000 HUF), also hat das Kind eine anonyme biologische Mutter, eine Leihmutter, die darauf achtet, dass sie keine emotionale Bindung zu ihr aufbaut Fötus während der Schwangerschaft sowie eine Pflegemutter, die rechtlich seine Mutter ist, und einen Vater, der ihn in der aktuellen Situation erst Monate nach seiner Geburt zum ersten Mal in den Arm nehmen darf. Was übrigens schon während der Corona-Zeit praktiziert wurde – und das ist dann auch noch der beste Fall, denn bei verletzten Frühgeborenen kommt es nicht selten vor, dass die Kunden am Ende gar nicht nach den Resten fragen .
Sie werden hergestellt und verbleiben dann dort als ukrainische Waisen (retourware, quasi). Ich habe nach der Meinung der WHO zu all dem in Bezug auf die Menschenrechte gesucht, aber es scheint, dass sie in dieser Angelegenheit nichts zu sagen hat – Hauptsache, die reproduktiven Rechte aller zahlenden Kunden sind vollständig garantiert.
BioTexCom jedenfalls hat ein Video hochgeladen, wonach sie bis zu zweihundert Menschen in ihrem Tierheim unterbringen können (derzeit tragen 600 Leihmütter Kinder bei sich) – im Vergleich dazu gibt es eine Toilette und eine einzige elektrische Ofen, dazu ein paar Betten und ein Haufen Schlafsäcke auf dem nackten Boden. Es ist nicht so, dass das Unternehmen in Friedenszeiten mit den meist sehr armen Leihmüttern vorsichtiger umgeht: In den letzten Stadien der Schwangerschaft müssen sie in einer separaten, betreuten Unterkunft leben, in der es manchmal ein Bett für zwei Frauen gibt. Im neunten Monat kann das besonders bequem sein, es lebe das Frauenrecht.
Nachrichtenportale feiern als Helden die ausländischen Eltern, die trotz Krieg für das bezahlte und geborene Baby nach Kiew reisen und es unter widrigen Bedingungen nach Hause holen
- während es höchstens die Kategorie "absolutes Minimum" ist, dass man das gefährdete Baby, das durch die Finanzierung eines obskuren Geschäfts und die Verwendung des Körpers einer unglücklichen Frau vergewaltigt wurde, nicht wochen- oder monatelang allein lässt. Vor allem, wenn man bedenkt, dass die Paare nach dem Abenteuer nach Hause in ihr komfortables, sicheres Wohlergehen zurückkehren, während die Leihmütter (die ihre eigenen Kinder normalerweise alleine großziehen) mitten im Krieg mit Milchfieber dort bleiben. Von letzterem ist weniger die Rede: Die Statuen der Kolonisatoren von vor Jahrhunderten müssen abgerissen werden, weil sie andere übel ausgebeutet haben, um ihre eigenen Wünsche zu befriedigen, andererseits nehmen wir mal an, die heute lebende verletzliche ukrainische Leihmutter wer im eigenen Keller sammelt, tat gut, da sie einer Westlerin gegen eine bezahlte Schwangerschaftsparty helfen konnte, ihre eigenen Wünsche zu befriedigen.
Natürlich kommt dann meist das Hauptargument: Warum sollen diese Kinder nicht geboren werden? Wäre das christlicher Lebensschutz?
Ja, so herzlos es klingt: Diese Kinder, die gegen Geld von einer Firma namens BioTexCom (vorher in den Verdacht des Organhandels verwickelt) unter Vertrag genommen werden, entwickeln sich als Liefergegenstand, als Mittel zur vorübergehenden Flucht aus tiefer Armut , in einem fremden Schoß, und deren Eltern (Kunden) so sind, dass sie ihre eigenen Ideen nicht aufgeben können, dass sie nicht vor Methoden zurückschrecken, die in ihrem Land illegal sind - na ja, das sind die Kinder, die das nicht sollten gezwungen werden.
Zumindest wenn ich ein potentieller Fötus wäre und mir aussuchen könnte, zu wem ich gehe, ein gewinnorientiertes ukrainisches Unternehmen + Leihmutter + ein Paar mittleren Alters, das das Kinderprojekt um jeden Preis durchführt, oder ein Paar in den Zwanzigern, aus Versehen eingeschlüpft und unterstützt von unfruchtbaren Pro-Life-Befürwortern, würde ich höchstwahrscheinlich Letzteres wählen. Und ich wäre den unfruchtbaren Lebensschützern für immer dankbar, dass sie mir erlaubten, genau dort geboren zu werden, wo ich sein wollte.
Quelle: Francesca Rivafinoli/vasarnap.hu
Ausgewähltes Bild: YouTube