Linker Skandal in Hajdú-Bihar: 2019 hat Gergő Salamon, der rechtsgerichtete Parlamentskandidat von Jobbik, bei den Kommunalwahlen im Kreis Hajdú-Bihar falsche Empfehlungen abgegeben und abgegeben. Wie sich herausstellte, kopierte er die Personalien von Einwohnern von Téglás und Hajdúhadháza, vermutlich aus früheren regelmäßig oder unregelmäßig erstellten Listen, und fälschte die Unterschriften von Wählern auf den von ihm gesammelten Empfehlungsformularen.
Nach Origos Informationen dazu wurden in der Stadt Téglás die Blätter, die Gegenstand des Berichts waren, anonym in einem Briefkasten auf einer CD abgelegt, wo deutlich sichtbar ist, dass die Empfehlungen auf die gleiche Weise ausgefüllt wurden, mit der dieselbe Handschrift, in Hunderten von Fällen. Viele Interessengruppen behaupten, dass sie Jobbik nie ihren Namen gegeben und Gergő Salamon auch nicht unterstützt hätten. Es bestand auch der Verdacht, dass sie durch die Wiederholung der Aktionen von 2019 bei den Wahlen 2022 ähnliche Empfehlungen für die Linke erhalten könnten. In dem Fall wurde Anzeige erstattet.
Nach unseren Informationen wurden in der Stadt Téglás Unterschriften für Fidesz gesammelt, und diejenigen, die bereits vorher unterschrieben hatten, aber laut ihrer Behauptung 2019 nicht für Jobbik unterschrieben haben, wie sie auf den Formularen auf der beiliegenden CD erscheinen. Vergleicht man die aktuellen Fidesz-Empfehlungen mit den rechtsextremen Formularen von 2019, wird deutlich, dass sich die Unterschriften der Personen auf den beiden Formularen deutlich voneinander unterscheiden.
Mehrere Personen meldeten sich und sagten, dass sie den fraglichen Listen zuvor noch nie ihren Namen gegeben hätten, sie unterstützten weder Jobbik noch Gergő Salamon. Vier von ihnen sagten in dieser Angelegenheit auch bei der Polizei aus.
Auf den Formularen ist deutlich zu erkennen, dass jemand sie alle in der gleichen Schrift ausgefüllt und anstelle der Personen unterschrieben hat. Man kann also sagen, dass die Nominierungsformulare von Jobbik bei der Kommunalwahl 2019 gefälschte Unterschriften enthielten.
Quelle: origo.hu
Da die Sammlung von Empfehlungen während der Parlamentswahlen 2022 vor kurzem stattfand, besteht der begründete Verdacht, dass auch der Kandidat der Linken, Gergő Salamon, diese Methode bei der Sammlung der für eine Kandidatur bei der Parlamentswahl am 3 .
Besteht im Falle einer Massenfälschung auch der Verdacht einer Straftat gegen die Anordnung der Wahl, so soll die Wahlkommission mit der Ermittlungsbehörde zusammenarbeiten, um zu verhindern, dass der Kandidat rechtswidrig an der Wahl teilnimmt oder den für eine Zulassung erforderlichen Empfehlungen nachkommt Kandidat unter illegalen Bedingungen.
Seine Immunität schützt Gergő Salamon jedoch bis zum Tag der Wahl, sodass die Ermittlungsbehörde ihre Ermittlungsarbeit erst danach durchführen kann.
In dem Fall wurde Anzeige erstattet wegen des begründeten Verdachts des Tatbestands der Verwendung eines falschen Privatdokuments, eines Delikts gegen die Ordnung von Wahlen, Volksabstimmungen und der Europäischen Bürgerinitiative sowie des Tatbestands des Missbrauchs personenbezogener Daten.
Was sagt Péter Jakab dazu, oder was sagen die Gründer mit Erfahrung und repräsentativer Geschichte dazu?
Was sagt Péter Márki-Zay dazu, da bereits eindeutig bewiesen ist, dass er ein privater Dokumentenfälscher ist, sein Kandidat für Ungarn in der Union?
Wird Gergő Salamon zurücktreten und sich bei den getäuschten Wählern entschuldigen?
Quelle und vollständiger Artikel: origo.hu
Ausgewähltes Bild: Facebook
