Werden wir jemals genau herausfinden, was und wie in Buca passiert ist? Fraglich. In naher Zukunft werden wir sicherlich noch viel mehr über die grausamen Morde in den Vororten von Kiew hören, eine endgültige Erzählung wird entstehen, aber wir können nur hoffen, dass sie die Realität abdeckt.

Was wir mit Sicherheit sagen können, ist, dass die unbestatteten, in Zivil gekleideten Toten, die auf den Aufnahmen am Straßenrand liegen, viele unbeantwortete Fragen aufwerfen. Bemerkenswert ist, dass die englischsprachige Wikipedia bereits in einem längeren Artikel über ein Kriegsverbrechen informiert, dessen inhaltliche Aufklärung praktisch noch nicht einmal begonnen hat.

„Beim Massaker von Bucha töteten russische Streitkräfte Zivilisten während des Kampfes um und der Eroberung der ukrainischen Stadt Bucha inmitten der russischen Invasion in der Ukraine. Foto- und Videoaufnahmen des Massakers wurden am 1. April 2022 veröffentlicht, nachdem sich die russischen Streitkräfte aus der Stadt zurückgezogen hatten. Nach Angaben des Bürgermeisters wurden mehr als 300 Einwohner der Stadt tot aufgefunden. Die Ukraine hat den Internationalen Strafgerichtshof (ICC) gebeten, im Rahmen ihrer laufenden Untersuchung der Invasion zu untersuchen, was in Buca passiert ist. Die russischen Behörden haben jegliches Fehlverhalten bestritten und die Aufnahmen und Fotos der Leichen als Provokation oder Bühnenvorstellung der ukrainischen Behörden bezeichnet. Diese Dementis wurden von Bellingcat, Deutsche Welle, The Economist, der BBC und der New York Times widerlegt.“

Ich weiß nicht, ob wir die Absurdität des Textes empfinden, dass er als Tatsache die Identität der Täter der Morde mitteilt und dass die Ermittlungen noch andauern. Aber ebenso ist es ernst zu nehmen, wenn bekannte liberale Medienprodukte die Widerlegungen widerlegen, ganz zu schweigen von der chronologischen Reihenfolge.

Was wissen wir sicher?

Dass wir nicht dabei waren. Glücklicherweise. Das wissen wir genau. Und wir wissen auch, dass die Kaskade von Information und Desinformation auf beiden Seiten nicht unparteiisch ist. Weder von den Russen, noch von den Ukrainern, aber das gilt auch für die anderen Interessenten. Dies ist ein Kampf zwischen Großmächten, und da die konkurrierenden Kräfte um die Neuverteilung der Welt kämpfen, ist keiner der relevanten Redner unparteiisch. Jeder gehört irgendwo hin, er wird von seinen Interessen beeinflusst – auch der Durchschnittsmensch wird von seinen Emotionen beeinflusst – seine Position wird durch seinen Sitz bestimmt; außer vielleicht unsere Opposition. Auch wenn ich das in meiner Vorstellung schon wieder zurückgenommen habe, machen wir uns wirklich nicht über einen toten Löwen lustig.

Was wir über Buca wissen und was dort passiert ist, wissen wir aus den Nachrichtenberichten.

Nach Angaben der Ukrainer gingen die russischen Soldaten bestialisch vor, als sie Zivilisten hinrichteten, darunter ältere Menschen, Frauen und Kinder. Sie haben bereits den Verantwortlichen gefunden, in der Person des russischen Oberstleutnants Azatbek Omurbekov, der die 64. Special Mechanized Rifle Brigade anführt, die die Region besetzt.

Bildschirmfoto

Das russische Verteidigungsministerium wies den Vorwurf des Mordes an Zivilisten zurück, bezeichnete die Fotos und Videos als Provokation des Kiewer Regimes und sagte, sie seien genauso für die westlichen Medien gemacht wie die Szenen, die im Haus von Mariupol oder in anderen Städten inszeniert wurden. Die Russen betonten, dass ihre Streitkräfte Bucsa am 30. März evakuiert hätten, und am 31. März erwähnte der Bürgermeister der Stadt, Anatoly Fedoruk, der dies in einer Videobotschaft bestätigte, die Einheimischen, die auf offener Straße erschossen wurden, mit keinem Wort Hände. "Beweise für Verbrechen" tauchten erst am vierten Tag auf, als Beamte des Sicherheitsdienstes der Ukraine (SSU) in der Stadt ankamen.

Die Sache ist die, wir wissen nicht wirklich etwas, nicht einmal über die Opfer. Wir wissen nicht, wer sie sind, wie, wo und wann sie starben.

Cui prodest?

Zur Situation in Bucsa sagt der Sicherheitspolitiker und Militärhistoriker Bálint Somkuti :

„Nach den Nachrichten und dem Video konzentrierte sich die Erzählung immer mehr auf die Massengräber. Diese Lösung, der Anblick von Leichen, die in Decken oder schwarze Plastiktüten gewickelt sind, ist unbestreitbar brutal. Leider können Massengräber aufgrund der Seuchengefahr durch kriegsbedingtes Massensterben ebenso Notbestattungen darstellen wie einen tatsächlichen Völkermord. Wie in so vielen Fällen würde die Kenntnis der genauen Details helfen, den konkreten Verantwortlichen zu ermitteln, aber das ist in der aktuellen Kriegslage und Psychose ausgeschlossen. Natürlich ist es möglich, dass sich das Verhalten der russischen Armee zu Beginn des Feldzugs, das darauf abzielt, die Bevölkerung zu schonen, entweder aufgrund der erlittenen Verluste oder aufgrund einer höheren Anordnung geändert hat. Und genauso gut ist es leider auch möglich, dass die unschuldigen Bewohner von Bucsa Opfer eines grundlos entblößten Mörders wurden. Eines darf jedoch nicht übersehen werden. Neben dem Ziel, Gebiete zu besetzen, wird dieser Krieg auch geführt, um die Unterstützung der öffentlichen Meinung zu gewinnen. Und wie heißt es so schön: In Liebe und Krieg ist alles fair. Was auch immer das Völkerrecht dazu sagt.“

Es lohnt sich also, das Ende der Ermittlungen mit dem Urteil abzuwarten, und wenn die Identität der Täter ermittelt werden kann, wenn das Kriegsverbrechen nachgewiesen werden kann, dann können die entsprechenden Konsequenzen gezogen werden. Nach dem derzeitigen Stand der Dinge hätte jeder diese Gräueltaten begehen/organisieren können; Russen, Ukrainer, aus dem Ausland rekrutierte Söldner auf beiden Seiten oder bewaffnete Zivilisten. Jeder.

Ausgewähltes Bild: Facebook